Maskulinitas tradisional dapat berbahaya secara psikologis menurut sebuah artikel oleh American Psychological Association (APA) yang mempromosikan pengalaman pertama mereka. Pedoman Praktik Psikologis dengan Anak Laki-Laki dan Laki-Laki. Artikel tersebut, yang diterbitkan di situs web APA, mendapat reaksi cepat dari aktivis hak laki-laki dan pakar konservatif seperti Laura Ingraham dari Fox dan the Ulasan NasionalDavid French. Pedoman baru, mereka menyatakan, tidak kurang dari serangan grosir pada kejantanan pria jantan. Tetapi orang-orang Ingraham dan Prancis di dunia sangat salah arah. Pertanyaan sebenarnya seharusnya bukan “Mengapa APA mencoba membongkar maskulinitas tradisional?” Seharusnya: “Mengapa kita tidak mulai melakukannya lebih awal?”
NS sepuluh pedoman yang dipertanyakan sangat klinis dan sangat tidak seksi. Ketika Anda mempertimbangkan pedoman satu misalnya - “Psikolog berusaha untuk mengenali bahwa maskulinitas dikonstruksi berdasarkan norma sosial, budaya, dan kontekstual.” — masuk akal bahwa APA membutuhkan waktu 15 tahun penuh untuk memalu mereka keluar. Tetapi yang disaring dalam pedoman adalah penelitian psikologis selama 40 tahun tentang maskulinitas. Dan banyak dari penelitian itu menunjukkan konsekuensi suram bagi anak laki-laki dan laki-laki yang disosialisasikan dalam norma-norma maskulin tradisional tentang kekuatan, ketabahan, dan kemandirian.
Tetapi tidak perlu penelitian selama 40 tahun untuk mengenali konsekuensi dari maskulinitas tradisional untuk anak laki-laki dan laki-laki. Yang Anda butuhkan hanyalah rasa sejarah dan mata terbuka. Dalam artikel kontroversial mereka tentang pedoman baru mereka, APA menunjukkan beberapa fakta yang membuka mata. Misalnya, pria tiga kali lebih mungkin meninggal karena bunuh diri daripada wanita. Pria hidup lebih pendek daripada wanita, seringkali karena mereka mengambil lebih banyak risiko dan lebih jarang mencari bantuan. Dan tidak hanya laki-laki yang melakukan 90 persen pembunuhan di Amerika Serikat tetapi mereka juga 77 persen korban pembunuhan. Artinya, pria telah berada dalam krisis jauh sebelum APA masuk.
Aktivis hak laki-laki dan pembela konservatif maskulinitas tradisional akan menyarankan krisis ini terjadi justru karena kejantanan sedang terkikis oleh aktivis liberal yang berkepala dingin dengan seorang feminis Jadwal acara. Itu benar-benar omong kosong.
Pertimbangkan sejenak bahwa tingkat bunuh diri untuk pria telah jauh melampaui wanita selama beberapa dekade — jauh sebelum tantangan feminis atau budaya apa pun terhadap maskulinitas. Faktanya, tingkat bunuh diri pria di Amerika mencapai titik tertinggi pada 1950-an ketika pria berada di puncak kejantanan yang tak tanggung-tanggung.
Ada tanda-tanda lain bahwa kritik budaya terhadap maskulinitas bukanlah penyebab krisis pada pria. Pertimbangkan fakta bahwa sejak tahun 1970-an, ketika feminisme meningkat dan peran tradisional laki-laki di tempat kerja dan di rumah bergeser, tingkat kejahatan untuk laki-laki turun drastis. Jika laki-laki, yang marah dan kesal pada perubahan sosial mereka, lebih rentan terhadap kekerasan, seperti yang dikatakan beberapa orang, bukankah angka itu akan meningkat?
Masalahnya bukanlah maskulinitas tradisional diserang dan dikikis. Masalahnya adalah bahwa itu terus ada. Masalah yang kita lihat dengan kesehatan pria, kesepian, dan depresi bukan karena pria menjadi tidak terikat dalam identitas maskulin mereka. Itu karena berabad-abad memberi tahu pria bagaimana seharusnya mereka memiliki pemikiran yang terkodifikasi yang mencegah mereka dari mencari bantuan dan mempromosikan perilaku yang menempatkan mereka pada risiko sehingga mereka dapat tampil kuat dan Mandiri.
Kebenaran yang mengejutkan dari pedoman APA untuk berlatih dengan pria dan anak laki-laki adalah bahwa mereka entah bagaimana tidak datang lebih awal. Tapi sekarang pedoman telah tiba, mungkin kita akhirnya akan melihat beberapa gerakan menjauh dari kuk maskulinitas tradisional. Mungkin pria dan pembuat kebijakan akan tergerak untuk menemukan definisi baru tentang maskulinitas yang memungkinkan kita mencari bantuan dan memengaruhi perubahan positif. Bagaimanapun, hidup kita, secara harfiah bergantung padanya.
