Kapan kebapakan berbicara kepada Becky Weichhand, Direktur Eksekutif Koalisi Kongres tentang Adopsi Institute, kemarin, dia tidak yakin apa yang akan terjadi pada Kredit Pajak Adopsi dalam pajak GOP RUU reformasi. Ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Clinton pada tahun 1996, Kredit Pajak Adopsi membantu menunda biaya adopsi dan membesarkan anak hingga $13.570 per anak untuk sekitar 14.000 keluarga setiap tahun.
Terlepas dari dukungan bipartisan kredit (gagasannya sebenarnya adalah bagian dari Kontrak Republik Dengan Amerika), bagaimanapun, itu ditinggalkan dari iterasi asli dari tagihan pajak GOP. Mungkin komentar tentang seberapa banyak GOP telah berubah dalam 25 tahun, alasan kelalaiannya bervariasi — meskipun beberapa di antaranya bermaksud baik. Sederhananya, banyak advokat dan politisi tidak percaya Kredit Pajak Adopsi tidak cukup untuk anak-anak. Dan salah satu politisi itu adalah orang yang berada di garis depan pertarungan RUU pajak, ketua Komite Cara dan Sarana, Perwakilan Kevin Brady, yang memiliki dua anak angkat sendiri.
BACA JUGA: Cara Mengadopsi Anak, Panduan yang Tidak Rumit
“Banyak senator dan anggota DPR terkejut bahwa Partai Republik akan memotong Kredit Pajak Adopsi, terutama karena nilai-nilai mereka seringkali pro-keluarga, pro-adopsi,” kata Weichhand.
Untungnya, perjuangan CCAI untuk mendidik dan menghubungkan para senator dengan keluarga yang mendapat manfaat dari kredit pajak berhasil. Larut tadi malam, kredit dipulihkan dalam RUU pajak versi DPR dan Senat. Orang tua, beberapa di antaranya akan ditolak kreditnya jika adopsi mereka diselesaikan setelah RUU itu ditandatangani menjadi undang-undang, menghela napas lega.
Brady telah vokal tentang anak-anak angkatnya tetapi itu tidak menghentikannya untuk mencegah kredit pajak terbunuh ketika RUU itu dirancang. Argumennya sebaliknya adalah bahwa kredit pajak tidak berfungsi dan umum kredit perawatan pajak anak akan membantu lebih banyak keluarga, apakah mereka telah mengadopsi anak-anak mereka atau tidak. Juga, ada kekhawatiran bahwa ATC seperti yang tertulis saat ini menghalangi orang untuk mengadopsi anak keluar asuh, mendorong mereka bukannya ke agen adopsi swasta untuk mengambil keuntungan dari pajak menulis mati.
"Apa yang saya pikir ketua maksud ketika dia mengatakan kredit tidak bekerja," kata Weichhand, "adalah bahwa itu tidak dapat diakses oleh keluarga berpenghasilan rendah yang cenderung menjadi keluarga asuh dan anak angkat keluarga.”
Perwakilan Brady benar bahwa Kredit Pajak Adopsi seharusnya membantu lebih banyak orang yang membutuhkan. Seperti berdiri, itu tidak dapat dikembalikan, yang berarti tidak dapat menurunkan tagihan pajak Anda di bawah $0. Dan keluarga berpenghasilan rendah dengan anak angkat tidak dapat mengklaimnya karena mereka tidak menghasilkan cukup uang, meskipun mereka memperoleh biaya nyata sebagai akibat dari mengadopsi anak melalui sistem asuh. Weichhand mengatakan kredit tersebut harus dapat dikembalikan dan dengan demikian dapat diakses oleh lebih banyak orang tua, bukan dihilangkan.
"'Itu tidak berhasil, jadi, oleh karena itu, mari kita tidak melakukan apa-apa,' tampaknya tidak masuk akal bagi banyak pendukung," kata Weichhand, menambahkan: “Saya pikir mereka mencoba untuk mencari tahu bagaimana mereka dapat melindungi dukungan untuk anak asuh adopsi. Sayangnya, sepertinya mereka akan mengadu mereka dengan adopsi pribadi, yang mengecewakan bagi komunitas kesejahteraan anak.”
Yang mengatakan, setidaknya percakapan telah kembali difokuskan pada perluasan akses ke kredit, daripada perjuangan untuk menyelamatkan semuanya bersama-sama.
