L'Obamacare sarà una cosa del passato? È possibile.
Martedì 10 novembre, la Corte Suprema ascolterà un'altra causa che tenterà di ribaltare l'Affordable Care Act e di eliminare dall'assicurazione 20 milioni di persone. La causa è particolarmente preoccupante per i sostenitori dell'accesso all'assistenza sanitaria a causa della recente conferma di Giustizia Amy Coney Barrett, che ha criticato la costituzionalità dell'ACA.
L'aggiunta di Barrett al tribunale potrebbe portare a una sentenza che potrebbe dichiarare incostituzionale la legge. Ma perché ciò accada, la causa deve superare alcuni argomenti a favore dello smantellamento dell'ACA. Quindi, l'ACA verrà ribaltato, chi potrebbe essere interessato e perché è importante per le famiglie?
Qual è la causa, esattamente?
La causa è stata portata in tribunale da funzionari statali repubblicani in Texas che rappresentano 18 stati rossi. La causa chiede che la corte stabilisce che il requisito dell'ACA dipende dal mandato individuale, AKA che tutti gli americani ottengano una qualche forma di assicurazione sanitaria o pagare sanzioni fiscali sul reddito, è incostituzionale e che l'intera legge dovrebbe essere bocciata come a risultato.
Ma il mandato individuale non è già escluso, chiedi? Una specie di. Quando la legge è stata confermata nel 2012 sulla base della stessa sfida legale e il giudice capo John Roberts ha sostenuto che il mandato individuale fa parte dell'autorità del Congresso di imporre tasse. Come soluzione, i repubblicani hanno fissato la sanzione fiscale a zero nel 2017, che è la base della causa di domani.
I repubblicani guidati dal Texas sostengono che, poiché la sanzione fiscale è ora a zero, il ACA non ha una tassa sul mandato individuale e, quindi, la legge si basa su un requisito incostituzionale che tutti gli americani ottengano un'assicurazione sanitaria. I democratici negli stati blu guidati dalla California stanno sostanzialmente sostenendo il contrario: poiché la sanzione fiscale è ora a zero, non c'è mandato individuale, e quindi la legge non è incostituzionale, e va quindi rispettata perché nessuno è effettivamente sanzionato per non ottenere assicurazione sanitaria.
Tuttavia, se il mandato individuale viene dichiarato incostituzionale, ciò non significa che l'intera ACA verrà ribaltata a seguito della causa. Anche se il mandato è incostituzionale, le altre parti dell'ACA stanno andando avanti bene senza un mandato individuale e potrebbe significare che il resto della legge rimarrà in vigore.
Chi sarebbe interessato dal suo annullamento, se la causa ha successo?
Se la causa viene ribaltata, 20 milioni di americani potrebbero essere licenziati dalla loro assicurazione, il che sarebbe un disastro in mezzo a una pandemia che ha ammalato 10,1milioni di americani e ne uccise più di 230.000. Adulti a basso reddito negli stati rossi che sono diventati ammissibili per aiuto medico sotto l'espansione dell'ACA di Medicaid negli stati rossi sarebbero i più grandi gruppi di persone che perdono la loro assistenza sanitaria. Ma i giovani adulti a cui è stato permesso di rimanere con l'assicurazione dei loro genitori fino al compimento dei 26 anni sarebbero anche espulsi senza tante cerimonie dall'assicurazione sanitaria se la legge viene capovolta. Anche le famiglie che si qualificano per i sussidi alimentati dall'ACA perderanno l'accesso ad essi e non potranno più permettersi l'assicurazione sanitaria.
Coloro che sono protetti da un'assicurazione privata che hanno condizioni preesistenti non saranno più protetti dalla legge ACA che ha reso illegale per gli assicuratori negare loro l'assicurazione sanitaria. Si tratta di milioni e milioni e milioni di americani che potrebbero avere una malattia cronica, avere il cancro, avere il diabete. Sarebbe una politica disastrosa.
Verrà ribaltato e, se lo sarà, cosa accadrà?
In questo momento, è difficile da dire. Ma se la legge viene ribaltata, il Congresso può ancora tentare di salvarlo, modificando il mandato individuale a $ 1, o eliminando del tutto la parte del mandato della legge in modo legislativo. Ciò annullerebbe le impugnazioni legali contro l'ACA. Ma ciò richiederebbe un Senato disposto a collaborare con i Democratici - e nel frattempo, milioni di americani potrebbero essere senza assicurazione durante la notte, un abbandono al culmine di una pandemia mortale.
