Nelle ultime settimane, numerose segnalazioni sul servizio postale degli Stati Uniti che strappano le cassette per la raccolta della posta, buttare via gli smistatori di posta automatici e bloccare le caselle di raccolta della posta esistenti in modo che nessuno possa metterci la posta hanno scosso la nazione. Per molti, inclusi legislatori, analisti politici e giornalisti, è chiaro che lo smantellamento del servizio governativo che è incorporato nella costituzione ha almeno un po' a che fare con le prossime elezioni di novembree sopprimendo il diritto di votare per posta. Dopotutto, a causa di queste azioni, almeno 46 stati rischiano di vedersi consegnare le schede non entro la scadenza e, di conseguenza, di vedersi buttare via completamente milioni di schede.
Nel mezzo della crisi crescente, I Democratici della Camera si sono chiamati dalla pausa estiva in anticipo chiamare il direttore delle poste Louis DeJoy, un alleato di Trump che negli ultimi mesi si è impegnato in seri tagli di budget al servizio postale, per interrogarlo il 24 agosto prima delle elezioni. Ma questa crisi è nuova? E gli elettori dovrebbero preoccuparsene? Ecco cosa devi sapere.
L'USPS ha chiesto un salvataggio quattro mesi fa
Nel bel mezzo della crisi COVID-19, l'USPS ha chiesto al Congresso un salvataggio di 75 miliardi di dollari a causa della diminuzione delle entrate durante la crisi COVID-19. Le chiamate sono andate almeno in qualche modo ha risposto in un disegno di legge di stimolo democratico che Trump si rifiuta di approvare perché - e questa è una citazione diretta — “Hanno bisogno di quei soldi per far funzionare l'ufficio postale, quindi possono volerci tutti questi milioni e milioni di voti. Se non ricevono questi due elementi, significa che non puoi avere il voto per corrispondenza universale, perché non sono attrezzati.
Quindi, questo è il gioco. Trump non firmerà un disegno di legge di stimolo con finanziamenti USPS per aiutarlo. Non vuole che i voti vengano contati. Non vuole che 1) sopravviva all'aumento del servizio a causa di una pandemia in cui tutti ordinano tutto per posta e 2) che sia attrezzato per l'aumento del voto per corrispondenza in un anno quando una pandemia mortale richiede il minor numero possibile di congregazioni di persone in qualsiasi spazio.
La crisi del servizio postale è iniziata nel 2006
Alex Shepard di La Nuova Repubblica ricorda che nel 2006, è stato approvato il Postal Service Accountability and Enhancement Act introdotto dal rappresentante Tom Davis (un repubblicano). Il disegno di legge ha posto una serie di regolamenti e requisiti sul servizio postale che nessun'altra istituzione federale ha dovuto rispettare - vale a dire, che l'USPS ha dovuto finanziare completamente il suo programma pensionistico per un massimo di 75 anni nel futuro. Questo era ovviamente costoso - e ovviamente inaudito. Tuttavia, il disegno di legge è stato approvato, all'USPS è stato richiesto in qualche modo di ottenere 72 miliardi di dollari e il budget dell'USPS è diventato praticamente immediatamente non redditizio. Non che il profitto dovrebbe essere importante per un servizio governativo, in quanto non è un business, ma la realtà è che senza la legge, l'USPS sarebbe redditizio oggi, e per questo motivo, gli anti-USPS possono chiamare il servizio inefficiente, gonfio e fiscalmente irresponsabile, piuttosto che uno che è stato sabotato per 14 anni fa.
Il generale delle poste Louis DeJoy sta solo continuando il lavoro
È importante notare, tuttavia, che Trump da solo non è responsabile della crisi dell'USPS. anche se lui fatto nominare Louis DeJoy, un grande donatore di Trump totalmente non qualificato, che in sostanza si è subito rimboccato le maniche per sventrare il servizio previsto dalla costituzione. Ma DeJoy non ha iniziato questo bizzarro lavoro.
In realtà, i problemi con l'USPS oggi sono arrivati da molto tempo: sono fondamentalmente in lavorazione dal 2006.
Se sei preoccupato per il voto per corrispondenza, 41 Stati hanno il voto anticipato
Sfortunatamente, molti elettori sono ovviamente preoccupati per l'efficacia del voto per corrispondenza dopo che l'USPS ha avvertito 46 stati che loro avrebbe potenzialmente enormi ritardi nella capacità di contare le schede e potrebbe probabilmente finire per buttare via le schede a causa della posta ritardi.
Detto ciò, 41 stati offrono il voto anticipato. Questo non è lo stesso del voto per corrispondenza o per corrispondenza, ma offre agli elettori l'opportunità di votare senza aspettare in fila per ore, limitando quindi il rischio di contrarre COVID-19 ed evitando l'incertezza del voto per corrispondenza, che potrebbe essere quasi assicurato se Trump riuscisse a smantellare l'USPS.
