Internet ha reagito contro scudiero numero di marzo della rivista, che presenta Wisconsin. bianco di 17 anni liceale Ryan Morgan in copertina. No, questo non è il prossimo Timothee Chalamet. Non hai mai sentito parlare di questo ragazzo e non l'avresti mai fatto se non fosse stato per il profilo, che cerca e non riesce a usare la mondanità di Morgan per spiegare cosa vuol dire crescere”bianco, borghese e maschio nell'era dei social media, delle sparatorie nelle scuole, mascolinità tossica, #MeToo, e un paese diviso”. Apparentemente questo non è qualcosa che interessa a Internet.
scudiero viene rimproverato per mettendo un ragazzo bianco in copertina durante il Black History Month (in realtà è il numero di marzo, ma questo sembra ancora un errore stupido e non forzato) e anche per aver suggerito che Morgan, un ragazzo conservatore in una parte conservatrice del paese, è in realtà... media. I dati suggeriscono che la maggior parte dei giovani è, in effetti, abbastanza liberale, il che non significa che Ryan Morgan non sia un argomento interessante, ma suggerisce che
Inoltre, e questa è più la critica di un editore, è una storia noiosa. Morgan ha pochissime informazioni su cosa significhi essere un ragazzo americano. (Perché dovrebbe? Ha 17 anni.) E la nota dell'editore del capo redattore Jay Fielden che giustifica la storia sembra un po' fuori luogo. Tuttavia, la storia non è offensiva e Morgan sembra... un bambino. Vedere Fielden e Morgan che vengono licenziati su Twitter è una delusione. Sembrava che tutta questa faccenda fosse un esercizio di empatia, ma è fallita.
Le cose potrebbero essere andate diversamente. E potrebbero ancora. La storia di Ryan Morgan fa parte di una serie che scudiero sta producendo sull'esperienza degli adolescenti americani. Le storie future toccheranno le esperienze di ragazzi neri, donne e LGBTQ. Va bene ed è bello che Fielden, che è il padre di un adolescente, stia investendo risorse nel trattare questioni adolescenziali in un momento in cui, sì, sembra complicato essere un adolescente. Tuttavia, iniziare con Morgan faceva sempre incazzare le persone. Forse è stato progettato per farlo. Difficile da dire.
Dal mio punto di vista, come padre, la grande mancanza qui ha a che fare con l'intuizione. L'articolo offre molto poco al di fuori di un'infografica che spunta a metà. Un numero riflette una dura realtà: il tasso di suicidi tra i giovani è aumentato del 44%. Come mai? Leggendo su Morgan, non viene presentata alcuna risposta. Invece, Morgan è trattato come un soggetto esotico - è per una rivista incentrata sulle celebrità - ma è descritto come un adolescente annoiato e apparentemente incuriosito. L'articolo sembra un'indagine ipocrita su un argomento serio.
Dovremmo preoccuparci dei ragazzi bianchi? Assolutamente. E dovremmo voler sapere perché sparano alle scuole e si suicidano. Qualcosa è sbagliato. Ma se vogliamo davvero scoprire cos'è quella cosa, dovremo andare più a fondo. West Bend, Wisconsin, potrebbe non avere tutte le risposte. Ryan Morgan certamente no.
Il problema qui non è l'impulso, è l'esecuzione. Le persone dovrebbero essere empatiche con Ryan Morgan? Certo, dovrebbero. È un ragazzino. È ridicolo e moralmente insostenibile non preoccuparsi dei bambini. Il problema qui è che l'articolo non giustifica la decisione di pubblicarlo. (Per la cronaca, ci sono peccati più grandi. L'editoria è una scienza inesatta. Noi qui a Paterno rovinare tutto il tempo.)
Il scudiero la controversia sembra endemica in un momento scomodo. Tutti vogliono parlare, ma nessuno vuole ascoltare. Non c'è molto altro da portare via.
