ב 2014, חוקרים ערכו א מחקר תצפיתי במסעדת מזון מהיר ללא שםs, שזו דרך נחמדה לומר שהם הלכו למקדונלד'ס ורשמו הערות על התנהגותם של זרים. מתוך 55 ההורים שצפו עם ילדיהם, 40 השתמשו בסמארטפונים בדרגות שונות על חשבון אי אינטראקציה עם ילדם. מחקר חדש מבהיר את ההשלכות האמיתיות של התנהגות זו: הורים מוסחים מייצרים ילדים מטומטמים. אבל כל מי שמצביע על טלפון כבעיה אינו מבין הן את הטכנולוגיה והן את הכוונה. טלפונים לא רעים, אבל יכולים להיות להם השפעות שליליות כשהם מפריעים ליחסים משפחתיים ולא מחזקים אותם. והם עושים את זה הרבה.
במובן מסוים, מערכת היחסים של מבוגר מודרנית עם הטלפון שלו היא בסיסית ליחסים של אותו אדם עם כל אהוביו. במילים אחרות, איך הקשר של אדם עם הטלפון שלו הוא קשר משפחתי למרות שזה לא קשר עם המשפחה.
"סמארטפון הוא בסך הכל כלי שניתן להשתמש בו למטרות חיוביות או שליליות", אומר דניאל האנט, מטפל זוגי ומשפחתי ב- מרכז טיפול קפסטון. "השאלה היא לא, 'באיזו תדירות עלי לשלוח הודעות טקסט לחברים שלי?' השאלה הגדולה והטובה יותר היא: מה הקשר שלך עם הטלפון החכם שלך?"
מערכת היחסים הזו היא הליבה של הרבה אינטראקציות משפחתיות, כי טלפונים הופכים לעתים קרובות כל כך לאמצעי תקשורת מרחוק (תצפית שהייתה נחשבת טאוטולוגית לפני הופעת קנדי לִמְחוֹץ). שימוש מוגבר בטלפון בשירות של קשר עם אנשים אהובים עשוי להיראות מועיל, אך תלות אינדיבידואלית בטלפונים ככלי ריבוי חברתי יכולה להיות גם בעייתית. זה לא כל כך פשוט כמו לתת עדיפות למשפחה תוך כדי מבט מלמטה או אפילו - אם כי יש סיבה להאמין שזוהי הדרך האפקטיבית, לא כל כך באמצע הדרך, להרחיק טלפונים.
עבור משפחות שאינן מושפעות ממרחק, מכשירים אלה מוסיפים שכבה של בטיחות ונוחות לחיי היומיום - ילדים יכולים לשלוח הודעות טקסט לאשר על שלומם ולקבל הדרכה. הורים יכולים לעדכן אחד את השני ואת ילדיהם על לוחות זמנים ואינטראקציות אישיות. אבל סמארטפונים לא יכולים לפתור בעיה אחת: סמארטפונים. הבעיה שם היא שטכנולוגיות שמשנות את האינטראקציה האנושית הופכות ביעילות את האנשים שמבצעים את האינטראקציה. אפשר להעלות על הדעת שילד יגדל על ידי הורה שיש לו למעשה שתי אישיות, אחת עם טלפון ואחת בלי.
"אני משנה את מי שאנחנו," אומרת שרי טרקל, מנהל היוזמה של MIT בנושא טכנולוגיה ועצמי.
זו המלגה בקצרה. אבל מה לעשות עם המטא נתונים החברתיים האלה? האנט מציע לנסות להבין את השפעות האישיות של חשיפה לטלפון על אנשים.
“אני מתמודד באופן עקבי עם דור המילניום ומטה, אוכלוסיה שהייתה לה גישה לאינטרנט כל חייה", הוא אומר. "Wהכובע שאני רואה הוא מגיפה שבה הם לא בטוחים בעצמם, הם מלאי חרדה, ולא יודעים איך לתקשר עם בני גילם".
זו השפעה אחת. אחר עשוי להיות אדם מבוגר שנעשה עצבני תמידי על ידי "פינגים" של עמיתים לעבודה. אחר עשוי להיות הורה בעל אופי פוליטי שמתקשה להתרכז ברגע הודות להודעות דחיפה מהוושינגטון פוסט. בני אדם מחווטים לחיבורים ומערכות יחסים, אז זה רק טבעי שנחפש אותם באמצעות טכנולוגיה. אבל מתעוררת בעיה כשאנחנו מהפנטים את עצמנו להעריך טכנולוגיה על פני אנשים. כשרגעים משפחתיים מתווכים על ידי טכנולוגיה, הטכנולוגיה לא סובלת - המשפחות כן. מבט משותף על ידי הורה וילד שזה עתה נולד ישחרר אוקסיטוצין ויבנה התקשרות, אבל זה לא נכון ב-FaceTime.
"זה לא בהכרח אומר שהטכנולוגיה רעה", אומר האנט. "זה רק אומר שאתה צריך לדעת עם מה אתה מתמודד. ואנשים רבים מבלבלים בין אינטראקציות טכנולוגיות בייצור המוני לבין אינטימיות אמיתית".
האנט מציע שיטות עבודה מומלצות פשוטות למשפחות המודאגות מכך שהטכנולוגיה הופכת לנטל לא בריא: השתמש בטלפון כדי לתאם חוויות אישיות, וברגע שכולם יחד, הרחיקו את הטלפונים מראה.
כמובן, זה בהנחה שדבר כזה אפשרי. במציאות, הורים - ולפעמים אפילו ילדים - צריכים לשמור את הטלפונים שלהם על הגוף שלהם מסיבות מעשיות. וכן, יש אפילו ערך מעשי בלאפשר לבני נוער לשוחח ללא הרף כדי לתת להם להישען על עצמאותם הגוברת. אז מה אז? כיצד יכולה משפחה למתן את ההשפעות של טכנולוגיה שכל אחד מהחברים ייאלץ לאמץ?
כנות עוזרת. אם כולם במשפחה - ו"כולם" הם תמיד לשון הרע למבוגרים המדגימים התנהגות טובה - מבינים את ההשפעות הפוטנציאליות של טלפון והוא כנה לגבי הקרינה הרגשית שמפיץ המכשיר בכיסם, הם יכולים לעקוף (במידה מסוימת) לטווח ארוך הושמט. אם "אבא טלפון" מובן כנפרד מאבא רגיל, הוא יכול להיקרא בקלות רבה יותר בגלל התנהגות רעה או חרדה או תסכול. ברגע שמבינים את ההשפעות של טלפונים בתוך משפחה ניתן לשלוט בהם והגאדג'ט יכול לחזור להיות מה שהוא אמור להיות, חתיכת טכנולוגיית תקשורת.
