הפרסום של דיסני משלם על גזענות, אנטישמיות בפוקס ניוז

click fraud protection

בעקבות הפיגוע בבית הכנסת בפיטסבורג שבו נהרגו 11 בני אדם, כלב השמירה של התקשורת Media Matters for America יצר קשר עם כלי חדשות כדי לקחת את דיסני למשימה על היותו אחד המפרסמים המובילים בפוקס ניוז. מה הקשר בין פשע השנאה להודעה לעיתונות? מארחים ופרשנים בערוץ "החדשות" הפרטיזניות פוצצו זה מכבר שריקות כלבים אנטישמיות, בולטות להשמיע את תיאוריית קונספירציה לפיה "הגלובליסט" היהודי ג'ורג' סורוס מממן הפגנות ושיירת המהגרים פונה לארצות הברית מהונדורס. אלו שקרים שזכו להד של נשיא שהתייחס לנאצים כחלק מהבסיס הפוליטי שלו. ולשקרים יש השלכות. הפחדן שטבח ב-11 מבני מקדש חסרי הגנה בשבת האחרונה ציטט את סורוס, שקיבל מטען צינור מטראמפיסט אחר בשבוע שעבר, כמוטיבציה להשתוללות שלו. העובדה שדיסני מפרסמת נגד תוכן שהיווה השראה למעשי טרור מדאיגה, לא משנה מה תעשה על MSNBC או על נוף הכבלים באופן רחב יותר.

זה שדיסני, חברת הבידור המשפחתית האולטימטיבית, תפרסם ברשת שבה הכנסת ילדים לכלובים התקבלה כפתרון מדיניות נכון עשוי להישמע מוזר. זה לא. מלבד דוחה מוסרית, פוקס ניוז היא כנראה הרשת הפונקציונלית ביותר באמריקה, המתגאה בכמעט שלושה מיליון צופים בפריים טיים. דיסני יכולה להגיע לחלק מסוים מהקהל המיועד שלה על ידי עשיית עסקים עם רשת שמשלמת לגזענית הידועה לורה אינגרהאם, שכנראה לא נהנתה במיוחד ממואנה או קוקו.

עם זאת, דיסני לא זקוקה לפוקס ניוז כמו שחלק מהרשתות מפרסמים אחרים. דיסני היא חברת מדיה מצליחה מאוד עם ערוצים משלה וטווח הגעה הולך וגדל. דיסני מחזיקה ב-IP - פו הדב, מיקי מאוס, מארוול - כל כך שזורה במרקם החברה עד שהחלטה לא לעשות עסקים עם רשת שמשדרת agitprop אנטישמי לא יסכן משמעותית את הרווחים.

אז למה דיסני לא ימשוך בפומבי את המודעות שלהם? יש כנראה שתי סיבות. האחת היא שקל לפרסם בפוקס ניוז. השני הוא שנקיטה מפורשת של פעולה זו תגרום לתגובה. הורים היו שורפים צעצועים של דיסני בדיוק כשהם הציתו את הנייקס שלהם בתגובה לקמפיין של נייקי של קולין קפרניק. זה העניין: המכירות של נייקי עלו אחרי הקמפיין הזה. האם דיסני יראה רווח? כנראה שלא. דיסני לא בעסקי ההצהרות. דיסני עוסקת בפארקים ובעסקים לגרום לאנשים להרגיש טוב. זה שונה.

עם זאת, דיסני יהיה בסדר. ודיסני יכלה לסגת בשקט מבלי לאבד יותר מדי פנים בפומבי. זה עלול לקרות. זה אמור.

המנהלים בדיסני לא יכולים להמשיך לתמוך בתעמולה שנוהגת להפיץ פוקס ניוז. זה מראה מחריד עבור החברה וזה גם מיותר. רוצים לשמח אנשים? משוך גם מודעות מתחנות ליברליות. זו שוויון שווא - MSNBC מעצבן, לא גזעני - אבל מה שיגרום לזה. דיסני צריך להכיר בכך שהשנאה בפוקס ניוז היא תכונה, לא באג, ולצאת משם לעזאזל לפני שמתחיל קמפיין חרם ברצינות. שלושה מיליון הם מספר טלוויזיה גדול בימינו, אבל זה מספר זעיר בהשוואה לאוכלוסייה הכללית.

על ידי פרסום בפוקס ניוז, דיסני מספקת לרשת את האיפרימאטור שלה. דיסני לא קונה רק קהל. הם יוצרים סוכנות. שקרים על הפלישה במימון יהודי למהגרים אמינים יותר כאשר אחריהם מופיע טריילר סרט שובר קופות. הטריילר גורם לפוקס ניוז להיראות כמו הרשת האמיתית שהיא לא.

השנאה המרושעת שהופצה על פוקס ניוז נמשכת רק מכיוון שתאגידים רבי עוצמה מאפשרים לה להמשיך. זו לא שאלה אם החסות על הרטוריקה של פוקס תוביל למוות נוסף או לא. זה כבר קרה. זה יהיה שוב. אם דיסני לא תאבד צרכנים לפעולת מחאה, הם בוודאי יאבדו צרכנים ל-AR-15 אחר.

ביקורת 'האב': אנתוני הופקינס ראוי לאוסקר ארור

ביקורת 'האב': אנתוני הופקינס ראוי לאוסקר ארורסרטיםדעה

אנתוני (אנטוני הופקינס) מאבד זמן - ואת דעתו. מדי יום, הבריטי בן ה-80 ומשהו מתעורר בדירתו ונהיה יותר ויותר מבולבל, כאילו השעות וסביבתו מתקרבות סביבו - מה שכן. הוא מבלבל אנשים ומיקם דברים לא נכון, במ...

קרא עוד
המפלצות הגדולות ביותר בסרטי 'גודזילה' הן ההורים הנוראיים

המפלצות הגדולות ביותר בסרטי 'גודזילה' הן ההורים הנוראייםגודזילהדעה

ביום רביעי, 31 במרץ, גודזילה נגד קונג, פרק המיוחל באיטרציה של סרטי הקאייג'ו הקלאסיים של 2010, סוף סוף הופיע לראשונה ב-HBO Max. הסרט מהנה, אם כי מעט מסורבל, ובילה יותר מדי זמן על בני האדם בעלילה עצמ...

קרא עוד
סלבס לא רוחצת את הילדים שלה, אבל היא יכולה להרשות לעצמה

סלבס לא רוחצת את הילדים שלה, אבל היא יכולה להרשות לעצמהדעה

פתאום, אכפת לנו מאוד מהרגלי הרחצה של הוליווד A-listers ומשפחותיהם. אחרי כל החודשים האלה עם אירוע שטיח אדום, אני מניח שזו התפתחות צפויה של מציצנות של סלבריטאים אמריקאים. ריגושים זולים וכל זה. אבל כש...

קרא עוד