מתי אַבהִי דיבר עם בקי ויצ'הנד, המנהלת המבצעת של קואליציית הקונגרס בנושא אימוץ המכון, אתמול, היא לא הייתה בטוחה מה יקרה לזיכוי מס האימוץ במס של הרפובליקה הדמוקרטית הצעת חוק הרפורמה. נחתם לחוק על ידי הנשיא קלינטון ב-1996, זיכוי מס האימוץ מסייע לדחות את העלויות של אימוץ וגידול ילדים ⏤ עד 13,570 דולר לילד ⏤ עבור כ-14,000 משפחות בכל שנה.
למרות התמיכה הדו-מפלגתית של האשראי (הרעיון היה למעשה חלק מהחוזה של הרפובליקאי עם אמריקה), עם זאת, הוא הושאר מחוץ לאיטרציה המקורית של חוק המס של הרפובליקה הדמוקרטית. אולי פרשנות לכמה שה-GOP השתנה ב-25 שנה, הסיבות להחמצתה משתנות - למרות שחלק מהן בעלות כוונות טובות. פשוט, עורכי דין ופוליטיקאים רבים אינם מאמינים שזיכוי מס האימוץ כן מספיק לילדים. ואחד מאותם פוליטיקאים הוא האיש בחזית המאבק על חשבונות המס, יו"ר ועדת הדרכים והאמצעים, הנציג קווין בריידי, שיש לו שני ילדים מאומצים משלו.
קרא עוד: איך לאמץ ילד, מדריך לא מסובך
“הרבה סנאטורים וחברי בית הנבחרים מזדעזעים מכך שהרפובליקנים יקצצו את זיכוי מס האימוץ, במיוחד מכיוון שהערכים שלהם הם לרוב פרו-משפחתי, פרו-אימוץ", אומר ויצ'הנד.
למרבה המזל, המאבק של ה-CCAI לחנך ולחבר סנאטורים עם משפחות הנהנות מהזיכוי במס הצליח. אתמול בלילה מאוחר, האשראי הוחזר הן בגרסאות הבית והן בסנאט של הצעת חוק המס. הורים, שחלקם היו נמנעים מהקרדיט אילו אימוצם היה סופית לאחר הצעת החוק נחתמה בחוק, נאנחה בהקלה.
בריידי היה קולני לגבי ילדיו המאומצים, אבל זה לא מנע ממנו למנוע את הרג הזיכוי במס בעת גיבוש הצעת החוק. הטענה שלו במקום הייתה שהזיכוי במס לא עובד וה כללי זיכוי טיפול מס בילדים יעזור ליותר משפחות, בין אם אימצו את ילדיהן או לא. כמו כן, יש חשש שה-ATC כפי שהוא כתוב כעת מונע מאנשים לאמץ ילדים בחוץ של אומנה, דוחפת אותם במקום לסוכנויות אימוץ פרטיות כדי לנצל את כתב המס כבוי.
"לדעתי היו"ר מתכוון כשהוא אומר שהקרדיט לא עובד", אומר וייכאנד, "זה שזה לא נגיש באותה מידה עבור משפחות מעוטות הכנסה שנוטות להיות משפחות אומנה ואומנה לאימוץ משפחות."
הנציג בריידי צודק שזיכוי מס האימוץ אמור לעזור ליותר אנשים נזקקים. כפי שזה נראה, זה לא ניתן להחזר, מה שאומר שהוא לא יכול להוריד את חשבון המס שלך מתחת ל-$0. ומשפחות בעלות הכנסה נמוכה עם ילדים מאומצים לא יכולות לתבוע את זה כי הן לא מרוויחות מספיק כסף, למרות שהם צוברים הוצאות ממשיות כתוצאה מאימוץ ילד דרך מערכת האומנה. Weichhand אומר שהזיכוי צריך להיות בר-החזר ובכך נגיש ליותר הורים, ולא לבטל אותו.
"'זה לא עובד, אז, לכן, בואו לא נעשה כלום', לא נראה הגיוני להרבה תומכים", אומר ויצ'האנד ומוסיף: "אני חושב שהם מנסים להבין איך הם יכולים להגן על תמיכה באומנה אימוצים. למרבה הצער, נראה שהם עלולים להעמיד אותם מול אימוצים פרטיים, וזה מאכזב את קהילת רווחת הילדים.”
עם זאת, לפחות השיחה התמקדה מחדש בהרחבת הגישה לאשראי, במקום במאבק להציל את הכל ביחד.
