多くのアメリカ人の親にとって、「罰」は、赤い顔の大人の注意深い視線の下で泣いている子供たちのビジョンを呼び起こします。 これらのアイデア 怒り, 涙を誘う 悪行に対する報復は、国のカルヴァン主義のルーツに深く絡み合っています。 結局のところ、最初の入植者は、特に子供たちに関しては、彼らが好まない罰に遭遇することはめったにありませんでした。 死すべき魂は非常に危険にさらされていたので、残忍な鞭打ちは地獄の永遠よりも称賛に値するものでした。 不従順。
しかし、本質的に、罰はシンプルで便利な心理的ツールです。 それはそのより勇敢な姉妹への対位法です：報酬。 報酬は行動を増加させるメカニズムですが、罰は行動を減少させるメカニズムです。 そのため、微妙な場合もあれば、残忍な場合もあります。 しかし、それが行動を減少させない限り、それは罰ではありません。
詳細：犯罪と罰の違いは正確には何ですか？
「技術的な意味での罰について考えるなら、私の声を上げることは罰です」と、OberlinCollegeの心理学部長であるナンシーダーリング博士は示唆しています。 ただし、動作が変わる場合に限ります。 つまり、罰の有効性の多くは、親が罰している子供、罰がどのように、そしてなぜ活用されるか、そして罰後に期待される結果に依存しているということです。
最も重要な点は、罰が親と子の間の基本的な関係を侵食してはならないということです。 たとえば、子供の安心感を脅かす罰、または罰の脅威でさえ、特に損害を与え、効果がありません。 合理的な一貫した規則に結び付けられていない罰もそうです。
関連：あなたの子供を懲らしめることの11の長期的な利点
これらの種類の罰は短期間の黙認につながる可能性がありますが、それが続くことはめったにありません。 「コンプライアンスを獲得しようとしているだけなら、常に力を主張する必要があり、それは疲れ果てています」とダーリンは言います。 「そして、あなたがそこにいないとき、それは機能しません。」
一貫性や理由なしに、コンプライアンスのためだけに一貫して罰せられる子供たちも不安になります。 ダーリン氏によると、外部電源がない場合の動作方法がわからないためです。
したがって、本当の秘訣は、価値観に基づいて十分に確立されたルールがある場合にのみ罰を使用することです。 「子供が理解し、一貫性のある合理的なルールを設定している場合、ほとんどの場合、子供は本来の行動を取ります」とダーリンは言います。 「首の痛みのため、そうしないこともあります。」
それが起こったとき、ダーリンはあなたの要求の正当性について子供たちに思い出させることを提案します。 親は、他のみんなと同じように、家族に対する義務があることを子供たちに思い出させるために少し時間をかける必要があります。 それでも子供が従わないという選択をすることを決定した場合、時には罰が必要になります。
しかし、愛がなければ罰はないはずだとダーリンは説明します。 「親に子供たちとの本当の力を与える唯一のことは、無条件の愛です」と彼女は言います。 「彼らは知る必要があります。 『私はいつもあなたのためにここにいます。 私はあなたに失望するかもしれません。 私はあなたに腹を立てるかもしれません。 しかし、私はいつもあなたを愛しています。」
そして、そこに報酬を適用する必要があります。 しかし、報酬は賞賛やメダル、キャンディーやおもちゃである必要はありません、とダーリンは説明します。 実際、それは心からの感謝の気持ちと同じくらい簡単です。 そしてそれは機能します。 ただし、親が一貫して報酬を使用する場合に限ります。 「それは習慣です」とダーリンは言います。 「私たちはいつも子供たちに感謝を言う必要があります。 大したことじゃないよ。 報酬に必要なのはそれだけです。」
しつけ、罰、行動に関するファーザリィの物語をもっと読んでください。
