スイミングプールに飛び込むことは、ホットドッグを食べることによく似ています。どちらも、何が入っているかについて誰も話さない限り、夏の特徴的な楽しみです。 の軍団がいる屋内プールに飛び込んでいるかどうか 子供たちは泳ぐことを学んでいます または、公共スイミングプールとして知られる時代を超越した近隣の施設に向かうと、 水は汗、バンドエイド、伝染病、そして少なくとも間違いなくおしっこをしている子供を苦しめることでいっぱいになります—または 悪い。 塩素はプールの虫を制御するのに役立ちますが、化学物質は間違いなく汚れたプールの水を飲み込んでいる若いスイマーにとって他のリスクを伴います。 飛び込んだことを二度と推測したことがある人は、その本能を信頼したいと思うかもしれません。
スイミングプールは、すべての寄生虫を殺すまで塩素含有量を増やすことができますが、これが喘息発作や癌のリスクを高める可能性があるという証拠があります。 ただし、水中に十分な塩素がない場合は、次のような寄生虫の危険性があります。 クリプトスポリジウム とEのような細菌。 下に潜んでいるコリ。 2021年のその複雑さに加えて、裏庭のプールでのパンデミック年のブームによって引き起こされた深刻な塩素不足があります（23パーセント増加 2019年以上）、ルイジアナ州の工場で壊滅的な火災が発生し、国の塩素錠剤のほとんどを供給しています。
この問題を解決するためのクリーンな方法があると信じるのは新鮮です。 ありません。 不潔な真実だけがあります。
あなたのプールがあまりにも汚れているとき
疫学者は、プールベースの発生を追跡することに他なりません。 たとえば、1954年に、研究者は新しい細菌種を特定しました。 マイコバクテリウムバルネイ、 スイミングプールのデータを調べてみただけです。 スウェーデンの患者は肘の皮膚病変に苦しんでおり、すべての患者が同じプールで不思議なことに小さな擦り傷を負っていました。 1950年代には実験室の倫理は実際には問題ではなかったため、研究者は感染したプールからサンプルを分離することで適切な細菌を見つけたことを証明しました。 ひじに英雄的に注入します。 しかし、スウェーデンだけではありませんでした。 その同じ年、ワシントンD.C.は、再び不衛生なプールに関連した咽頭結膜熱の流行に直面しました。 今回はウイルスでしたが、 そして、国立衛生研究所のはるかに保守的な科学者は、それを無菌のペトリ皿に分離しました。
私たちがプールの流行を過去のものと考えないように、細菌性皮膚病は今ではそうです ある研究がそうあるべきだと示唆したことをプールで日々過ごす人々の間で一般的です として認識 ハイドロセラピストの職業病、ドイツの別の人は、プールから離れている赤ちゃんが持っていることを発見しました 下痢、耳の感染症、および気道感染症の発生率が低い.
水を生み出す流行を覚えていますか？ 私たちは今、それが生命を脅かす肺炎の形態であるレジオネラ症につながることを知っています— 感染していない水を見つけて頑張ってください レジオネラ バクテリア. そして、適切なひねりを加えて、2013年に、研究者は、1954年のマイコバクテリアの親類が屋内プールで繁栄し続け、 「ライフガードの肺」と呼ばれるライフガードのはっきりとした咳と発熱。 最も怖いのは、マイコバクテリアがいたるところに存在することです。 塩素。 「他の人は、スイミングプールやジェットバス、そして温水浴槽で多数のマイコバクテリアを報告しています。」 多数の先行研究を引用して、レビューは継続されます. 「マイコバクテリアは塩素に耐性があります。」
一方、クリプトスポリジウムは、糞便を介して広がり、数週間の塩素耐性寄生虫を引き起こします 下痢は、スイミングプールで非常に一般的であるため、疾病管理予防センターは特別なものを作成しました データベース ただそれを監視するために. 2000年に、CDCは問題があり、暗号通貨のケースには問題があったと報告しました たった1年で2倍になりました. CDCは暗号の発生の追跡を開始しました また、米国では、2009年から2017年にかけて毎年平均13％の増加が見られ、その3分の1はプールからのものでした。
現在、これらの病原体は塩素耐性がある可能性があります。 しかし、それは私たちが地元のプールで化学物質を常に増やすことができるとは限らないという意味ではありません。 十分な塩素または臭素はほとんど何でも殺すことができます. では、化学物質でいっぱいのプールで泳いだり（出産したり）してみませんか？ それが私たちの次の問題につながります…
あなたのプールがあまりにもきれいなとき
塩素は両刃の剣です。 確かにバクテリアや寄生虫を殺しますが、研究によると、私たちの体に不思議なことをするわけではありません。 治療が不十分なプールで病気を追跡していなかったとき、2002年のある研究では、より大きな脅威を見逃したと主張しました。 「室内汚染に関する古くて最近の報告は、塩素処理されたプールの空気を扱っていません。」 著者は書いています. 「手入れの行き届いたプールであっても、このタイプの環境の一般的に明白ですぐに目立つ刺激性にもかかわらず。」 もちろん、彼らは塩素について話していました、そして それが私たちの気道をどのようにおもちゃにすることができるか. 実際、5年後、科学者は屋内と屋外のプールを一貫して訪れた800人の青年を調査し、喘息のある人を発見しました。 急性発作を起こす可能性が高かった 彼らが塩素消毒された水のどんな体でもより長く過ごした。
より物議を醸すのは、スイミングプールの塩素という主張です 癌に関連している可能性があります. 確実に知るのは難しいです。 一方では、スイミングプールは次亜塩素酸塩で塩素化されています。これは国際がん研究機関です。 発がん性は考慮されていません。 一方、予備調査では、塩素消毒水への長期暴露とリスクの増加との関連性が示唆されています。 膀胱がんと結腸直腸がん. これは、次亜塩素酸塩は発がん性がないにもかかわらず、次亜塩素酸塩のような塩素化副産物が原因である可能性があります。 トリハロメタン（THM）とハロ酢酸（HAA）が実験室で癌を引き起こすことが示されているため 動物。
下痢（または死ぬ）を起こさずに泳ぐ方法
上記のリスクはどれも特にありふれたものではないことに注意することが重要です。 2016年に米国でクリプトスポリジウムが発生したのはわずか32例で、2017年に水を出産した乳児で記録されたレジオネラ症は2例のみでした。 そして1992年の研究では、塩素消毒された水が原因である可能性があることが示唆されました 米国では毎年最大4,200件の膀胱がんが発生しています、そもそもアメリカ人の約0.03パーセントだけが膀胱がんにかかっています。
しかし、塩素が多すぎても少なすぎても、どちらのリスクもなくなりません。 塩素のリスクに関する2002年の研究の著者は、塩素への長期暴露の危険性についてもっと知るまでは、 プールが十分に換気されていることを確認し、おそらく、入浴者がプールに入る前にシャワーを浴びることを確認してください。そうすれば、最初の塩素消毒の必要性が少なくなります。 場所。 いい考えですが、シャワーを浴びない人は必ずいるでしょう。 そのため、1992年の癌研究の著者は、塩素を使用しない場合よりも塩素を使用した方が安全であると述べています。 「微生物汚染の潜在的な健康リスクは…[塩素の]リスクを大幅に上回っています」と彼らは語った。 ニューヨークタイムズ. したがって、暗号通貨と塩素のどちらかを選択する必要がある場合は、化学物質を使用してください。
