合衆国最高裁判所の通常は停滞している訴訟は、最高裁判所長官が何よりもミームを提起したとき、笑い声によって中断されました。 それは「私の子供に言うつもりだ」または 赤ちゃんヨーダジョーク しかし、「OK、ブーマー」は、その土地の最高裁判所にたどり着きました。 そして彼らは、Twitterは現実のものではないと言います。
の バブv。 ウィルキー、年齢差別の主張を中心とした事件で、ジョン・ロバーツはこの仮説を提起しました。 知っている、数週間の長いプロセス、あなたが知っている、年齢についての1つのコメント、あなたが知っている、あなたが知っている、雇用者は若い、あなたが知っている、あなたが知っている、「OKブーマー」 知る-"
笑い声が録音されるのに十分な大きさだったのはこの時点でした 公式のSCOTUS裁判所報告サービス、チャンバー内で発生しました。 どうやら、聴衆の中には、ブーマー自身であるロバーツがインターネット文化の一部を参照することを期待していなかったようです（彼は実際にそれについて読んだかもしれません） 今年の10月 ニューヨーク・タイムズ 話).
何度か行ったり来たりした後、ロバーツ弁護士のローマン・マルティネスが質問し、基本的に「OK、 世紀の誇張のように思われる人種差別用語への「団塊の世代」、そして私たちはわずか20年です の。
ロバーツはマルティネスに、採用プロセス中に潜在的な従業員を「団塊の世代」と呼ぶこと自体が、法律の下で年齢差別として適格となるのに十分であるかどうかを尋ねました。
うまくいけば、裁判所は、手に負えない「OK、ブーマー」は1つ、陽気で、2つであり、それ自体が年齢差別の証拠ではないと判断します。 審査員があなたがどのミームを使用できるかを教えてくれる世界に住みたいと思っているのは 猫に怒鳴る女性?
