に対する政治的姿勢の行為において バイデン 政権では、26人の共和党知事が州の事業利益の希望に応じ、パンデミックの際に制定された追加の連邦失業手当をオプトアウトしました。 彼らの推論は、利益があまりにも寛大であり、失業者を満足させたということでした 労働力から離れたままで、失業を人為的に維持することによって景気回復を遅らせる 高い。
初期の証拠は、彼らが間違っていたことを示唆しています。 当時のデータは、.
ロイター レポート 最近発表された州レベルの雇用データは、拡大された連邦政府をオプトアウトした26州での雇用の伸びを示しています 失業 給付は、失業者が追加援助を受け続けた人々とほぼ同じでした。 したがって、これらの知事は、壊滅的なパンデミックに苦しんでいる失業者が週に300ドル余分に無料で苦労していることを否定しました。
知事の多くは、彼らの決定を発表する際に、一連のセミバイラルローカルの1つまたは複数を引用しました 十分な数を見つけることができなかったと主張する企業、多くの場合レストランに共感するニュース記事 労働者。 賃金を上げて労働条件を改善した比較的少数の企業が十分なものを見つけるのに問題がなかったことは言及されていませんでした 労働者—政府の重要性と有効性を認めることは、単に困っている人々にお金を与えることは、 共和党の路線。
失業者はこの決定の犠牲者です。 UMassAmherstエコノミストArindrajitDube データを要約しました きちんと。
「全体として、パンデミックUIの6月中旬の満了により、失業手当を受け取る人口の割合が大幅に減少したようです。 しかし、これは、満了後の最初の2〜3週間で仕事をしているこれらの個人のほとんどに翻訳されていないようです。 ただし、UIのメリットが減少すると、通常の経費を支払う際の自己申告による困難が増したという証拠があります。」
オックスフォード・エコノミクスのチーフ・アメリカ・エコノミスト、グレゴリー・ダコは同意した。
「[B]利益の中止は、経済の雇用元帳よりも個人所得元帳に悪い結果をもたらす可能性がある」と彼は述べた。
言い換えれば、利益をオプトアウトすることは労働者からお金を奪い、彼らの生活を実質的に困難にしましたが、それは共和党の知事が約束した雇用の増加につながりませんでした。 次の一連の数字はそれほど悲惨ではない可能性がありますが、多くのエコノミストは楽観的ではありません。 バンクオブアメリカの人々は先週、「より寛大な利益は雇用に強い悪影響を及ぼさなかった…労働制約は秋以降も続く可能性がある」と書いた。
さらに先を見据えて、拡大された失業手当は国の残りの部分で期限切れになる予定です
拡大された失業手当は、居住者が9月5日にまだ享受している24州で失効する予定です。 があった いくつかゴロゴロ デルタの変種は拡大につながる可能性があるが、国民の民主党員はパンデミックを彼らの背後に置くことを熱望している （そしてバイデン大統領のインフラストラクチャパッケージを渡すことに焦点を合わせて）、そのような拡張は 一番。
給付の満了が知事のオプトアウトと同じ効果をもたらす場合、特に次の場合、労働者は年末まで苦労し続ける可能性があります。 COVID-19症例の急増は、昨年と同様に冬の天候に伴います.
