昨日、上院はベッツィ・デヴォスを第11回米国教育長官として承認した。 この決定は、数週間にわたる論争と、マイク・ペンス副大統領からの歴史的なタイブレーク投票の後に行われました。 あなたが彼女の任命に賛成するか反対するかにかかわらず、DeVosはここにとどまります。 それで、これはあなたにとってどういう意味ですか？ それとも何か意味があるのでしょうか？ 結局のところ、教育省は1980年5月4日以来の機関に過ぎません。 そして、それ以前にたくさんの人が学校に通い、うまくいった。 たとえ彼らが両方向に上り坂を歩いたとしても。 これがあなたが期待できることです。
より多くのチャータースクールへの大きな前進
DeVosは、私営であるが公的資金による機関の大ファンです。 彼女は営利チャータースクールを提唱するだけでなく、直接利益を得ています それらを選ぶ人々から. そして、彼女は彼らを一生懸命にプッシュすることが期待されています。
親にもっと多くの選択肢を提供することは素晴らしいように思われますが、反対派はそれが公教育を犠牲にしていると主張し、調査は彼らが人種差別につながる可能性があることを示しています。 一つ 勉強 10人の黒人チャータースクールの生徒のうち7人が、90％以上のマイノリティ人口を持つ学校に通っていたことがわかりました。
ミシガンでのDeVosの仕事が何らかの指標である場合、これは 民営化には規制緩和のキャッチが伴う. 彼女の故郷の州が、より多くのチャータースクールを開設し、公教育を修正するという画期的な法律の可決に近づいたとき、彼女は、より多くの規制を要求したため、法案を破棄することを選択しました。 あなたの子供と同じように、DeVosはルールが好きではありません。
バウチャーについてのたくさんの話
バウチャーを使用すると、保護者は子供を公立学校に通わせるのにかかる費用を負担できます。 年間約10,615ドル –そしてそれを私立または宗教学校に適用します。 チャータースクールのように、バウチャーは親に別のオプションを提示します（良い）。 しかし、批評家たちは、公立学校から切望されていた税金も吸い上げていると主張している（良くない）。
DeVosは、バウチャーと「奨学金税額控除。」 しかし、AFCがモデル化したプログラムは、奨学金の70％を宗教的に提携している学校に提供しました。 他の 研究はそれを裏付けています. これは一部の親にとってはうまくいくかもしれませんが、他の人はジャズに満たないでしょう。
考えられるIDEAの変更
本物への権利は別として クマの腕、彼女の確認中のDeVosの最大の失敗は、個別障害者教育法（IDEA）に精通していないことでした。 IDEAは、公立学校が障害のある生徒に無料で適切な教育を提供することを求めています。 しかし、彼女の確認聴聞会の間に、DeVosはこれを「混乱」させ、故障したロボットのように「私は説明責任を支持します」を繰り返しました。 セン。 ティム・ケイン（D-Va。） 面白がっていなかった.
DeVosは後に、IDEAについての彼女の見解を明らかにし、子供たちに与えたいという彼女のプラットフォームに再びデフォルトを設定し、 親は個別教育計画、またはIEPの形でより多くの選択肢を持っています。 これは彼女が廃止するかもしれないことを意味しますか 行為？ ええと、彼女は議会なしでそれをすることをただ選ぶことはできません。 そして、彼らは彼女に最初からギグを与えることで正確にクールではありませんでした。 ただし、この問題が再び発生するのでご安心ください。
ビジネスのように運営できる教育システム
DeVosのサポーターとの最大のセールスポイントは、教育をビジネスに変えることです。 民営化された教育の価格を支払う余裕のある人にとっては商品費制度は問題ないかもしれないが、公立学校に依存している人にとっては問題を引き起こすだろう。 それでも、教育省の ミッション 変わらない：「州、地方の学校制度、および州の他の手段、私立の努力を補完し、補完するために セクター、公的および私的非営利教育研究機関、コミュニティベースの組織、保護者、および学生の質を向上させる 教育。"
言い換えれば、保守派は、教育を州に任せるという点で、すでに大部分が彼らが望んでいるものを持っています。 部門の 680億ドルの予算、彼らは幼稚園から高校までの資金の10パーセント未満に責任があります。 その数は1990年代以降増加していますが、インフレを考慮するとそれほど意味はありません。 公立学校を心配している保護者は、依然としてこれらの懸念を地元に向け、 費用便益分析 良い公立学校に高い固定資産税を支払うことがあなたの教育費にとって最良の価値であるかどうかを見るために。
教育長官が公教育への政府の介入を増やすことを望んでいたのなら、それは関係なくありそうにありませんでした。 しかし、DeVosがその現状を維持する可能性はあります。 政治のほとんどのもののように、何も石に設定されていません。 何か行動を起こすまで、あなたはただ一つのことを確信することができます：あなたの子供はより簡単です 上院議員よりもピザで賄賂.
