彼女が最初の子供を産む前に、ダルシー・ロックマンは彼女と彼女の夫がすべての子育ての仕事を分割すると思いました。 しかし、著者と心理学者はすぐにそれを発見しました 家計管理 彼女の肩に真っ直ぐに落ちた。 彼女は、おむつを持参し、許可書に署名し、物資を梱包することを忘れないでいた人でした。 彼女の夫は働いた。 しかし、彼女もそうしました。 そして彼は説明に失敗しました 小さくて見えない作品 それは家計を運営することになります—覚えておく必要のあることを覚えておくのを忘れないでください。 彼は 良いお父さん、しかし彼女はステップアップしなければなりませんでした。 そして彼女はなぜだろうと思った。
彼女自身に尋問した後 関係、ロックマンは約50人の母親にインタビューしました 世帯の分業. 彼女は類似点を見つけました。すべての女性は、夫は良い父親であると言いましたが、分業の観点からは多くのことが望まれていました。 ロックマンは疑問に思いました、なぜそんなに多くの良い夫が彼らが十分にやっていると思うのですか？ なぜ、二重所得世帯では、世帯の期待に関して、進歩的なダイナミクスが伝統的になるのでしょうか。 育児と家庭内の責任に関して、なぜこれほど多くの結婚が依然としてそれほど不平等なのですか？
彼女の新しい本、 すべての怒り：母親、父親、そして平等なパートナーシップの神話 その質問への賢明で必要な探求であり、現代の子育て、夫婦の期待、 そして、最も進歩的なカップルでさえ、家庭のバランスをとることに関しては死角があります 管理。 彼女は研究に飛び込み、生物学的誤謬、母親への社会的圧力、性別による社会化など、格差が依然として存在する無数の理由を発見します。 それはすべての現代のカップルのために読む必要があるはずです。
ファーザリィ 武道の不平等、男性が理解する必要があること、そしてそのような問題を持続させる内部論理を尋問するためにカップルが何ができるかについてロックマンに話しました。
あなたはそれを直接経験したので、家事労働の分割と夫婦の平等の神話に飛び込むことに決めました。
はい。 夫と私に子供がいたとき、子供を管理する仕事の多くが私にかかったことに驚きました。 私は、今子供を産んでいる女性が育ったと思うのと同じ話で育ちました。つまり、男性は今でははるかに良くなり、父親ははるかに関与しているということです。 そして、それらは実話です。 それらは非常に真実です。 しかし、彼らは一部を省略しています。つまり、男性の育児への関与が80年代から90年代にかけて上昇したため、2000年にも平等に達することなく横ばいになりました。
労働統計局からの最も小さな研究によると、男性は約35パーセントに達しています 彼らが家事労働にどれだけ貢献していたかという条件—これらは二重所得の統計です カップル。 そのため、行われた作業の割合は上昇し、その後、夕方になることなく横ばいになりました。 本当に関与した偉大な父親についての話は真実でした。 しかし、それは父親についてであり、共同養育についてではありませんでした。 そして、そこに矛盾があります。
そして、それはあなたのためにそれがどのように進んだかです。
それが私たちにとってのやり方でした。 私たちに子供がいたとき、夫と私は両方とも仕事を分割するつもりだと言いました。 当然のことと思っていたので、会話をする必要すらありませんでした。 しかし、そうではありませんでした。 そして、私はもっと多くのことをしていました。
当初、家計の分割を意識するカップルが多いようです。 しかし、彼らはそれが長続きしないようだと言います—あるいはそもそも起こり始めさえします。
実際、それは少し真実ではありません。 会話をしているカップルはそれをもっと意識しているカップルであり、彼らは実際に最善を尽くしています。 夫や私がしたように、カップルが想像するとき、それはそのようにうまくいくでしょう。 それは、物事が明確な会話なしに母親にデフォルトされる傾向があるため、人々が何らかの問題に直面するときです。
あなたの本の興味深い事実の1つは、自分自身を見ている進歩的で現代的なカップルでさえ 家計管理のほとんどを行っている女性とのパートナーシップのデフォルトは異なります 子供がいます。
研究で私が学んだことは本当に興味深いことでしたが、態度は行動を予測しないということです。 あなたが平等主義者であるかどうかはほとんど問題ではありません。 つまり、より伝統的な方法で生活することを決定するカップルがいますが、それが明示的な決定である場合は問題ありません。 それは平等の仮定があり、それが満たされていないときです。 研究によると、カップルが武道の幸福などの面で問題を抱えているのはそのときです。
それで、あなたの研究によれば、なぜ男性はまだそれほど助けていないと思いますか？ 仮定はどこから来て、これらの死角はどこで発生していますか？
その理由の1つは、もちろん、二重所得世帯では、 家庭生活は共有されるべきです、人々はまだ母親が生物学的に準備されているものであると本当に信じています これ。 私たちは男性を素晴らしい助っ人だと考えています。 しかし、実際には、それは真実ではありません。 男性は生物学的にも親としての準備ができています。 男性のホルモンは、妊娠中のパートナーと時間を過ごしたり、親密に接触したりすると実際に変化するため、これは私たちの進化の重要な部分のようです。 女性で上昇するホルモンは男性でも上昇します。
彼らは確かにそうします。 これについて、あなたは母親の本能の考えについて書きます。それは、女性がこの生来の子育て能力を持っていると想定されているので、女性をこれらの役割に強制します。 しかし、それは真実ではありません。
人間は本当に本能を持っていません。 霊長類はしません。 新皮質があります。 生き残るために主に本能に依存している動物がいます。 人間はその中にいません。 私たちはより発達した脳を持っており、生き残るために学習する必要があります。これにより、私たちは環境に適応できるようになりました。 したがって、子育てのスキルは、男性だけでなく女性にも固有のものではなく、学習されます。
しかし、カップルを思いとどまらせるのは、彼らが平等主義者である場合でも、生物学的には、母親はより良い親になるためのより良い立場にあるというこの仮定があるということです。 それが最初の部分です。
次の部分では、何らかの形の社会的圧力要因を想定しています。
ええと、「集中的な母親」と呼ばれることを実行するように母親に多くの社会的圧力があります—本当にあなたの子供のニーズと考慮事項を常に最優先します。 したがって、父親はその基準に拘束されていません。 バーは男性と女性の最初の一歩とは異なり、過去25年間、母親がどれほど集中的に親に勧められてきたかを本当に疑うことができました。
社会学者がそれについて書いた興味深いものがたくさんあります。 彼らが指摘していることの1つは、母親への期待が、より多くの母親が労働力に加わっていればいるほど、ますます高いギアに突入したということです。 つまり、働く母親が90年代半ばに労働力のピークに達したとき、それは母親の基準が上昇し始めたときです。 これについて書いている人々（これらは私の考えではありません）は、母親が働いていた今、子供たちに何が起こるかについて、本当に深い文化的不安がどのようにあったかについて話します。 さて、母親はもっと頑張ろうという考えで不安は和らげられたようです。
今日、フルタイムで働く母親は、70年代の専業主婦と同じくらい多くの時間を子供と過ごしています。これはクレイジーです。 そして、彼らは自分の余暇、パーソナルケア、そして睡眠を減らすことによってそれを行います。 それが彼らがそれを管理する方法です。 男性に対するこの子育てのプレッシャーはほとんどありません。 父親は現れて驚くべきことをすることができます。 しかし、あなたが母親で、水、軽食、バンドエイド、そして余分な服を着ずに現れた場合、あなたは悪役です。 誇張していますが、それほど多くはありません。
その二重基準は存在します. 男性は、最低限のことをし、存在していることでしばしば予告されます。
うん。 男性は、死角を無視して、そこにいてそれを受け入れることで、とても素晴らしい仕事をしているとよく言われます。
ですから、私たちには、家庭の不均衡に寄与する生物学と集中的な母親がいます。 パズルの最後のピースは何ですか？
3番目は男性の特権です。 必ずしも自宅で育てられていなくても、女の子と男の子の育ち方は大きく異なります。 私たちは本当に異なる世界に住んでいます。 女の子は共同体になることを学び、常に他人のことを考えます。 男の子は自分のニーズと優先順位を最優先することを学びます。 男性と女性が一緒に住んでいて、これらの異なる命令で育てられた後、彼らは他の人々のために何をする必要があるかについて異なる程度の注意を持っています。 ですから、繰り返しになりますが、それは意図的なものではないと思いますが、あなたはそれを実現することなく、自分の性別で特定の方法で生きることを学びます。
私が大好きな夫がやっていることで、私は「わあ」と言います。 彼が家にいるとき、彼は私たちのベッドに横になっていることがあります。 そして彼は本当に背が高く、ベッドを横切って縦に横たわっています、そして私が入って来て、彼は動かないでしょう。 それはとても小さなことで、彼は嫌いな人ではありませんが、私が彼に頼むまで彼は動くことを考えていません。 女性として、誰かが部屋に入ってきて、私が余分なスペースを取っている場合、私は自動的に彼らのためにスペースを作ります。
女の子と男の子がどのような文化によって形成されているかを理解することは、ほとんど驚くべきことです。 生涯を通じて毎日100回のやり取りがあります。 ですから、それは私の夫のせいではありません。 私たちは性別によって非常に異なった方向性を持っています。 たとえば、別の妻は、夫が春休みがいつになるかわからず、育児などが必要になると不満を漏らしました。 女性は常にそのような千の小さなことを担当しています。 女性がしているのは常に頭の中での管理です。 それを分割するのは難しいです。
です。 では、男性が認識する必要のある目標は何ですか？
私はこれだと思います：それは 世帯管理の50-50分割 それが目標です。 それはもっと 意識の共有 家で何が起こっているのか 人々には他の義務や他の事柄があり、その結果、流動的な分裂になります。 私は以前、労働統計局の数値を使用して要点を説明しました。 カップルがすべてを手斧で真ん中に分割しなければならないと言っているのではなく、 男性がで起こるこのようなものの周りに持っているのはとても簡単であるこの意識の欠如を強調してください ホーム。 それは私が話をしたほとんどの女性が抱えていた問題です。
オンラインの女性が最近私に手紙を書き、彼女と彼女の夫はカップルのセラピーを受けていて、セラピストは彼女に言った 彼女の夫は彼女が何であるかすべてを知らなかったので、彼女が一日の間にしたすべてを書き留めるために やっています。 彼女はフルタイムで働く母親でもありました。 そして、彼女がそれを書き留めると、彼らはそれを分割するというより良い仕事をすることができました。 彼は何が起こっているのかわからないと言った。
今、人々はそのような解析的な方法で彼らのロマンチックな関係について考えるのが好きではありません。 しかし、セラピストが彼女にそうするように頼んだのは本当に好きです。 それはとても肯定的なようでした。 そして、女性は彼女がそれから本当に多くを得たと言いました、そしてあなたは彼女の夫が同様にしたことを知っています。 それはすべての人に役立つわけではありませんが、それは良いことです。
あなたが言ったように、共有された意識はここで最も重要な部分です。 カップルはどのようにしてそのa-haの瞬間に到達し、そのような大きな不均衡が存在するときに悪化する可能性のある恨みや燃え尽き症候群を回避することができますか？ あなたの本を読む？
まあ、彼らは私の本を読むことができます[笑う]. しかし、3段階の計画などはありません。 私は本当に、カップルは、両端で、彼らの内面化された性差別を尋問し、彼らがお互いにどのように生きたいかについて考える必要があると本当に思います。 お父さんからのメッセージが1つありました。彼は、誰もがいつも彼がどんなに素晴らしいお父さんであるかを彼に話していると言っていました。 彼の妻は彼よりもずっとやりがいのあるこのしつこいことをいつも持っていました、そして彼は考える必要がないようにそれを無視したのです それについて。 しかし彼は言った 私の最近 タイムズ 論説 彼がこのように生きていた方法を彼自身に明確に伝えるのを本当に助けました。 彼はその話の中で自分自身を見た。 ですから、自分がしていることに自分自身を見ることができれば、それを捕まえることができると思います。
