ドナルド・トランプ大統領が彼を発表したとき スキニー予算、それは国立芸術基金を完全に払い戻すことを提案しました、それは事実上、公共放送社を払い戻すでしょう。 議会が計画を通過した場合、米国のすべての公共メディア局は、すでに露出度の高い手当にかなりの打撃を与えるだろうが、それはほとんどの地方局を永久に閉鎖する可能性がある。
がある 1億7000万人 公共メディアに依存している米国では、 研究 農村地域の低所得世帯は、次のような教育プログラムを多用していることを示しています。 セサミストリート 子供の発達のために。 貧困はまたより高いです 田舎のポケット、しかしそれらの同じ領域もより困難な時間を持っています お金を受け取る 都市部ではなく、個々のドナーから。
現在、公共メディアは 4億4500万ドル 流用で、それはすべてのアメリカ人に大体費用がかかります 年間1.35ドル. 芸術の資金を完全に払い戻すことで、PBSやNPRのような放送局は、主要な寄付者を通じて（そしてあなたのような視聴者から）継続することができますが、ほとんどの地方の放送局はそれほど幸運ではありません。
会話
コネチカット州ハートフォードのPBSのブランディングおよびマーケティング担当上級副社長であるSarahDeFilippis氏。 残念ながら、公共放送の資金繰りは予算案の新しい概念ではないと言います。 「私たちは簡単な印だと思います」と彼女は言います。 「表面上、「これは必須ではありません」と言うのは簡単です。しかし、それを掘り下げ始めると、これが必須であることがわかります。 低所得の子供たちが公共メディアから受ける教育の種類は、商業メディアでは再現できず、再現されません。 それが議会が最終的に認めるものであることを願っています。」
DeFilippisによれば、ほとんどの地方の場所では、放送波に公共メディア局しか残されていません。 に関連する高額な費用のおかげで 無線放送 機器、それらのより小さな、田舎の孤立した地域は、すべての地方公共メディアの終わりを見ることができました。 PBSは次のような人気シリーズの本拠地であるため、ここで問題となっている番組は子供向け放送だけではありません。 アメリカンマスターズ と ノヴァ.
「政府の資金は攻撃を受けることが多いため、政府の資金への依存を減らすために、私たちは長年にわたって非常に懸命に取り組んできました」とDeFilippis氏は言います。 「私たちはその安定性を維持するために一生懸命努力しました。 募金活動を行うことは常に大変な作業ですが、より小さな農村地域ではもっと難しくなければなりません。」
奇妙なことに、ここでの犠牲者はトランプの最大の支持者です。 彼は受け取った アメリカの田舎での投票の62％. しかし、高いケーブルコストとむらのある携帯電話サービスにより、この提案は貧しいアメリカの田舎を真っ暗闇に置き、最終的には公共メディア放送の帯を崩壊させる可能性があります。 それははるかに進んでいます ダニエルタイガーの近所。
