あなたの子供に彼らのものを共有することを強制することに対する訴訟

はるか昔、80年代として知られる時代に、腹の入れ墨をしたパステルベアのグループは、雲、虹、サッカリンの幸福のサイケデリックな世界に住んでいました。 これらの嫌なほどかわいいursineコンパニオンは、過度に単純化された社会規範に深く根付いたコードによって生きていました。 「共有は思いやりです。」 すぐに電話は、幼い子供たちにの名前で共有することを強制し始めた大人によって拾われました 思いやり。 しかし、それが正しいかどうかは誰も尋ねませんでした。

これらの思いやりのクマは、何十年もの間あなたを迷わせてきたかもしれません。 そして今、重要な質問がついに尋ねられています：あなたの子供は共有することを強制されるべきですか？ 答えは、はっきりとした「いいえ」かもしれません。

共有は自然ではありません

によると 最新の研究、子供が5歳未満の場合、共有に関する社会的な複雑さを把握する能力すら持っていない可能性があります。 なぜそれが重要なのかはほとんどわかりません。 デイヴィッド・リンチの映画のように、文字通り意味がありません。

それは、共有には幼児や未就学児が必要とするいくつかの重要なことが必要だからです 理解していません. これらは向社会的行動のアイデアに包まれています（これはSnapchatで有料のブランドアンバサダーとして行動するための別の言葉ではありません）。

まず第一に、共有には他の人が何を望んでいるのかを理解する必要があります。 これは、自己と他者の理解に基づいています。 共有には、共有されたものが還元されるという概念を把握する能力も必要です。 ほとんどの子供にとって、7歳になるまで、どの概念も実際に専門的に把握されていません。

強制共有に対する訴訟

この調査に基づいて、米国ではゆっくりと出現している「共有なし」の動きがあります。その考えは、子供がおもちゃを持っているときです。 または、彼らが愛し、別の子供がそれで遊びたいと思っているオブジェクト。あなたの子供が所有権を取得し、 ハイキング。

これは主に親の規範に反しています。 ほとんどの親は、子供に所有権を放棄するように言うことによって、寛大さと道徳の感覚を強制したいと思っています。 しかし、共有しない支持者は、それが成人期に直感に反しているという理由だけでなく、直感に反していることを示唆しています（リモコンBB-8を共有するように強制された場合、誰かの腕を折るでしょう）。

共有者なしは、子供に共有するタイミングを選択する能力を与えること（順番を与えることによって）が寛大さを構築するのに効果的であることを示唆しています。 最近 コーネル大学の研究 これをバックアップしているようです。 それはまた、欲求者が忍耐の教訓を学ぶことを可能にし、一般的に彼らが望むときに彼らが望むものを手に入れる資格のあるジャークフェイスに変わることはありません。

子供向けの話者交替の事例

これはあなたがあなたの子供に利己的であることを告げるべきだと言っているのではありません。 代わりに、共有しないタイプは、子供に認識を促す必要があることを示唆しています それがどのように感じなければならないか 遊びたい人のために。 これは（うまくいけば）話者交替による解決を可能にする問題解決行動につながります。

あなたはこれを行うことができます いくつかの方法. 1つは、問題が解決するまで、バックオフして闘争を継続させることです。 もう一つは、子供たちが状況についての感情を表現するのを助けることによって、子供たちがそれを通して話すのを助けることです。

もちろん、子供に共有を拒否させることの裏返しは、 彼らが失望に対処するのを手伝ってください 待っているの。 そして、これらの失望は厳しいものです。 しかし、繰り返しになりますが、それはあなたの子供が彼らの気持ちを話すのを助ける機会をあなたに与えます。 結局のところ、 生ける屍 どんな兆候でもあります、彼らは彼らの前に失望の生涯を持っています。 それに慣れてください。 これはCare-A-Lotではありません。