2016年、カナダはカナダ児童手当と呼ばれる所得テスト済みの手当を導入しました。 メリット—これは以前から存在していたものよりも実際の資金が増加したことを表しています。 福祉計画 それは両親と家族を助けました— その後、約278,000人のカナダの子供たちを貧困から救い出しました. CCBの最初の拡張を導入した自由党も、赤ちゃんを助けるための利益を高めることを発表したばかりです— 1歳未満の子供がいる家族に、子供1人あたりの利益を15％増やすことで、実質ドルで最大1,000ドル多く提供します。 15週間 有給休暇 養親のために、与える 仮親 出産を通して子供を産む人と同じ利点。
計画について尋ねられたとき、カナダの首相 ジャスティントルドーは言った：「給料と家族のどちらかを選ぶ必要はありません。母親はまだ父親以上に直面しているという選択です。 人々は、請求書の支払い方法を心配するのではなく、赤ちゃんと過ごすことに集中する必要があります。」 販売しました。
計画は良好です—それは明らかに機能し、そしてそれは迅速に機能しました。 しかし、カナダとの国境の南では、アメリカの政治家は両親のために同様のプログラムを実施していません。 なぜだめですか？
米国は歴史的に、若者、その子供、働く親よりも年長の有権者を支持してきました。 その結果、アメリカ人の親はわずかな利益しか見ていませんが、毎月の現金という形では何も見ていません。 米国は歴史的に、親にお金を与えるよりも現物給付（フードスタンプや住宅バウチャーなど）を好んでいましたが、 CCBの成功 CCBが導入された後、カナダの家族は2017年にCCBの支払いで約200ドル多く見ました そして2019年にはさらに500ドルが追加され、毎月のボーナスまたは少額であるかのように、毎月そのお金が非課税で与えられました 給料。 そして、はい、給付金の支払いは生活費の増加に合わせて調整され、家族の資格基準も生活費の上昇とともに調整されます。 2019年に、家族が給付金で見た最大額はほぼ7,000ドルでした。 プランは年収3万ドル以下の親に限定されているため、7,000ドルは収入のほぼ3分の1に相当します。 それは大したことです。
そして、彼らはCCBが毎月両親に与えられるので、家族は尊厳を持って自分の財政を予算に入れることができます。 利益はまもなくインフレにもインデックス付けされる可能性があります。つまり、利益の実際の価値は時間の経過とともにあまり変化しないということです。 米国の政策立案者は、貧しい人々のための補足的栄養支援などの給付パッケージに関しては失敗しました。 家族（
育児税額控除のようなプランが存在し、圧倒的に人気がありますが、それらはまた、1つでのみ配布されます その年のポイント—税金の還付中—そしてほとんどまたはまったく持っていない最貧のアメリカ人のためのCCTCの利点はありません 所得。 CCTCを受け取っている一部の親は、CCTCを使用して、子供たちの必需品を支払うときに1年間に発生した債務を返済します。 彼らが毎月その現金を手に入れれば、はるかに簡単になるでしょう。
政治家はこれを知っています。 下院と上院のフロアには、CCBと同じくらい家族に利益をもたらし、非常に貧しい人々よりも多くの親を助けることを目的とした複数の計画があります。 2017年に提案された計画 コロラダン民主党上院議員マイケル・ベネット（まだ民主党の候補者になるために走っている） 大統領）とオハイオ州の民主党上院議員、シェロッド・ブラウンは2回読まれ、委員会に照会されました。 ファイナンス。 それ以来、何も起こっていません。
アメリカの家族法 チャイルドケア税額控除を拡大し、最終的にはCCBのように見えるようになります。 今日、CCTCは、収入のある年間1,000人までの家族にしか与えていません。 多くの貧しい人々は、ほとんどまたはまったく利益を得ません。 インフレや生活費の上昇には影響されません。 アメリカの家族は、6歳から18歳以上の子供は子供1人あたり年間約3,000ドル、0歳から5歳の子供は子供1人あたり年間3,500ドルを受け取ります。 毎年の税金還付シーズンに家族に還付を与えるCCTCの代わりに、親は毎月支払われます。 親が自分の支出を計画し、収入を埋めて確実に収入を得るのに役立つ実際の現金給付を表す 毎月。
プランの実際の現金給付は高所得者にとっては低下しますが、年間75,000ドルを稼ぐひとり親と 110,000ドルを稼ぐ既婚の親は、現金給付を引き続き受け、給付はそれよりも高い収入で次第に減少します。 それ。 年間約40,000ドルから100,000ドルを家に持ち帰る平均的な中産階級の家族にとって、実際の現金給付は莫大なものになるでしょう。 そして非常に貧しい人々にとって、貧困率はほぼ半分に低下するでしょう： 子供の貧困率は16.1パーセントから8.9パーセントに低下します。
米国では他にも進行中の計画があります— カリフォルニア州ストックトン、125家族に、彼らが必要とし、適切であると考える方法を費やすために月に500ドルを与えるプログラムが試験的に行われています。 カリフォルニア州は、親が子育ての仕事のためにより多くのお金を与えるために、彼らの勤労所得税額控除を拡大しました。 州全体の政府有給家族休暇プラン 両親に、雇用主に費用をかけずに、人生の最初の数か月間子供と一緒に家にいるように支払います。 米国と海外の両方でのこれらの計画は、政府関係者と政策立案者が現金給付について考える方法に本当の変化を示しています。 人種差別主義者には依然として現金給付がありますが、貧しい人々がその方法を知らないという父性主義的な懸念 彼らのお金を使う、ただ両親に現金を与えるという本当の提案が出されている 人気。 それは大したことです。
この計画は、カナダの計画と同様に、高額です。 しかし、親が子供のために必需品を買うために個人的な借金をすることも高価です。 または、子供が置かれている経済的制約のために、子供をまったく持たないことを選択します。 インフレの指標になっていない、または指標になっていない補足支援プログラムを提供し続けるには費用がかかります 数十年で実際の現金の増加さえ見られ、両親は最低賃金の仕事で週に80時間働くことを余儀なくされています 生き延びる。 平均的な親が仕事をしている間、収入の3分の1を育児に費やすのは費用がかかります。 カナダ政府は明らかにこれが両親に重くのしかかっているのを見て、それについて何かをしました。 私たちもやった時間です。
