どちらかに投票する理由はたくさんあります ヒラリー・クリントン また ドナルド・トランプ この次の選挙。 しかし、両親にとっては、 アメリカの子育ての憂鬱な状態、あなたが気にする唯一の壁は、手頃な価格で、アクセスしやすく、質の高いデイケアセンターの壁です。 それがCare.comリリースの理由です このレポート これは、クリントンとトランプの育児と家族休暇の計画があなたにとって、そして5つの主要なスイングステートすべての家族にとって何を意味するのかを正確に解き明かします。
具体的には、Care.comは各キャンペーンの内容を比較しました 彼らのウェブサイトに公開 ケアインデックス、国勢調査局、AARP、および労働統計局からの広範なデータに対する有給休暇と育児に関する。 これにより、連邦貧困レベル、世帯収入の中央値、上位1％の3つの異なる収入レベルで、そのような提案が2人の親の世帯にとって何を意味するかを見積もることができました。
クリントンの提案が実行された場合、育児の費用は家族の世帯収入の10パーセントに制限されます。 一方、トランプの計画では、子供が到達するまで、親は州の平均保育費を所得税から除外することができます。 13歳。 全国的に言えば、クリントンの計画は家族により多くの在宅および中心部の貯蓄を提供し、トランプの計画は在宅の親により多くのインセンティブを提供します（試してみるまでノックしないでください). 両方の候補者の家族休暇計画では、約200万人の追加の母親が有給の産休を取ることができますが、 トランプの提案 お父さんのことをすっかり忘れてしまいます。
コロラド州、フロリダ州、オハイオ州、アイオワ州、ペンシルベニア州のスウィングステートでは、両親が育児を重要な問題にしている場合、トランプは問題を抱えています。 センター内の保育所に子供がいる貧しい中所得の有権者は、クリントンの場合、年間1,000ドルから7,000ドル近く節約できます。 予定。
もちろん、子供の学級委員長が実際に宿題をピザに置き換えるという保証がないのと同じように、当選した候補者が実際にこれを実装するという保証もありません。 それでも、おそらく初めて、 家族固有のポリシー 育児によって投票が妨げられない限り、選挙を行ったり、破ったりする可能性があります。 考えてみると、選挙日にベビーシッターを約束する候補者は誰ですか？
[H / T]Care.com
