アメリカで最も貧しい学校のいくつかに新鮮な果物や野菜を持ち込むための連邦法は、簡単な健康イニシアチブのように見えるかもしれませんが、 ワシントン、政治家、特別利益団体は、大部分が成功したと特徴づけられているものを争う、そして破滅させようとする多くの理由を発見しました。 プログラム。
今月初めに、皮肉なことに、「生鮮果物と野菜のプログラム」を変更して、冷凍、缶詰、乾燥、ピューレの果物と野菜を含めるという法案が提出されました。 プログラムは2002年の4州のパイロットから、2008年には50州すべてに拡大し、複数の研究が果物と野菜のブーストにおける成功を称賛しています。 プログラムの前に、茎が付いた洋ナシや、半分にされておらず、プラスチック製のコップで泳いでいるブドウを見たことがない子供たちの消費 ジュース。
当然のことながら、これにより、Del MonteFoodsやCampbellSoupCo。などの企業を代表して働く1人のロビイストが ポリティコに聞く、「なぜワシントンは学校に何をすべきかを教えなければならないのですか？」 反対側のロビイストは、次のように主張しました。 学校給食に含まれる缶詰、冷凍の果物、野菜。」 トマトは知ることを要求しましたが、「私たちはこの議論のどちらの側にいますか？」
危機に瀕しているのは、政府支出の1億7700万ドルだけではなく、業界のイメージでもあります。新鮮でない果物や野菜の生産者は、劣った製品を提供していると見なされることを望んでいません。 もちろん、滑りやすい坂の議論では、新鮮でない果物や野菜を入れた場合、どこに線が引かれますか？ パンプキンスパイスは野菜ですか？ その場合は、スターバックスで子供たちに教えて、朝のコーヒーランと学校の相乗りを1つの簡単な用事にまとめましょう。 あなたはスターバックスが間違いなくあなたの家に近いことを知っています。
