ヘリコプターペアレント、芝刈り機の親、および 除雪車の両親 —これらは主に、子供に過度に関与している母親と父親のための蔑称的なラベルです。 これらの用語は、両親（おそらく現時点ではほとんどのアメリカ人の両親）を説明するためのものであり、 成功した子供を育てる、彼らは機械と同じくらい疲れを知らず、目的を持っている必要があります。 コーネル大学による最近の研究によると、親の大多数は、世界を消費するハイパーエンゲージメントを子育ての最良の方法と見なしています。 子供たちにオールインすることは、文化的なベストプラクティスになり、この簡単な質問をします。それは機能しますか？ 科学者に聞いてみれば、彼らはおそらくあなたにノーと言うでしょう。
ヘリコプターの親や除雪車の親は、子供の思春期後期から成人期の初めにエンジンを回転させることがよくありますが、集中的な子育ては子供の赤ちゃんの頃から始めることができます。 本当に子供に有利なスタートを切ることを望んでいる親は、しばしば子供に発達のマイルストーンを早く達成するように促します。 問題は、発達のマイルストーンを早期に達成しても、子供の結果を改善することはできないということです。 また、早期に開発するようにそれらをプッシュすることは、実際には有害である可能性があります。 最近発表された研究 リー大学ケアラボの幼児愛着の専門家であるスーザンウッドハウス博士による。
「私たちは、12か月までに子供たちがしっかりと愛着を持つために本当に重要な、親が何をしているのかを理解しようとしていました」とウッドハウスは言います。 言い換えれば、彼女は、赤ちゃんが発達上適切で安全な方法で親に向き合うのを助ける親の行動を調べていました。 「私たちのデータが示したのは、赤ちゃんが本当にあなたを必要としていて泣いているとき、あなたが少なくとも半分の時間応答すれば、赤ちゃんはしっかりと愛着するだろうということです。」
ウッドハウスはこれを「安全な基本規定」と呼んでいます。これは単に、愛着が形成されるのに十分な回数、親が赤ちゃんの合図に正しく応答していることを意味します。 重要なのは、安全な基本規定に到達するために、親は子供の合図に100％の確率で、あるいは80％または70％の確率で正しく応答する必要がないことです。 彼らは単に50％の確率で正しく応答する必要があり、ウッドハウスはこれを「十分に良い」子育てと呼んでいます。 このアプローチの明らかな利点は、親が機械的に振る舞うことが少なくなり、 ストレス、そして不安や親の潜在的に有害な中古の影響から子供たちを保護します 忙しさ。
しかし、それだけではありません。 子供に対応することは一つのことですが、子供たちに独立して探求させることもそうです。 「赤ちゃんが苦しんでいないとき、世界がどのように機能するかを学び、探索するとき、両親は赤ちゃんを邪魔せずに泣かせることで仕事を成し遂げます」とウッドハウスは説明します。 「叫び声が探索システムをシャットダウンし、アタッチメントシステムをアクティブにしたとき。 探索は停止します。 赤ちゃんはもう仕事をしていないので、不安が生じます。」
ウッドハウスは、安全な愛着の全体的なポイントは、赤ちゃんが介護者を必要とするときは介護者がそこにいるが、それ以外の時間は世界がどのように機能するかを学ぶことができるということです。
「両親が非常に提供しようとすることを本当に心配していたために不安であることが判明した赤ちゃんを時々見かけました 可能な限り最高の子育てであり、赤ちゃんが泣くまで繰り返し寝返りを打とうとするようなことをします。」ウッドハウス ノート。 そして、不安定な愛着は、感情的に切り離されて不信感を抱くように成長したり、人間関係を築くのに苦労したりする可能性のある子供をもたらす可能性があります。
しかし、赤ちゃんの安全でない愛着は、過度に関与するリスクだけではありません。 2012年の調査によると、 ジャーナルPLOSOneに掲載されました、幼稚園児の不安障害のリスクは、母親の不安または過度の母親の関与と相関している可能性があります。 小学校に200人の子供を追跡した後、研究者は、母親がいる場合、子供は診断可能な不安を持っている可能性が高いことを発見しました 「子供が誰と遊ぶかを決める」や「一人でもできるのに服を着せる」などのアンケートに積極的に答えていた。
「過度の関与の結果は、この仮説を支持しました。 ベースラインの不安がコントロールされていたとしても、過度の関与は9歳での子供の不安の重要な予測因子でした」と研究者らは結論付けました。 彼らの調査結果は、「メタアナリシスの結果と一致しており、ネガティブよりも過度に関与した、または押し付けがましい子育ての効果量が大きいことを示しています。 子育て。」
より最近の研究は、子供が高校を卒業して大学に進学しているときでさえ、過剰な子育ては子供に影響を及ぼし続けることを示唆しています。 これは、伝統的に、子供たちが両親から離れて、自律性のいくつかの類似点を見つけた時です。 しかし、研究者たちは、子供が高等教育を受けても、親が関与し続けていることを発見しています。
「私が大学にいたとき、何らかの危機がない限り、親の関与はありませんでした」と、メアリーワシントン大学の心理学教授であるホリーシフリン博士は言います。 「今では、まったく異なるレベルの関与になっています。 保護者は子供たちに自分の論文についてフィードバックを与えたり、私や他の教員にメールや電話をかけたりしています。 すべての学生ではありませんが、それがまったく起こらないのは衝撃的です。」
「集中的な子育ては本当に親にストレスを与えます」とシフリンは言います。 「調査では、子供たちがすべてを行うことは有益ではないようです。 自給自足になり、それは大学でのうつ病と不安のより高い率と相関しています レベル。"
シフリンは、親の多い生徒の家庭生活への好奇心を追求した後、このテーマに関する主要な国際的専門家になりました。 それは彼女を両親に連れて行きました、そして、彼女が圧倒的で、衝撃的で、畏怖のレベルのサポートを提供するサービスで苦しんでいるのを発見しました。
事実は、子育ては十分にストレスが多いということです。 しかし、親が子供たちの肩から社会的または教育的な負担を負うとき、子供たちは機能的な大人になるために必要な重要な対処と組織化のスキルを学びません。
シフリンの 最も引用された研究 子供の自己決定、本質的には自分自身のために決定を下す能力、自律感、人間関係を調べました。 自己決定の強い感情を持っている子供は、一般的に幸福と幸福の感覚も持っています。 シフリンは、発達上不適切なレベルの関与として定義されるヘリコプターの子育てが、子供の自己決定に影響を与えたかどうか疑問に思いました。 はい。 まさにその通り。
しかし、シフリンの調査結果には注意が必要でした。 シフリンは、ヘリコプターの子育てと幸福感の低下との関係は相関関係にあり、因果関係ではないと述べています。 彼女はまた、幸福の変化は、親の行動に対する子供の認識にかかっていると述べています。 さらなる研究により、親の関与がさまざまな種類の経験と成功を促進したため、一部の子供はヘリコプターの子育てに悩まされていないことがわかりました。 それでも、集中的な子育てが親にとって良いことだと信じる理由はほとんどありません。
そして、両親は、結局のところ、機械ではありません。 それらはその大部分を構成するので、親の方程式で考慮する必要があります。 親を傷つける子育ては、たとえそれが標準になったとしても持続可能ではありません。
とはいえ、子供たちは支援が必要です。 数え切れないほどの研究（および歴史のすべての事例証拠）は、信頼できない親がより悪い結果で子供を育てることを示しました。 したがって、集中的な子育てに対する正常化の反応は反発ではありません。それは戦略的なメロメロであり、親がこれらの用語でそれについて考えることを好む場合は、より戦術的なアプローチです。 子供たちは自分のスキルと自尊心を発達させる機会が必要です。 それを提供することは正しいことです。 それはあなたがいくらかの余分な睡眠または一人の時間をつかむことを可能にするかもしれないという事実は単に追加のボーナスです。
「バランスを見つけることが重要です」とウッドハウス博士は言います。 「リラックスしているほど良いです。 あなたが心配しているなら、それは不安を引き起こします。 例外的な親になることについて心配することが少なければ少ないほど、あなたはより例外的になることができます。」
