9月1日、つまり明日、テキサス州は多かれ少なかれ中絶を禁止することになります。 新しい法律である上院法案8は、6週間で中絶を禁止する迷路の中絶禁止規則です。 法律はRoevへの直接の挑戦のように見えますが。 ウェイド — 中絶に対する憲法上の権利を確立し、州が中絶を禁止することを禁止する最高裁判所の判例胎児の生存前 約22〜24週間で、実際には1973年の画期的な決定を回避するように設計されています。
そしてそれが上院法案8が いいえ 最高裁判所によって止められる—それは Roevを効果的に覆します。 アメリカでウェイド. 知っておくべきことと、ローンスター州で起こっていることが、子供や妊娠できる人など、全国の人々に影響を与える可能性がある理由は次のとおりです。 （そして、エイミー・クラーク・ミーチャムが一時的に法律の制定を続けるという最近のテキサス地方裁判所の決定について知っておくべきことは次のとおりです。）
上院法案8がRoevを回避するように設計されている方法。 ウェイド
法律は6週間後に中絶を禁止します、ほとんどの人がまだ妊娠していることに気付いていない場合—見逃される期間は、それよりも長くかかる可能性があります。 したがって、実際問題として、法律は最初からほとんどすべての中絶を事実上禁止しています。
その6週間のマークの後に誰かが中絶をした場合、警察官ではなく、政府の民間人 公務員、政府の保健職員、裁判所、またはその他の公的機関は、執行の責任を負っています 法律。 また、法律は州の役人ではなく個人によって施行されるため、Roeとの即時の対立を回避します。
あたり スレートのSB8の優れた説明者、中絶提供者は通常、Roeに違反する法律を施行する責任がある人々に対して連邦裁判所に訴訟を起こします。 個人に責任を与えるということは、「法の執行を禁止する特定の被告がいない」ことを意味し、この法的戦略の使用を困難にします。
SB 8はまた、すべての訴訟を連邦裁判所から締め出し、州法が6週間後の中絶を禁止しているため、現在はRoeを無視しなければならない州裁判所にそれらを閉じ込めています。 Planned Parenthoodのようなテキサス州の中絶プロバイダーは、州内の中絶に対する不当な制限に有意義に異議を唱えることはできず、規則を覆すために連邦訴訟を起こすこともできません。
患者は訴訟の対象ではありませんが、他の誰もがそうすることができます—中絶をした人を知っている人、中絶クリニックに人を駆り立てる人、レイプ危機カウンセラー、中絶基金のドナー、クリニックのスタッフ、そしてそれらの間で中絶を提供する医師。 そしてあたり スレート、 たとえ物質的な方法で助けなくても、「中絶を「中絶」する意図を形成する人は誰でも訴えられる可能性があります」。 個々の中絶反対活動家は、これらの人々のいずれかを訴え、州裁判所で中絶ごとに10,000ドルを獲得することができます。 訴えられた人は金銭的に何も勝つことができず、自分の弁護士費用を支払わなければなりません。 誰かがいわゆる中絶ベターまたはプロバイダーを訴えて勝った場合、州は中絶プロバイダーを閉鎖する法的義務を負います。
この迷路のような一連のルールのために、 スレート 「訴訟当事者のためのエッシャーの階段」と説明されているため、連邦裁判所による審査はなさそうです。 明らかにRoeに違反していますが, SB 8は、Roeの運用方法のギャップを利用して、強制を回避することができます。 最高裁判所がしなければならないのは中絶提供者を助けることだけではなく、Roeは事実上覆されるでしょう 反選択立法府と知事を持つ他の州がほぼ確実に同様の法律を可決するので、全国的に 早く。
最高裁判所はロー対ウェイド事件を覆す可能性がある。 これからの数ヶ月でウェイド
上院法案8は5月に可決され、2021年9月1日深夜に発効する予定です（Meachum裁判官の発言がない限り）。 月曜日に、中絶提供者は最高裁判所に法律に対する差し止め命令を提出するように求めました。 裁判所はまだ差止命令に応じていません。
SB 8への直接の対応の場合でも、最高裁判所直接異議を申し立てる別の訴訟を聞くことにすでに同意しています Roevの憲法上の性質。 今後数ヶ月でウェイド。 最高裁判所が画期的な法律を却下する機会を持つのはこれが初めてです。 専門家は、裁判所の現在の構成がこれを現実的な可能性にしていると信じています。
最高裁判所がSB8に基づいて行動せず、テキサス州で法律になることを許可することを決定した場合、 州内で中絶を効果的に終わらせ、他の州に直接中絶を非合法化する道を与える 挑戦的なRoev。 ウェイド。
SB 8が法律になった場合はどうなりますか？
ロー対ウェイド事件 ウェイドは事実上覆され、中絶を国家の問題にします。 手頃な価格と不足の問題のためにほとんどのアメリカ人にとってすでに手に入れるのが難しい中絶へのアクセスは、あなたがどこに住んでいるか、あなたがどれだけのお金を持っているかにさらに依存します、 そして、あなたが妊娠を終わらせるために秘密裏に州の境界を越えることができるかどうか、そして女性、家族、妊娠することができる人々、そして 子供達。
望まない、計画外の妊娠には、人々を貧困に陥れる力があります—中絶を受けるほとんどの人はすでに親です 別の子供をもうける余裕がない人。 しかし、なぜ誰かが中絶を選択するのかは重要ではありませんが、胎児が生存する前に妊娠を終了することは、憲法上保護されている権利です。 ロー対ウェイド事件 ウェイドは、私的な医療処置と家族計画のツールとして、誰もが何らかの理由で中絶を受けることができることを保証します。
多くの点で、SB 8が合格すれば、反選択的なテキサスの政治家が勝ちますが、苦しむのは州内および全国の人々です。
誰かがそれを止めるために介入していますか？
8月31日の午後の早い時間に、トラビス郡地方裁判所のエイミー・クラーク・ミーチャム裁判官は、SB8が法律になることを一時的に制限する命令を首尾よく制定しました。モーガン・オハンロン、のレポーター ダラスモーニングニュース、 訴訟で指名された2人の個人、SeagoとTX Right to Lifeは、次のように述べています。 中絶を賭ける」とその弁護士はこれまでのところ、それが中絶の執行を一般的に保留する可能性があると信じています 法律。
（TX Right to Lifeすでにウェブサイトを開設しています 人々が中絶をするのを助けたかもしれない人々を報告するために。）「さらに」、オハンロンはツイートしました、「原告と弁護士は希望を持っています TROによって設定された先例は、明日早くも自分の訴訟を起こすことができる他の民間人に対する抑止力になるだろうと。」
これは発展途上の物語です。
