国立公園は今までに一度もありません より人気がありました。 ですから、入場料を上げるのは政治的な初心者ではないと思うでしょう。 そうではない、どうやら。 内務省（国立公園局を監督する）は先週、 17の国立公園 それは実質的に入場料を2倍にするでしょう。 怒っている見出しと最高の専門家をキューに入れます。
野生の馬を抱きしめてください（連邦政府によって保護されているアサティーグ島に豊富にあります）。 値上げに頭を悩ませる前に、決定の核心を理解することが重要です。 まず、国立公園は人気がありますが、非常に混雑しています。 2015年だけでも、3億人を超える人々が、システムの59の公園の1つを訪れ、訪問者の大部分が同じ小さな一握りに群がっていました。 これらは、価格が引き上げられる予定の公園であり、景観を保護し、他のあまり人気のない公園の資金調達の両方を行うために、間違いなく価格を引き上げる必要があります。 価格が上昇する可能性が高い人気のある公園には、グランドキャニオン（毎年450万人の訪問者）、ヨセミテ（4.2 百万人）、イエローストーン（400万人）、オリンピック（330万人）、そして約280万人を収容する小さなアカディア国立公園 毎年。 残りの42の公園のどれも利上げを経験しません。 その中には、ミシガン州のアイルロイヤル国立公園（年間16,274人の訪問者）とワシントン州のノースカスケード国立公園（21,623人）があります。
アリゾナ州のグランドキャニオン国立公園
値上げが普遍的ではないことを考えると、これは資金調達の的を絞った試みであると言っても過言ではありません。 しかし、なぜ追加の資金が必要なのですか？ 要するに、国立公園システムは荒廃しています。 一部の見積もりでは、必要なメンテナンスバックログは $11.3 十億. 確かに、トランプ政権はどこでも政府の資金を削減することを約束しており、内務省をターゲットにしています 特定の熱意、しかし、国の最も注目すべき天然資源に流れる資源の不足は新しい現象ではありません。 予算不足を想定すれば、値上げプログラムは実際にはかなり合理的なステップです。 トランプでは完全に非現実的な大規模な連邦投資によって埋め合わされることはありません 管理。 それは、子供をイエローストーンに連れて行こうとしている親を幸せにしないかもしれませんが、自然へのアクセスの重要性を一般的に強調する環境保護主義者が一様に激怒しない理由を説明しています。 集められたお金は、より多くの公園への将来のアクセスを確保するのに役立ちます。
メイン州のアカディア国立公園
ただし、議論に欠けているのは、 もっと より多様な人々のための国立公園へのアクセス。 NS 関連性、多様性、包括性のオフィス 2013年に国立公園局によって作成され、まさにその問題に対処しています。公園を訪れる有色人種や低所得者はほとんどいません。 値上げは、あまり人気のない公園の宣伝活動を伴わない限り、公園をより多様な人々のグループに開放する努力を損なうでしょう。
これは、国立公園が壮大な裏庭として機能する度合いを高めるため、気になります 金持ちと貧しい子供たちが自然から遠ざけられている程度のために、この国の長年の問題。
カリフォルニアのヨセミテ国立公園
アメリカ人として、私たちは公有地の所有者です。 ハンターとハイカーとその仲間はこれを理解していますが、すべてのアメリカ人はこれらの土地にアクセスできるはずです。 テディ・ルーズベルトをヨセミテに紹介することで国立公園システムを刺激する鍵となったジョン・ミューアは、次のように適切に述べています。 そして明らかに、私たちの国立公園システムの創設者であるアメリカ独自の宝物は、私たちがそのためにお金を払う必要はないと信じていました。 美しさ。
国立公園の予算に対する明白で簡単な解決策はありますか？ いいえ、明らかに違います。 そして、目標価格の引き上げよりも確かに悪い選択肢があります。 しかし、おそらくより良いオプションもあります。
