ウェストバージニア州の民主党上院議員ジョー・マンチンは、アメリカ救助計画に含まれる児童税額控除の改善に問題を抱えています。 ジョー・バイデン ’毎月親に現金で支払いを行い、何百万人もの子供たちを貧困から救った署名COVID-19救済法。 具体的には、彼は、より厳格なミーンズテストにより、より少ない人々を助けるクレジットの将来のバージョンを望んでいます。
マンチンが取っているスタンス、彼が成功した場合に家族がどのように苦しむか、そして今後の大統領ビルドバックベターアジェンダに実際に何が起こるかについて知っておくべきことは次のとおりです。
なぜ児童税額控除が交渉の対象になるのですか？
NS 拡大された児童税額控除 の一部としてジョーマンチンのサポートで渡されました アメリカ救助計画 3月ですが、現在は今年の終わりまでしか続かない予定です。 大統領は、議会が彼にそうする予算を送った場合にのみプログラムを延長することができますが、マンチンとセンからの内部民主党の反対のおかげで、これまでのところそれはできませんでした。 アリゾナ州のキルステン・シネマ、 最初の連邦最低賃金の引き上げ 現在の1時間あたり7.25ドルから2025年までに1時間あたり15ドルまでの10年以上で。 (研究はより高い最低賃金をリンクしました 主要都市の乳児死亡率を下げるため。）
マンチンは児童税額控除について何を変えたいですか？
Manchinは、仕事の要件を追加し、収入制限を劇的に下げて、クレジットが60,000ドル未満の家族にのみ適用されるようにしたいと考えています。これは、互いに矛盾する2つの優先事項です。
仕事の要件は、親（または複数の親）が職を失った場合、彼らは児童税額控除を受け取らないことを意味します。 そして、その半分は毎月の支払いの形で支払うことができるので、それは財政的にストレスの多い時間の間に継続的なサポートのわずかなものを提供するでしょう。 仕事を休んでいる親が、子供たちが住む場所と食事をする場所を確保するために最も支援を必要としている人の中にいることは明らかです。 仕事の要件を追加すると、親が最も必要とする瞬間に、進行中の支援源が残酷に奪われてしまいます。
マンチンの立場の矛盾は、政府の援助を最も必要としている家族だけがそれを受け取ることを確実にしようとしているという彼の主張によるものです。 そのため、彼は所得制限を60,000ドルに下げたいと考えています。
現在、最大75,000ドルの単一申告者、最大112,500ドルの世帯主、および最大150,000ドルの共同申告者 完全なクレジットを受け取ります。より小さなクレジットは、収入が最大$ 400、o00の共同ファイラーに送られ、個々のファイラーは $200,000.
一方では、マンチンは、最低所得の家族の信用を制限するために、所得のしきい値を下げたいと考えています。 他方、彼は失業のために最低所得グループにいる家族への信用を否定したいと思っています。 彼らの支配、特にパンデミックの初期の時代に、企業が閉鎖されたときに何百万人もの低賃金労働者が仕事を辞めさせられたことを考えると、特に真実の現実 下。
国民は何を望んでいますか？
NS シンクタンクファミリーストーリーのために実施された世論調査 税額控除の延長に対する支持は強く、国民の70％、親の80％、5歳未満の子供を持つ母親の84％が賛成していることを示しました。 世論調査会社が回答者に児童税額控除が米国にとって高すぎるという議論を提示したにもかかわらず、その強力な支持は耐えました、議論の大部分 マンチンは、進歩主義者が当初の6兆ドルから妥協した後でも、予算調整法案の価格を3.5兆ドルから1.5兆ドルに引き下げようとしています。 提案。
ウェストバージニア州では、マンチン州が代表し、 301,000人の子供 親と保護者に支払われた7700万ドル以上の児童税額控除の恩恵を受けています。 国民の支持も高い。 データ ショー 事前の児童税額控除の支払いがなくなり始めて以来、食糧不安は低くなり、人々は食糧、ユーティリティ、衣類などの必需品にほとんどのお金を費やしている。
さらに、ウェストバージニア州の子供たちの驚くべき93％は、Build BackBetterプランで拡大された児童税額控除の恩恵を受けるでしょう。 説明責任によると。 我ら.
次は何が起こる？
下 和解プロセス、上院は単純な過半数で法案を可決することができます。 現在、上院では50対50の分割が行われているため、共和党が法案に反対票を投じることが確実であるため、党は1票を失うわけにはいきません。
これは、個々の上院議員が党の立法プロセスを狂わせる可能性があることを意味します。これはまさにマンチンが行うと脅迫していることです。 非常に野心的な法案を可決することが目標である場合、それは良い状況ではありません。
もちろん、マンチンは常に堅実に保守的な民主党員ですが、それでも彼は民主党員です。 つまり、彼は骨抜きにされたものを渡すことにもっと興味を持っている可能性が高いということです。 効果の低いバージョン の より良いアジェンダを構築する 法案をまったく渡さないよりも。 上院の残りの民主党議員は、同様の選択に直面するでしょう：マンチンの削減を受け入れるか、立法に反対し、危険を冒します 何も渡さず、年末と中間期に期限が切れる新しい児童税額控除は、共和党が迫り来る議会の支配権を与える可能性が高い 2022年に。
これはすべて、新しい児童税額控除が連邦政府の数少ないイニシアチブの1つであることは明らかですが、どうなるかわからないということです。 働く中産階級の親と子の生活を大幅に改善しました. 要するに、マンチンが道を譲れば、ウェストバージニア州の数千人を含む数百万人の子供たちが貧困に陥る可能性が高いということです。
