何百万もの借り手の経済的先行きが行き詰まり、バイデン政権の苦境に陥った学生ローン免除計画を巡る戦いは終わりが見えてきた。 昨日、最高裁判所で 弁論を聞くことに同意すると発表した 2月には計画の合法性を巡って異議申し立てが行われ、最終決定は6月中に下される予定だ。
これは、学生ローンの支払い一時停止の延長に関するバイデンのタイムラインと連動している 2023年6月末まで —あるいは、政府自身の言葉によれば、学生ローン事件が裁判所で解決されるまで少なくとも60日かかる。
最高裁判所は債務免除の今月開始を許可するという政権の要請には同意しなかったが、審理を迅速に進めることには同意した。
最高裁判所が2月に審理する予定のこの訴訟は、現在裁判所の仕事を妨害している2つの訴訟のうちの1つである。 バイデン氏の許しの計画 適格な借り手ごとに学生ローンの負債を最大 10,000 ドルまで、一定の収入基準を下回るペル助成金受給者には最大 20,000 ドルを上限とします。 夏にこの計画が発表されて以来、保守党議員らはこの計画が違法かつ不公平であると非難してきた。
学生ローンの免除を妨げるケースとは何ですか?
最高裁判所訴訟
最高裁判所で争われることになる訴訟は、 バイデンら、v. ネブラスカ州など, この訴訟は、アーカンソー、アイオワ、カンザス、ミズーリ、ネブラスカ、サウスカロライナを代表する6つの州司法長官によって起こされた訴訟である。 司法長官グループは、債務免除は税収の減少により州経済に経済的悪影響を与えると主張している。
バイデン氏の計画では、私有学生ローンを連邦ローンに統合して免除の対象となり、一部の州は私有ローンから収入を得ている。
司法長官はまた、バイデン大統領が債務免除計画を実行するための大統領令に署名した際に議会の権限を簒奪したと主張している。
「この法律は国家非常事態との真の関連性を必要とする」と各州の政府高官らは書いている。 「しかし、同省が新型コロナウイルス感染症のパンデミックに依存しているのは、学生ローンの負債をゼロにするという選挙公約を果たすという大統領の真の目標を覆い隠す口実だ。」
その結果、11月に 14、第8巡回裁判所 差し止め命令を出した、債務免除プログラムと申請プロセスを途中で凍結します。 最高裁判所はその凍結を解除する決定を下さなかったが、 この事件をより迅速に決定することに同意した 通常よりも。
ジョブクリエイターズネットワーク訴訟
第5巡回裁判所で審理されている2番目の訴訟は、保守系擁護団体ジョブ・クリエイターズ・ネットワークの支援を受けた2人の学生ローン借り手によって起こされた。 この擁護団体は、トランプ支持者の億万長者でホーム・デポの元最高経営責任者（CEO）のバーニー・マーカス氏によって設立された。
この訴訟は2022年10月に法廷に持ち込まれ、 そして、ローン全額免除やプログラムの給付金のすべてを受ける資格のない訴訟の原告らは、政府による不正行為を主張した。 正式なパブリックコメントがなかったため、バイデン政権は計画への反対を表明することができなかったため 期間。
この事件を監督する連邦判事マーク・ピットマン氏も同意した。 ジョブ・クリエイターズ・ネットワークとの共同声明で、「バイデンは政策発表前にパブリックコメントを可能にする連邦手続きに従わなかった」という理由で融資免除計画は違法であると宣言した。 テキサス・トリビューン。
バイデン政権は、2003年の学生のための高等教育救済機会法（HEROES）法に基づき、学生債務を帳消しにする権限があると主張した。 この法律は軍人に融資援助を提供した。 あの法律も 「通知とコメントの規則作成を含む、その他の適用される手続き上の要件から政府を免除します。」
の 裁判官は否定した 教育省はその判決を保留するよう要請しているが、政府はそれに対して控訴している。 訴訟は審理され、計画は事実上その場で凍結されるが、訴訟の移行の期限を早めることに同意した 前方。 バイデン政権、によると フォーブス、 は 「控訴する可能性が高い」計画に対する継続的な阻止により、第5巡回区は最高裁判所にも判決を下した。
これらの訴訟は債務免除と支払いの一時停止に何を意味するのでしょうか?
最終的には裁判所が最終決定権を持つことになる。
フォーブス 分析は次のことを示唆しています両方の訴訟 この訴訟は最高裁判所と第5巡回区で審理されており、「学生ローンの免除が発効するには、バイデン政権に有利な解決が必要となるだろう」。
バイデン政権は最高裁判所に対し、8日と5日の両方の訴訟を検討するよう要請すると予想されている。 しかし、最高裁判所が両方の事件を一緒に検討するかどうかは今のところ不明である。 当たり ポリティコ、”裁判所は（第5回巡回裁判所の訴訟を）木曜日に審理することに同意した訴訟と統合する可能性がある」と述べ、これにより入居の合法性が決定される可能性がある。 一気にあるいは、最高裁判所が第5巡回区の訴訟を当面は取り上げないことを決定するか、下級裁判所での審理を先に行うことを決定した場合、法廷闘争はさらに長期化する可能性がある。
しかし、最高裁判所はバイデンに有利な判決を下すだろうか？ 最高裁判所は、バイデン政権の就任以来、次のような新型コロナウイルス感染症プロトコルを含むいくつかのバイデン政権の計画を阻止してきた。 パンデミックによる立ち退き一時停止と大企業へのワクチン接種または検査の義務化、移民や環境問題など ポリシー。
バイデン大統領が新たな学生ローンを発表 支払い一時停止の延長 彼の赦免計画の法的混乱を受けて。 学生ローンの支払いが1月に再開される代わりに、 2020 年 3 月から一時停止されていましたが、2023 年 1 月に再開されます。 赦免計画が実施されてから60日後に再開する あるいは裁判所での訴訟が終了する。
「救済の対象となる何千万もの借り手に、学生ローンの支払いを再開するよう求めるのは公平ではない」 裁判所が訴訟を検討している間」と大統領は支払い延長を発表したツイッター動画で述べた。 一時停止。
差し止め命令が出る前に約２６００万人が赦免を申請し、１６００万人がすでに承認された。 この計画によってもたらされる可能性のある債務免除総額は約4億ドルと推定されており、経済が不安定な時期に家族に切望されていた追加収入を提供することになる。
