ポップカルチャーの最高のブロマンスが男性の友情をどのように混乱させ、どのように定義するか

あなたはハロルドですか、それともクマールですか? カークかスポックか? ホームズかワトソンか? 浸透したポップ カルチャーの影響のおかげで、80 年代と 90 年代に成人した私たちは、子宮のときから既製の男性の友情のモデルを大量に浴びてきました。 ズームアウトすると、これらのパラダイムが正しいと感じられる傾向があります。 しかし、このような友情モデルは役立つのでしょうか、それとも有害でしょうか?

研究がその手がかりになるかもしれない。 現実の世界では、友情はさまざまな形をとり、それを詳しく研究した研究者は、一部のモデルが他のモデルよりも健全であることを発見しました。 2014年、カリフォルニア州立大学サクラメント校のトッド・ミリアッチョ氏はこう提案した。 特に男性の友情のさまざまなモデル、 含む:

  • 1. 閉じた友情: 一緒に何かをすることで絆を深めますが、それ以外はあまり関係ありません。 これらはよくあることですが、表面をなぞっているだけなので、生涯続く親密な友情ほど多くのメリットはありません。
  • 2. オープンな友情: 慰め、信頼、理解を提供してくれる友人ですが、やはり経験を共有することで得られます。 それはより強い絆ですが、それでも限界があります。
  • 表現力豊かな関係: ゴールドスタンダードであるこれらの強い友情は、自己開示、つまり弱さを通じて成長する、より親密な絆を基盤としています。 感情を共有すること。 そして愛を表現した。

有名なポップ カルチャーの友人関係では、これらの境界線が曖昧になる傾向がありますが、それはすべて、観客を画面に釘付けにし、ページをめくり続けるためです。 それでも、登場人物がどれだけよく考えられていたとしても、ポップカルチャーの中で表現力豊かな男性の友情の片鱗以外のものを見つけるのは難しい。 そうした場合、通常はジョークや一連のアクションで終わります。 ある意味、現実世界の本当の友情は、ポップカルチャーの縮小によって歪められてしまいます。 驚くべきことに、これは実生活で本当に友達だった本物の人々にも起こります。

彼の素晴らしい本の中でビートルズを夢見て, ロブ・シェフィールドは次のように述べています。「どんな友情においても、自分がジョンかポールかはわかります。 この友情関係の中で自分がどの位置にいるのかは誰もが知っています。」 これは還元的に聞こえるかもしれませんが、すべての男性の友情をこのように定義するのは無理ではありません。 実際、ジョンとポールの事件の全体像は世界に非常に大きな影響を与えました。 脚本家のロベルト・オーチーとアレックス・カーツマンは、実際にジョンとポールをインスピレーションとして執筆しました。 船長のために。 2009 年のカーク (クリス・パイン) とミスター・スポック (ザカリー・クイント)

スタートレック リブートムービー。 これは少しばかげています。なぜなら、カークとスポックのキャラクターが最初に存在したのは 1960 年代であり、それは同時に起こったことだからです。 ビートルズ 巨大化する。 それはまるで、嫌味でよそよそしい友人であり、熱意に満ちた論理的な実行者であるジョンとポールのプラトニックな形が常に存在していたようなものです。

ジョンとポールを平板な人物に貶め、彼らの友情は教科書に載っていない、と主張するのは簡単です。 彼らは作詞作曲やバンド活動を通じて絆を深めます。 それ以外のことはすべて「画面外」で発生します。 これは次のようなものを作るものです ゲット・バック このような男性の友情の啓示を描いたドキュメンタリー。ジョンとポールの間で聞かれた会話は、彼らの友情を閉鎖的に見えるものから、オープンで表現力豊かなものへと変化させます。 このドキュメンタリーでは、植木鉢の中にテープレコーダーが隠されていることを知り、突然本物のジョンとポールを手に入れることになります。 ジョンは、ポールを「恐れていた」ため、パートナーシップに「後悔」していると語った。 突然、私たちには本当の友情が芽生えます。 正確には健康的なものではないかもしれませんが、より認識できるように感じます。

興味深いことに、この種の変化は全体を通しても起こります。 スタートレック: オリジナル シリーズ そして最初の6本の映画。 カークとスポックは閉鎖的な関係にあるようで、任務だけに関係しているようです。 アメリカ 企業しかし、その後、ドラマが燃え上がると、スポックが発情期を迎えたり、カークが記憶を消去する必要が生じたりすると、彼らの関係はより表現的なものを示唆するものになります。 おそらく、1960年代と1970年代にカークとスポックに関するファンフィクションが非常に多かった理由の1つは、彼らの男の友情の表現的な側面が物語によって抑圧されているように見えたからです。 ウィリアム・シャトナーとレナード・ニモイによる脚本と演奏 ほのめかした 描かれている以上に感情的に親密な状態でした。

文学において、この種の男性の友情のモデルはおそらく、アーサー・コナン・ドイル卿が書いた有名なシャーロック・ホームズの短編小説や小説から来ています。 これらの物語の大部分はジョン・ワトソンによってナレーションされ、彼の親友の冒険を書いています。 シャーロックは風変わりな変人で、ワトソンは堅実な庶民です。 最初の本では、 緋色の研究、彼らの関係はバディコメディ形式で始まります。 彼らにはそれぞれルームメイトが必要で、ワトソンはスタンフォードという別の友人を通じてホームズに紹介される。 さて、実生活では、ほとんどの友人はスタンフォードのよ​​うな人です。気さくで、信頼でき、そして幸いなことに、予測可能です。 内部 緋色の研究, ワトソンとスタンフォードの関係が描かれています。 彼らは一緒に軍隊にいたのですが、今は一緒に酒を飲んでいます。 これが私たちの友情のほとんどの様子です。 スタンフォードとは、ワトソンに害を与えないことを意味します。 彼は都合が良いときは彼を手伝い、喜んで一緒にいます。 彼はしっかりとした友人です。

それでも、スタンフォードでビールを飲むというクールな冒険を書くことはできません。 ワトソンの冒険は、ホームズと一緒に引っ越したときにのみ始まります。その後、結婚して引っ越しても、ホームズとの友情が彼の人生を決定づけ続けます。 誤解しないでください、シャーロック・ホームズはワトソンにとってひどい友人です。 彼は常に彼の人生を混乱させ、次のように裏返しの褒め言葉を与えることがよくあります。 バスカヴィル家の犬 ホームズが「あなた自身が光っているのではなく、光の導体なのかもしれません。」と言ったとき。 ああ、おい。

これは、この種の男性の友情パラダイムに常にサイドキックが含まれると言っているわけではありません。 ワトソンはホームズの相棒ではありません。 彼は彼の伝記作家でありパートナーです。 ワトソンは自身の人生において、医療行為を行っており、(少なくとも 1 回は)結婚している。 彼は優れた作家でもあります。 ホームズは、ワトソンに人生の意味を見つけさせ、自分が得た功績に感謝するよう仕向けている限りにおいて、良き友人である。 一方、ワトソンが引っ越した後も、ホームズは収入が不安定で薬物乱用が続いている。 ワトソンの人生において、彼は自分自身の物語の主人公ですが、彼自身の物語を書く方法では、彼は明らかにめちゃくちゃなこの他の男の二番目の役を演じています。

ハロルドとクマールはホワイトキャッスルへ行く (2004) では、ほぼまったく同じワトソンとホームズのダイナミクスが得られます。 クマール (カル・ペン) は万能型の変わり者ですが、ハロルド (ジョン・チョー) はトラブルに巻き込まれたくない真面目な性格です。 彼らは犯罪を解決しているわけではないかもしれませんが、彼らの冒険はすべて、さまざまな境界線を超えたり押したりし合うことにあります。 ホームズとワトソンは正義とロンドンの安い家賃という共通の目標を持っていますが、ハロルドとクマールは特にホワイトキャッスルのミニバーガーを望んでいます。 その目標をどう達成するかは、哲学的な論争につながります。 ハロルドがクマールに車内でプリセットされたラジオ局を使うように頼むと、クマールは「あなたの人生はすべてプリセットだ!」と反対します。

他のいくつかと同様に、 二日酔い-80年代初期の時代のバディコメディでは、ハロルドとクマールの関係の多くに、次のようなほのめかしが含まれています。 相手は同性愛者です。あるいは、決定的な行動を取る気がないため、退行的な意味合いで言えば「弱い」のです。 アクション。 そんな同性愛嫌悪は教科書だ 「有毒な」男らしさ — 感情よりも行動を、愛よりも達成を優先する、頑固な個人主義の感覚から生じています。 男性は、感情について話すのではなく、友達をからかって何かをするように促します。 好例: ホームズはいつも夜の変な時間にワトソンをベッドから起こします。 短編小説の中で 忍び寄る男, ホームズはワトソンに次のようなメモを送ります。 ご都合が悪い場合は、そのままお越しください。」 これはクマールがハロルドを厄介な状況に追い込むのと何ら変わりません。 共感なんてとんでもない。このような友情は忠誠心という概念に基づいて取引されるものであり、確かに、話す価値のある冒険が約束されている。

一人の男がもう一人をいじめるこの力関係は、 スタートレック、 それも。 そこで、船長。 カークは感情的に抑圧された現状について頻繁にスポックをからかいますが、スポックはそれを長期的に容認しています。 これの裏返しとして、カークはスポックのためにかなり不健康な方法で自分を犠牲にする傾向があるということです。 「アモック・タイム」でカークはスポックに むせさせる 特定のヴァルカンの儀式を満たすために、彼を死に至らしめるのです。 そしてスポックが亡くなった後、 カーンの怒り, その後、カークは振り向きます。 スポックの捜索 スポックを生き返らせるために、キャリアとスターシップを犠牲にし、一人息子を殺される。 スポックはカークを操作してこれらのことをさせていませんが、その友情は少し極端なようです。

人生は続き、最終的にスポックは引退して外交官になり、シャーロック・ホームズは田舎に移り、ジョンとポールの場合、それぞれが結婚してそれぞれの仕事をします。 別の見方をすると、みんなが分裂したのです。 友情は冒険と物語につながりますが、それが尽きれば、彼らは破滅する運命にあります。 一方、本物の文学モデルとしては、熟年を迎えたワトソンとスタンフォードがパブでぶらぶらしながらロンドンの雨について語り、ビールを酌み交わす姿を想像するのが当然かもしれない。 本当の友情ってやつだよ。

食物アレルギーの原因は何ですか? 科学者たちはジャンクフードを指摘しています。

食物アレルギーの原因は何ですか? 科学者たちはジャンクフードを指摘しています。その他

最近の子供はもっと傾向があるかもしれません 食物アレルギー 彼らの食事には より加工されたジャンクフード これまで以上に、新しい研究が明らかにしています。 欧州小児消化器・肝臓・栄養学会の第52回年次総会で発表された調査結果は、小児期の上昇を最初に結び付けたものです。 食物アレルギー、これは米国で特に注目に値する、科学者が言及するものを含む食品に 「高度な糖化最終産物」またはAGE。 つまり...

続きを読む
ワクチン接種を受けましたか? これがあなたが手に入れることができるすべての無料のものです

ワクチン接種を受けましたか? これがあなたが手に入れることができるすべての無料のものですその他

1億3000万人以上のアメリカ人が 完全にワクチン接種 過去数ヶ月の間にCOVID-19に対して、そして1億5000万人以上が少なくとも1回の投与を受けました。 そして、ワクチン接種を受けることは、あなた自身とあなたの周りの人々を深刻な事件を捕まえることから守るだけでなく、たくさんの特典が付いていることがわかりました COVID-19(新型コロナウイルス感染症。 全国の企業は、COVID-1...

続きを読む
ニューヨークタイムズは「スペースジャム2」からペペリューピューを削除しませんでした

ニューヨークタイムズは「スペースジャム2」からペペリューピューを削除しませんでしたその他

ペペ・ル・ピューはの最新の犠牲者になりましたか カルチャーをキャンセルする? これらは、憤慨しているように、私たちがデジタル時代に答えることを余儀なくされているタイプの質問です ルピュー氏の「ファン」は、彼がカットされているという事実について、オンラインで彼らの不満を大声で表明しました から スペースジャム:新しいレガシー 最近のニューヨークタイムズの記事で漫画のスカンクのキャラクターが批判...

続きを読む