子育てのコストは中産階級を台無しにしている

click fraud protection

子育ては高価です. 米国農務省によると、 一人っ子を育てる費用 17歳までは約233,000ドルです。 住宅と食料はそれぞれ29%と18%でその費用の大部分を占めています。 育児と教育 交通機関が15%、医療が9%であるのに対し、16%を占めています。

ただし、これは、 平均的な中米の家族、そのほとんどは平均を維持したくないでしょう。 子育ての基本費用は、子の成功を保証するものではありません。 間に大きな違いがあります 子供を教育し、食事を与え、健康に保つ そして彼らに成人期に優れた最高のチャンスを与えます。 そして、親が子供の成功を確実にしたいのであれば、答えは非常に明確に感じます。彼らはもっと一生懸命働き、最終的にはもっとお金を払う必要があります。

20世紀のほとんどの間、 中流階級の両親 すべての世代が富と繁栄で成長するという確信があり、彼らの子供たちは信じていました。 子供たちは両親よりも元気であることが期待されていました、そしてほとんどの場合、彼らは21世紀の変わり目まででした。 ジェネラルXは、ブーマー世代よりもはるかに良い状態になることはなく、ミレニアル世代が登場するまでに、世代を超えた進歩は阻止されていました。

しかし、中産階級の賃金は比較的横ばいでしたが、所得者の上位20%は、所得が90%以上増加したと見ています。 そして、経済的不平等が拡大するにつれて、子供の頃の達成に対する親の不安も増大しました。

「私たちは子供たちを愛しており、子供たちが幸せになり、元気になることを願っています」と、ノースウェスタン大学の経済学教授で共著者のマティアス・ドゥプケは説明します。 愛、お金、そして子育て:経済学が私たちが子供を育てる方法をどのように説明するか. 「そして今日だけでなく、今日だけではありません。 私たちがしていることの多くは、長期的にそれらを準備することです。」

しかし問題は、経済的不平等が利害関係を変えるときです。 それは、中産階級が上流階級に追いつくためにもっと一生懸命働かなければならないことを意味します。

「経済的不平等が大きい場合、最高の大学に通う、学校教育に本当に優れている人だけが、最も報酬の高い学位を取得します」とDoepkeは言います。 「それらの人々だけがうまくいけば、両親は非常に高い利害関係をたくさん認識し、はるかにストレスを感じるでしょう。」

それか

ストレス 子育てのはるかに集中的なスタイルの出現につながっています。 自分の行動が子供の達成に影響を与える可能性があることを理解している親は、子供にもっと多くの投資をしています。 それがオッズを均等にする唯一の方法であるように非常に感じます。

ますます多くの親が子供を先に進める機会を求めています。 それは、子供たちを質の高い学校に入学させたり、家庭教師を雇ったりすることを意味するかもしれません。 一部の親は、プログラミングスキルを教えるためにSTEM(Science Technology Engineering and Math)のおもちゃに投資しています。 他の保護者は、奨学金につながる可能性のある課外活動や、スポーツや音楽、専門クラブなどの大学への出願を埋めることに目を向けています。

結論は、中流階級の親は非常に熱心であり、子供たちは予定を超過しているということです。 さらに、子供を育てるための233,000ドルの値札は膨らみます。 費用の増加は、子供がより良い家に住んでいる、より良い食べ物を食べている、またはより良い医療を受けているためではありません。 これらの要因は同じままです。 代わりに、費用は子供の生活に追加されるものによるものです。

集中的な親にとって最も早い費用の1つは、早期学習を後押しすることを目的とした赤ちゃんのためのプレイグループとクラスである可能性があります。 たとえば、ティンカーガーテンのような早期学習プログラムでの18か月の子供向けの屋外ベビークラスは、6回のセッションで約100ドルの費用がかかります。 1歳半までの乳児を対象としたキンダームジークの基礎音楽クラスは、セッションあたり68ドルで、追加の登録料は20ドルです。

一部の親は子供に優位性を与えるためにおもちゃに目を向けます。 Little Tykes STEM Jr. Wonder Lab Toy with Experiments for Kidsの費用を考えてみてください。これは、約$ 97です。 同等の非STEMアクティビティテーブルのコストはその約半分です。 そして、おもちゃは子供が年をとるにつれて少しも安くなることはありません。 子供向けのワンダーワークショップダッシュコーディングロボットの小売価格は約150ドルです。 レゴマインドストームロボットキットの価格は340ドルです。

一部の親は子供のために助けを借りることを選ぶかもしれません。 プライベートミュージックインストラクターは1時間あたり約50ドルを実行しますが、アカデミックチューターは専門科目に対して80ドル以上を請求できます。 運動の子供たちの場合、プロのコーチは1時間あたり最大100ドルかかることがあります。

チームスポーツはそれ自体への投資です。 米国の親は、組織化された課外スポーツに毎年約50億ドルを費やしています。 そして、それは旅費さえ数えていません。 家族あたり年間数千ドルに達する可能性があります。

しかし、そのすべてに加えて、親が費やす時間に投資することです。 Salary.comによる最近のある調査によると、専業主婦は仕事で年間約160,000ドルを稼ぐことがわかっています。 これは、1時間あたり約76ドルの時間料金であり、コーチと家庭教師の料金とほぼ一致します。 それが本当に親の時間の価値があるのであれば、集中的な親にとって価格がどのように加算されるかを簡単に確認できます。

全体として、集中的な子育てが最終的に子育ての費用に数十万ドルを追加することは容易に理解できます。 しかし残念ながら、この投資のすべてが報われるという本当の証拠はありません。 これは、集中的な子育てが子供たちから構造化されていない時間を奪い、独立を可能にすることを考えると特に当てはまります。 探求と人間関係の構築—の多くの分野に不可欠な社会的スキルと好奇心を構築する活動 雇用。

しかし、いくつかの大きな変化を除けば、中産階級の親への圧力が緩和される可能性は低いです。 少なすぎる人々にとって成功への道は少なすぎます。 そして、アメリカ人の両親が経済的平等を要求するまで、彼らは彼らが持っているいくつかの道に心からお金を払うでしょう。

経済学、育児政策、および雇用市場が子育てスタイルにどのように影響するか

経済学、育児政策、および雇用市場が子育てスタイルにどのように影響するか経済規律Q&A

親は、彼らの異なるアプローチを信じる傾向があります 子供の世話 範囲 文化的変化の産物. これは間違いなく真実です—ある程度まで。 しかし、経済学は巨大で、しばしば議論の余地のある方程式の一部です。 ノースウェスタン大学の経済学教授であるマティアス・ドゥプケを入力してください。彼の新しい本は、イェール大学のファブリツィオ・ジリボッティと共著です。 愛、お金、そして子育て:経済学が私たちが子供...

続きを読む
低い失業率は育児費用が急騰するのでより少ないことを意味します

低い失業率は育児費用が急騰するのでより少ないことを意味します育児経済的健康経済ホットテイク

保守派は、 アメリカ経済の状態. トランプ大統領は、彼の経済的課題を支援するために、特に仕事の数を減らすのが大好きです。 そして彼には権利があります。 結局のところ、 失業率 地下室は最低3%ですよね? ええと、その数に問題があります。 つまり、子供を育てて育児費用を回避するために仕事を辞めた親はカウントされません。 これはカップルの収入の30%近くを占める可能性があります.非常に簡単に言え...

続きを読む