何百万ものアメリカ人の家族が、赤ちゃんの基本的かつ本質的な必要性であるおむつを購入するのに苦労しています。 National Diaper Bank Network and Huggiesの数値によると、アメリカの家族の36％が おむつの不安を経験する. これにより、多くの人が使い捨ておむつを漂白して再利用したり、おむつを赤ちゃんに長く置いたり、時にはおむつ以外の素材を使用したりします。 乳幼児. おむつの不安を経験している家族のうち、60パーセント 仕事や学校を逃す なぜなら彼ら おむつが足りなかった 育児や一日を過ごすために。 家族に無料でおむつを提供するおむつバンクが全国に誕生しました。 しかし、National Diaper Bank Networkのように、慈善団体だけでは、何十年もの間存在していた危機を解決することはできません。 おむつ銀行の危機は、政府が困っている家族を助けることができなかったために存在します。
おむつの不安に直面したおむつバンクの必要性は、 深刻化する不況と失業によってのみ悪化した COVID-19（新型コロナウイルス感染症. おむつは決して取るに足らない費用ではなく、公衆衛生に必要であることを考えると、なぜ 政府はまだ介入しておらず、おむつ銀行だけが家族のアクセスを支援するという目的を引き受けます 必需品。 おむつ銀行が存在する必要があるということは、家族とそのニーズを評価しないシステムの告発です。 たとえば、連邦政府が政府の援助プログラムを通じて新しいお母さんにおむつを提供することは理にかなっていますが、 福祉改革のおかげで、これは何十年もの間そうではありませんでした。 国。
それでも、いくつかの政府プログラムがあります それは新しいお母さんと両親を助けます. 最も人気のあるプログラムの1つである女性、幼児、子供プログラム（WIC）は、貧しい労働者階級を支援します 粉ミルク、食事のサポート、母乳育児のサポート、子育てのワークショップを提供することで母親は おむつ。 補足栄養支援プログラム（SNAP）フードスタンプとも呼ばれ、人々が食料品を購入するのに役立ちますが、おむつは購入できません。 これらのプログラムはどちらも、必需品とは見なされないおむつのコストを補うのに役立ちませんが、代わりに、 「衛生用品。」 あなたは新しいお母さんに、おむつは必要ないことを伝えて、彼女がそれにどのように反応するかを見てみます。
また、貧困家庭一時扶助（TANF）もあります。これは、両親がお金をどのように使うことができるかについてより多くの余裕を与える現金支援プログラムですが、ほとんどの人はアクセスできません。 今日、TANFは、連邦の貧困ライン以下に住む家族の23パーセントにしかサービスを提供していません。 それでも、プログラムがどれほど効果的でないかはわかりません。13の州では、貧しい家族100人のうち10人未満が現金援助を受けています。 その現金援助は、おそらく、おむつ、歯磨き粉、おしりふきに使用することができます。 しかし、通常、家族に送られるお金は非常に少なく、受け取る資金も不十分であるため、そのお金のほとんどは請求書と家賃に充てられます。 また、家族は5年以上TANFにアクセスできません。つまり、60か月が経過すると、それ以上の支援はありません。 また、全国にある300の国立おむつ銀行の1つに近くない場合、または車や交通機関を利用できない場合は、親を機能的にS.O.L.にすることができます。
最低賃金を稼ぐ親のために、6からどこでも 彼らの収入の14パーセント おむつに向かうでしょう—そしておむつの安全に苦労しているほとんどの家族は月に20枚のおむつが不足しています。 乳児の親の場合— 2〜3時間ごとに交換され、1〜3時間ごとのどこかで排尿します。 1日に2〜5回うんちをする—これは、おむつを持てない状態で1日近くかかる可能性があります。 子供達。 これは、仕事を逃したり、学校を逃したり、時には、汚れたおむつで過ごす時間が長すぎることに関連した健康上の問題を経験している赤ちゃんを意味します。
TANFは1996年に作成されました、当時成功した扶養児童家庭支援（AFDC）の連邦支援プログラムが、民主党のビル・クリントンと彼の共和党主導の議会によって根絶されたとき。 AFDCが全滅し、作業要件、制限時間、および内容の制限があるプログラムに置き換えられる前 両親はそのお金を使うことができ、AFDCは家族がおむつ、おしりふき、トイレットペーパーなどの必需品を手に入れるのを助けました。 歯磨き粉。 専門家は、おそらく設計上、TANFはAFDCよりもはるかに効果が低いことに同意しています。
今、おむつ それは 次のようなチャイルドケアセンターベースのプログラムに登録している子供に提供されることもあります アーリーヘッドスタートまたはヘッドスタート。 しかし、それは日中のおむつの使用のみをカバーしています。 3月中旬から数か月間、全面的なデイケアが閉鎖されているため、1日あたり5〜6回の補助金付きおむつ交換に依存していた可能性のある親は運が悪い。
家族の多くの本質的なニーズと同様に、おむつは、裕福な家族よりも低所得の家族の方が高価です。 不規則な必要性と現金が不足していることの組み合わせは、貧しい親が購入することができないことにつながります バルク、だから、数週間続くかもしれない100枚のおむつに20ドルを支払うことができる代わりに、貧しい親は強制されます より少ない費用でより多く支払うか、角の店に駆け寄って一握りのおむつを購入します。 手。 裕福な家族はコストコやサムズクラブに行くことができます。 貧しい家族はできません。
民間および非営利団体は、困っている親を支援するために介入しました。 2011年、一握りの地域のおむつ銀行が集まり、家族に不可欠なニーズを提供する全国的なネットワークを構築することを夢見ました。 今日、米国の全国46州に300を超えるおむつ銀行があります。 NBDNは実行されます 家族がおむつに直接アクセスするのを助けるコミュニティおむつプログラム、おむつのロビーワシントン 法律、および基本的な衛生に関する他の原因との提携-アクセスの重要な必要性など 時代物。 NS慈善活動とロビー活動だけでは、多くの家族のニーズとそのニーズを生み出した条件を満たすのに十分ではありませんが、それらは非常に役立ちます。 そして、おむつをより手頃な価格にするために必要な手順は、それほど劇的である必要はありません。 によると 国家、 おむつの7％の消費税を廃止することで、家族はさらに14を支払うことができるようになります。 月おむつ—おむつが安全でないほとんどの家族が月額20ドルの不足をほぼ解消します 経験。
一部の議員はまた、おむつに有意義な現金援助を提供することの純粋な必要性を理解し始めています。 州全体に22のオムツバンクがあるカリフォルニアでは、代表者 ロレナゴンザレスフレッチャー 2018年に法案を可決し、州の福祉プログラムに登録している3歳未満の子供の母親に、おむつを購入するために週に30ドルの追加料金を与える。 法律は可決されていませんが、イリノイ州の議員は、同じ立場の家族に月額80ドルを提供することを検討しました。 しかし、おむつを購入したり、有意義な福祉や現金援助にアクセスしたりする能力は、あなたが住んでいる州に基づくべきではありません。 そして、その多くが赤ちゃんの世話をしていると主張する議員は、プロライフであり、 そして「親家族」です プラットフォームまたは州法の一部としておむつ支援を含めるとよいでしょう。
おむつの消費税が単純に撤廃されたのか、それとも別の福祉プログラムが州ごとに作成されたのか 赤ちゃんにおむつを提供する余裕がない全国の親の36％を助けてください。 与える。 おむつは必要です。 それらは生活の質の問題です。 両親は彼らにお金を払うのに苦労する必要はありませんし、まとめて買う余裕がないので保険料を支払う必要もありません。 慈善団体は、両親を助けるためにおむつ銀行に寄付する必要はありませんが、それは素晴らしいことです。 親はおむつと自分の食べる能力のどちらかを選ぶ必要はありません。 または、おむつを支払う余裕がないか、次の給料や現金援助の給付に先立って不足しているために、その日に仕事に行く。 しかし、多くの親はまだそうしています。 そして、それを変えるのはそれほど難しいことではありません。
