それになると ユースアスリートの育成、お金が常に大きな役割を果たすことはよく知られている事実です 特定のスポーツでの子供の成功を判断する. 巨額のお金を払う親 追加のコーチング、より多くのジム時間、およびより良い設備のために、選択したスポーツで最高レベルでパフォーマンスするためのより良い装備を備えた子供たちを育てています。 できない親は、同じことをする可能性が低くなります。 エリートアスリートを育てるためにしばしば必要とされる富は、これまでよりも低いレベルで競技場を去りました。 ウォールストリートジャーナル どれだけ表示されています。
プロファイルは アメリカ中の一握りの家族 数十万ドルをけん引に数百万ドルの投資でホームジムに沈める人 そしてそれが彼らの子供をより競争力のあるものにすることを期待して運動施設 アスリート。 レポートの家族の1人であるSchoenseesは、約120,000ドル（2倍以上）を費やしました。 世帯収入の中央値）彼らの庭に提出された93 x40フィートのサッカーを建設する。 それは彼らの息子を「ばかばかしいほど才能のあるサッカー選手」にしましたが、彼が卓越し続けるならば、それはまた他の子供たちのために新しくて達成不可能なバーを設定するでしょう。
「そして、ジョーンズに追いつくことは、単にエキストラが欲しいということではありません。それは彼らのための機会を持つことです。 収入に関係なく、子供たちは自分たちのメリットで成功することができます」と、ユーススポーツの寄稿者であるボブクックは書いています。 フォーブス. 「誰がプレーするかを決める人としてのお金の悪影響の例が必要な場合は、 米国の男子サッカーチームの闘争、または白人と白人の飛び地として浮上しているスポーツ全体 裕福？"
にドロップされたという名前の別の家族 WSJ プロフィールは、カロライナ・ハリケーンズのヘッドコーチであるロッド・ブリンド・アムールのプロフィールでした。彼自身、非常識な数のリソースなしでプロのホッケー選手になりました。 しかし、Brind’Amourは、現在プロホッケーをしている息子のスカイラーを含む子供たちのために、バレーボール、バスケットボール、ホッケー、野球、ゴルフ施設に80,000ドルを費やしました。
富が大きな役割を果たしてきた、そしてこれからも果たし続けることを知るために、現代のプロスポーツの風土に目を向ける必要はありません。
これは、裕福な子供たちがスポーツで成功する余地があるべきではないと言っているわけではありません。 彼らのリソースに関係なく、これらの子供たちは皆、フィールド、リンク、コート、または彼らが競争することを選んだ他の場所で卓越するために一生懸命働いた。 しかし、彼らの富の影響は、偉大になる権利に値する他の子供たちを不利にするだけであることが十分に明らかになりました。
