サラと彼女の夫は 中絶 彼女が2番目の子供を妊娠していることを知ったとき。 “私たちに息子がいたとき、それは素晴らしくて素晴らしかったですが、本当に大変でした」と彼女は言います。 「私たちは2人目の子供を持つことについて話しましたが、多くのことが起こっていたので、それを一時停止しました。 それから私は妊娠しました…。 私の夫は本当に退職を考えたかったのです。 彼は私たちが準備ができているとは思いませんでした。 私はその赤ちゃんが欲しいことを知っていましたが、私の家族単位が私にとって最も重要なことであることも知っていました。 もし彼が本当に準備ができていなかったら、そしてこれが私たちの結婚を犠牲にするだろうか、あるいは私たちを家族にとって壊滅的な状況に陥らせるなら、私はそれをしたでしょう。」
サラが中絶をしていたら、彼女は中絶の中にいたでしょう アメリカの女性の59パーセント すでに母親である中絶を受ける。 具体的には、彼女はすでに中絶を受けているアメリカ人女性の26％に加わり、すでに1人の子供がいます。33％は2人以上の子供がいます。
サラが当時知らなかったこれらの統計は、ガットマッハー研究所からのものです。 レイチェルK博士。 ジョーンズ 中絶を20年間研究し、一般的な政治的および劇的な物語に反して、ほとんどではないにしても多くのことを発見しました 中絶を受けているアメリカ人女性は、すでに妊娠している子供たちの幸福（多くの場合、経済的）に関連する理由で中絶を行っています。
これまで以上に、赤い州は、医療に関して、女性が自分の体に対して持つ自律性を制限することを決意しているようです。 テキサス とジョージアは通過した州の中にあります 「ハートビート」禁止法案 それは、ほとんどの女性が妊娠する可能性があるとさえ考えるずっと前に、妊娠の6週間で中絶を禁止します。 昨年違憲として取り下げられたジョージア州の法案は、女性に対する法的罰則も規定していました。 基本的な医療を受けるために州外を旅行し、共謀者として旅行を支援する人々 殺人。 連邦法である州で女性が中絶を取得することを許可する唯一の例外は、レイプまたは近親相姦の場合です。 また、それが「彼らのせい」であるかどうかを判断できる場合、流産をしたことで女性を犯罪と見なしました。薬剤による中絶と 流産は互いに医学的に識別できず、流産をしたことで誰かを犯罪にすることは信頼できません 決定。
今週、テキサスは通過しました 上院法案8 州での妊娠中絶を事実上非合法化し、新しい法律を施行するために民間人を代理します。 最高裁判所はこれまでのところ介入に失敗しており、ロー対ウェイド事件に致命的な打撃を与える可能性があります。 ウェイド。 アラバマ 5月中旬に、レイプや近親相姦の場合でもすべての中絶を犯罪とし、99年間中絶を行ったすべての医師を投獄する中絶反対法案を可決しました。 オハイオ ハートビート法案の別のバージョンを可決しました。これは、月経がない場合の2週間後にすべての中絶を禁止し、レイプや近親相姦の場合にも例外を提供しません。 2017年だけでも、オハイオ州で4,000人以上の女性がレイプされました。 その他の州 ケンタッキー州、ルイジアナ州、ミズーリ州、ミシシッピ州、アーカンソー州、サウスカロライナ州、オクラホマ州、テネシー州など、同様の法律で訴訟を起こしました。 ハートビート禁止、24週間より前の禁止、または同様のものを通過し、中絶を直ちに禁止するトリガー法を通過した ロー対ウェイド事件 ウェイドはひっくり返されます。 もちろん、これはこれらすべての法案の論理的なエンドポイントです。 彼らの顔には、彼らはRoevに違反しています。 ウェイド、そしてこれらの法律とそれらを確実に取り巻く法廷闘争が最高裁判所にまで到達した場合、女性はもはや選択する権利を持たない可能性があります。
多くの人がこの議論をプロチョイス対として特徴付けます。 親家族ですが、事実に照らして考えると無意味な二分法です。 選択は家族の文脈で起こります。 そして、データは非常に明確です。家族の選択肢が多ければ多いほど、その家族の結果は良くなる可能性があります。 この真実は、中絶が殺人であると信じる人々を揺さぶることはありませんが、中絶の権利についての議論が 選択肢と家族、しかし宗教的信念対社会的幸福について。
中絶がアメリカ人にとってそのような厄介な政策分野である理由があるようです。 これらの選択がアメリカでどのように行われるかという現実は、このトピックに関する司法および立法の議論に真に反映されていません。
進行中の研究 リプロダクティブヘルスの新基準を推進することにより、生殖生活において構造的不平等が果たす役割に焦点を当てた共同研究グループは、 コード化 テレビ番組や映画での妊娠中絶の脚色と、人気のある娯楽で妊娠中絶を検討しているキャラクターは主に 白人で裕福な若い女性. テレビでは、実際に中絶を受けた女性の12％未満が20歳未満であるにもかかわらず、中絶を受けた女性の32.5％は20歳未満でした。 テレビでは、中絶を考えている女性のなんと（またはまったく）ゼロパーセントがすでに子供を持っていて、中絶を受けているキャラクターの90パーセントが白人でした。 それらの45パーセントは大学卒業生であり、50パーセントは高校の学位を持っていました。
実際には、中絶を受けた女性の大多数は高校を卒業しています。 そして、中絶には白い独占はありません。 研究者は、白人がより高い割合で中絶を受けるかどうかを知りません。 また、実際には、 中絶の統計的0パーセント それは法的な死の終わりです。 それは画面上では真実ではありません。
中絶の画面上の理由も、多くの女性が妊娠を終了することを選択する理由の現実と一致しませんでした。 テレビのキャラクターが中絶をする理由のほとんど—それが彼らの将来を妨げるということ 機会、または彼らが十分に成熟していない、または妊娠がレイプの結果であったこと-さえしないでください ヒット トップ3の理由 実生活で女性が中絶をする理由。 テレビでは、女性の半数が機会を妨げると中絶をします。 一方、実生活の女性の40％は、そうではないために中絶を受けます 財政的に準備された 子供を育てる。
若くて裕福な女性の懸念（そして危険なもの）としての妊娠中絶の描写は、顔を飛ばします 中絶の現実の、中絶ケアを求めるほとんどの女性はすでに親であり、中絶を受けた女性の75％は、すでに連邦政策レベルの200％未満の収入を持っています。 「これらすべての事実をまとめると、子供たちの世話をするのに苦労している女性がたくさんいることを示唆しています。 そのため、これはその特定の瞬間に彼らにとって最良の選択です」とジョーンズ博士は言います。
実際、架空のメディアでの妊娠中絶の一般的な描写と、それが政治メディアやニュースメディアで政治化される方法は、多くの場合、 決定の現実を曖昧にします。ほとんどの女性にとって、それはすでに提起しているというより大きな文脈でなされた決定です。 家族。 それらの女性がすでに経験している経済的制約を考慮した後、それらの女性はしばしば中絶を進めることを決定する前に彼らのパートナーと問題について話し合います。 それは個人的な決定であるという事実に加えて、子供たちがいつどのように家族のために写真に登場するかを計画できることは深くあります より良い結果に関連付けられています 身体的および社会経済的健康の観点から。
「これらが無責任な若い女性であるという物語は、女性があらゆる種類のシナリオで妊娠する可能性があるという現実から人々をそらすので便利です。 人々が悪い意思決定についてそれを成し遂げようとするのをやめたいと思います」とサラ*は言います。 女性の25％は、45歳になる前に1つ持っています。
ケイティ・デイビス博士、認可された臨床心理士は同意します。 彼女はまた、親である10代、10代の母親、および成人女性が子供について持つ情報と選択肢が多ければ多いほど、すべての人にとってより良いと信じています。
「子供を持つことは本当に時間と費用のかかる努力です。 女性、そして一般的に家族が、いつ行くのかについて効果的に計画できることが最善です。 この世界に子供を連れてくるか、子供を出産しなかったとしても、子供の世話をすることにします 子供。 人々は家族を構造化する必要があります。 私たちが人々に提供する選択肢が多ければ多いほど、そして彼らが計画と意思決定においてより多くのエージェンシーを持っているほど、すべての人にとってより良い結果が得られます」とデービス博士は言います。
しかし、家族計画の機能として中絶の絵を描く代わりに、それはより劇的で シットコムの作家と政治家の両方にとって、選択を 無謀。 2017年、オクラホマ州が中絶をするために女性が胎児の父親の書面による同意を受け取ることを要求する法案を検討していたとき、 代表ジムハンフリーは言った、 「私たちの社会の崩壊の1つは、これらすべてのタイプの決定から男性を除外したことだと思います。 [女性]はそれが自分の体だと感じていることを理解しています。 私が彼らと呼んでいるのは…「ホスト」です。そして、あなたが関係を結ぶとき、あなたはそのホストになるでしょう…あなたの体はあなたの体であり、それに責任があります。 しかし、あなたが無責任になった後は、主張しないでください。あなたがホストであり、あなたがそれを招待したとき、私は別の団体と一緒にこれを行うことができます。」
妊娠をエイリアンのような苦痛のように聞こえさせることはさておき、潜在的に同意を必要とする法律があるだけではありません 中絶を取得するために関与していないパートナー、十代の若者たちが彼らについての決定のために彼らの両親に依存することを要求する法律もあります 自分の体。 親の同意法は40を超える州に存在し、妊娠した未成年者は中絶を行う前に親の同意または通知を得る必要があります。 この種のハードルは、虐待の恐れからであろうと、子供を満期まで連れて行くことを余儀なくされることへの恐れからであろうと、一部の若い十代の若者が中絶を求めないことを保証します。 そして、どんな種類の親の同意法も、十代の若者が十代の妊娠の最大の抑止力である、すぐに利用できる避妊にアクセスすることを困難にする可能性があります。
そして、中絶治療を受けることを避けられているほとんどの女性のように、十代の若者たちは、特に後年の社会経済的機会の観点から、それを特に荒くしています。 彼らの子供もそうです。
「母親になる10代の少女は 学校を中退する可能性が高い. そして、子供がいる場合、彼らは高給の仕事を見つけるのに苦労しなければなりません」とデービス博士は言います。 「彼らの子供たちは、母親と同様に健康と社会的結果に悪影響を与えるリスクがあります。 10代の母親の子供たちは、認知発達、学校の準備、言語とコミュニケーション、対人スキルの測定において、年長の母親の子供たちほどパフォーマンスが良くありません。」
10代の母親から生まれた娘は、同級生の3倍の確率で10代の親になります。
「私は台所の床に座ったことを決して忘れません。 私たちはただ床に座った。 そして、中絶をすることさえ考える選択肢があったことに感謝したことを覚えています。 もし私たちがそれについて話し合っていなかったら—もしそれが「これが何であるか」だったとしたら—私たちは実際にそれについて話すためにビートをとらなかったかもしれません。 カウンセラーのサポートを受けに行きます。 そして、結局のところ、私たちの娘は信じられないほど素晴らしいです。 彼女が私たちの生活に入るのにふさわしい人物であったことを私たちは知っています」とサラ*は言います。
だった女性に関する縦断研究 中絶サービスから目をそらした ANSIRHによると、計画外の妊娠による長期的な社会経済的影響は甚大であることがわかりました。 家族計画の方法として中絶へのアクセスを拒否された女性は、収入が減少する可能性が4倍になります 連邦の貧困レベル以下. そしてそれについて間違いを犯さないでください、 貧困、 これは米国の子供たちの約10％に影響を及ぼし、子供の健康に長期的な影響を及ぼします。
彼らは25歳までに大学を卒業する可能性が低く、 子供の64パーセント 一貫した貧困の中で暮らす人々は、高校を卒業することになり、それがサイクルを永続させます。 彼らはまた、結婚していない10代の出産をし、人生のある時点で投獄される可能性が高くなります。 貧困の中で暮らす子供たちは、危険な家に住み、喘息を患い、害虫に対処し、汚染された環境に住む可能性が高くなります。 彼らは子供の頃の闘争の結果として心理的苦痛を経験する可能性が高くなります。 貧困は子供たちに影響を及ぼします。 そして、親が子供を少なくすることによって貧困に陥ることを避けることができれば、彼らの子供はそれのためにはるかに良くなるでしょう。
Roevかどうか。 ウェイドは覆され、中絶はますます増えています アクセスが難しい 中西部と南部の州で。 これは、家族を効果的に計画するには手遅れになるまで妊娠していることに気付かない可能性のある多くの女性に影響を及ぼします。 簡単に言えば、妊娠を満期まで運ぶことを余儀なくされた女性と家族は、莫大な経済的影響を被る可能性があります。 順番に、彼らの家族もそうします。
「私もその決定については考えていません。もし私たちが[2回目の妊娠を終わらせるために]その選択をしたとしたら、それは私たちの生活に壊滅的な打撃を与えるだろうと思います。 私たちは私たちにとって正しい選択であるという選択をしました。 私たちがその選択をしたとしたら、私たちも知りませんでしたね？ 中絶は医療の選択肢だと思います。 その選択は私に私が持っているすべてを与えました。 それが家族計画ですよね？ それが選択をすることのすべてです。できる限り最も健康な家族を作ろうとすることです」とサラは言います。*
