スパンキング—通常は開いた手でお尻を子供にぶつけることとして定義されます—は 世界中の子供たちに今でも使われている一般的なしつけの形式. しかし、今日まで、スパンキング 世界53の国と州で禁止されています.
スパンキングの使用は、過去数十年にわたって熱く議論されてきました。 支持者は、それが安全で、必要で、効果的であると述べています。 反対派は、スパンキングは子供に有害であり、保護に対する彼らの人権を侵害していると主張している。
子供の虐待の分野で幅広い研究経験と臨床的洞察を持ち、スパンキングに関連する特定の専門知識を持つ2人の学者として、私たちはこの議論を超えたいと思います。
研究は、スパンキングが多くの可能性の増加に関連していることを明確に示しています 健康状態の悪化、社会的および発達的結果. これらの悪い結果には以下が含まれます メンタルヘルスの問題、薬物使用、自殺未遂、身体的健康状態、発達、行動、社会的、認知的問題。 同様に重要なのは、 スパンキングが子供にとって有益であることを示す調査研究はありません.
特定の方法で行われた場合、スパンキングは子供にとって安全であると言う人は、単に意見を表明しているように思われます。 そして、これらの意見は科学的証拠によって裏付けられていません。
スパンキングに関する証拠
現在、多種多様なサンプルと研究デザインを使用した高品質のスパンキング研究が何百もあります。 時間の経過とともに、この調査の質は向上し、より優れたスパンキング対策と、より洗練された調査設計および統計手法が含まれるようになりました。
これらの研究からの科学的証拠は、スパンキングが子供にとって有害な結果に関連していることを一貫して示しています。
この記事はもともとに公開されました 会話. 読む 原著 に トレイシーO。 アフィフィ, マニトバ大学准教授および マニトバ大学臨床心理学教授、エリサ・ロマーノ。
これは、エリザベス・ガーショフ博士が率いる2つの画期的なメタアナリシスで最もよく示されています。 2002年に発表された最初の論文は、62年前に発表された88の研究をレビューおよび分析し、 体罰は、身体的虐待、非行および反社会的行動と関連していた.
更新されたメタアナリシスは、2016年に最近公開されました。 これにより、過去13年間の75の研究がレビューおよび分析され、 スパンキングが子供の行動を改善し、スパンキングが13の有害な結果のリスクの増加と関連していたという証拠はありません
現在、スパンキングが安全でも効果的でもないことを明確に示すデータがあります。 もちろん、これはスパンキングの悪い親を使用した親にはなりません。 過去には、私たちは単にリスクを知りませんでした。
ポジティブな子育て戦略に向けて
20年以上の研究からの証拠は一貫してスパンキングの害を示しています。 に記されているように、保護と尊厳に対する子どもの権利の世界的な認識も高まっています。 子どもの権利に関する国連条約 および内のターゲット内 国連の持続可能な開発目標（SDGs） 暴力をなくすために。 まとめると、これらは、スパンキングはいかなる年齢の子供や青年にも決して使用されるべきではないことを示しています。
今、親が子供と一緒に前向きで非物理的な戦略を使うのを助ける方法を見つけることが重要です。 研究はすでにいくつかの証拠を示しています 特に体罰の防止を目的とした育児プログラムは成功する可能性があります.
厳しい子育てと体罰を減らすためのいくつかの証拠が見つかりました 親子相互交流療法（PCIT）、 NS 信じられないほどの年（IY）プログラム そしてその ナースファミリーパートナーシップ（NFP）. 地域社会や小児科の環境で行われている他の有望な家庭訪問イニシアチブや介入も、効果が証明されているかどうか調べられています。
研究者として、私たちはまた、私たちが行っている研究、私たちが尋ねている質問、そして 私たちが行っている議論—この分野を前進させ、子供たちの安全と幸福を確保するために。 学術雑誌 児童虐待と怠慢特集号を発行しました、含む 独自の研究 と さらなる戦略を含むディスカッションペーパー. 期間限定ですべての読者に無料で提供されます。
