ბრიტნი სპირსი დაკმაყოფილდა თხოვნა, რომ შემდგომში უშუალოდ სასამართლოს ესაუბრებოდა მისი კონსერვატორობის შესახებ სტატუსი მოსმენა ივნისში.
ბრიტნის ადვოკატი, სამუელ დ. ინგამ III, ეს მოთხოვნა პოპ მომღერლის სახელით გააკეთა როდესაც სასამართლო შეიკრიბა ბუღალტრული აღრიცხვისა და მოსაკრებლების განსახილველად. ინგამ არ უთქვამს, თუ რა კონკრეტულ საკითხებს განიხილავდა ბრიტნი, მაგრამ მან თქვა, რომ ეს "არ ეხება ბუღალტრულ საკითხებს ან საფასურის საკითხებს".
მოთხოვნა დაკმაყოფილდა და სხდომა 23 ივნისს დაინიშნა. ეს იქნება პირველი შემთხვევა, როდესაც ბრიტნი რამდენიმე წლის განმავლობაში სასამართლოში ლაპარაკობს, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ მას შესაძლოა დამატებითი ნაბიჯების გადადგმის იმედი ჰქონდეს მამის კონსერვატორობიდან გადაყენების მიზნით.
დოკუმენტური ფილმის პრემიერიდან მოყოლებული ბრიტნი სპირსის კადრირება, მხარდაჭერის მნიშვნელოვანი ზრდა იყო #FreeBritney მოძრაობის მიმართ, უმეტესი რეაქცია ფოკუსირებული იყო ჯეიმის გადაჭარბებულ როლზე მისი ქალიშვილის ცხოვრებაში. კონკრეტულად, ბრიტნის კონსერვატორობის დეტალებიდა კალიფორნიის შტატის კონსერვატორობის მთელი სამართლებრივი სისტემა, აღშფოთებისა და დავის საგანი გახდა.
ბრიტნის კონსერვატორობა დაიწყო, როდესაც მამამისმა ჯეიმმა მიიღო როლი მისი ქალიშვილის საზოგადოებრივი ფსიქიკური აშლილობა გვიან წლებში, რაც არსებითად ნიშნავს იმას, რომ მას ჰქონდა კონტროლი მის ფინანსურ საქმეებზე, ისევე როგორც მისი ცხოვრების სხვა ასპექტებზე.
ჯეიმი იყო ერთადერთი კონსერვატორი მანამ, სანამ ბრიტნიმ შარშან არ შეიტანა პეტიცია მამის მოხსნის შესახებ. მისი ადვოკატი ამტკიცებდა, რომ მომღერალს ჯეიმის ეშინოდა და მან ეს პოზიცია საკონტროლოდ და მანიპულირებისთვის გამოიყენა მისი.
მიუხედავად იმისა, რომ მისი მამა ამ როლში რჩება, ამ დროისთვის, ბრიტნის მნიშვნელოვანი იურიდიული გამარჯვება ჰქონდა თებერვალში, როდესაც მოსამართლემ უარყო მისი მამა წინააღმდეგობები იმის თაობაზე, თუ როგორ გადაეცემა მისი კონსერვატორობა და საბოლოოდ დანიშნა ფინანსური კომპანია Bessemer Trust-ი. თანაკონსერვატორი. ჯეიმი დიდი ხანია ამტკიცებს, რომ ის აკეთებს იმას, რაც საუკეთესოა მისი ქალიშვილისთვის, მაგრამ წელს, როგორც ჩანს, ბრიტნიმ დაიწყო ამ ნარატივის წინააღმდეგ ბრძოლა.
ივნისში ბრიტნის პირდაპირ სასამართლოსთან საუბრის ნაბიჯი არის დიდი წინგადადგმული ნაბიჯი ამ იდეის წინააღმდეგ. რას იტყვის ის ახლა, გაუგებარია, მაგრამ ეს არის უზარმაზარი წინგადადგმული ნაბიჯი იმ სიტუაციის შეცვლაში, რომელშიც ის იმყოფება.
