ეთიკურია თუ არა განათავსოთ თქვენი შვილების ფოტოები სოციალურ ქსელებში? ყოველ შემთხვევაში, პირველ რიგში, მშობლების უმეტესობა მკურნალობს ინსტაგრამი ან სხვა სოციალური მედია ისევე, როგორც წინა თაობები აკეთებდნენ ჩარჩოებს, სკრაპბუქებს ან კარუსელის სლაიდ შოუებს: როგორც სიხარულის წარმავალი მომენტის აღბეჭდვის საშუალება, მათ სურთ დაიმახსოვრონ და გაუზიარონ სხვებს. ხშირად ეს ვითარდება, შეგნებულად თუ არა, მათი შვილების საყვარელი ფოტოების გამოქვეყნებაში, რათა მიიღონ დოფამინის მოწონება, რომელიც მალე მოდის, ან როგორც პოზირების ფორმა. ამ დღეებში ბავშვის ფოტოზე შეიძლება განთავსდეს საპატიო სამკერდე ნიშანი, პერსონალური ბრენდინგის საშუალება საკუთარი თავის განსხვავებული მხარე, მეგობრებისა და ოჯახის წევრებისგან LOL-ების მიღების გზა, ან თუნდაც გენერირების საშუალება შემოსავალი.
არ აქვს მნიშვნელობა შიდა თუ გარე მოტივაციას, თქვენი შვილის სურათის ინტერნეტში გამოქვეყნება, რა თქმა უნდა, ბევრად უფრო რთულია, ვიდრე ფოტოს კადრირება. სოციალური მედიის პოსტი არც ისე მარტივია, როგორც დაბეჭდილი ფოტო. ფოტოები არის ფიზიკური ობიექტები, რომელთა ნახვა მხოლოდ პირადად შეიძლება. მათი მოპოვება შეუძლებელია მონაცემებისთვის. და თუ ფოტოზე გამოსახული ბავშვი მოგვიანებით შერცხვება ან განაწყენდება სურათის გამო, ისინი გადააგდებენ და დაივიწყებენ (ან დაიმალონ, სანამ ზრდასრულები არ იქნებიან, რომ შეხედონ და იცინოდნენ) იმის ნაცვლად, რომ ჩამოიხრჩო მსოფლიო ციფრულ პლატფორმაზე მარადიულობა.
ბავშვების სურათების სოციალურ მედიაში გაზიარება იმდენად გავრცელებულია, რომ უცნაურია, როცა თანამემამულე მშობელი ამას არ აკეთებს. ტექნოლოგიითა და მედიით, ხშირად ძნელია განასხვავოს რეალური და წარმოსახვითი საზრუნავი - განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება ჩვენს ბავშვებს. მაგრამ არაეთიკურია თქვენი შვილების ფოტოების გამოქვეყნება მათი თანხმობის გარეშე? საშიშია? ან შეიძლება კარგი იყოს? კითხვა იმის შესახებ, უნდა განათავსონ თუ არა მშობლებმა შვილების ფოტოები ინსტაგრამზე, ფეისბუქზე და სხვა ასეთ სოციალურ მედია საიტებზე, რბილად რომ ვთქვათ, რთული საკითხია. ასე რომ, ამის გასაგებად, ჩვენ მივმართეთ ოთხ ექსპერტს - ფილოსოფიის პროფესორს, კლინიკურ ფსიქოლოგს, ადვოკატს და მედია ფსიქოლოგს - ბავშვების სურათების ინტერნეტში გამოქვეყნების ეთიკის შესახებ. აი რა თქვეს.
ექსპერტი: ნორვინ რობერტსი
ექსპერტიზა: ალაბამას უნივერსიტეტი ფილოსოფიის ემერიტუს პროფესორი სიტყვასიტყვით დაწერა წიგნი ეთიკური აღზრდის შესახებ (2010 წ მშობლობის ეთიკა).
როგორია მშობლების ეთიკური ვალდებულებები ბავშვებთან? ცხადია, თქვენ უნდა დაეხმაროთ ბავშვს ცოცხალი დარჩეს, სანამ ბავშვი ჯერ კიდევ ბავშვია. მაგრამ თქვენ გაქვთ ვალდებულებები მათ მიმართ, როგორც ზრდასრულები, რომლებიც ისინი გახდებიან. ასე რომ, სტანდარტული რამ არის ის, რომ თქვენ გსურთ აღჭურვათ ისინი ავტონომიურად იცხოვრონ, თუ მათ შეუძლიათ ამის გაკეთება. ჩვენ ზოგჯერ ვფიქრობთ ბავშვობაზე, როგორც ერთგვარ მოსამზადებელ სკოლაზე ზრდასრული გახდომისთვის. ეს შეცდომაა, რადგან ბავშვობა თავისთავად მნიშვნელოვანი პერიოდია ცხოვრებაში. თქვენ ასევე გაქვთ ვალდებულებები დაეხმაროთ ბავშვს ბავშვობაში. საინტერესო კითხვაა, როგორ გავაერთიანოთ ეს ორი რამ. ის, რაც მისთვის ბავშვობაში კარგი იქნებოდა, შეიძლება მისთვის არ იყოს კარგი ზრდასრული ადამიანისთვის, რომელიც აპირებს გახდეს. ვფიქრობდი, რომ სოციალურ მედიაში ბევრ პოსტს აქვეყნებენ მშობლები, რომლებიც უბრალოდ ფიქრობენ, რომ ბავშვი წარმოუდგენლად საყვარელია, ნამდვილად არ ფიქრობენ არც ერთ ვალდებულებაზე.
მე არ ვიტყოდი, რომ ეს არასწორია. თქვენ იცით, რომ თუ თქვენ აპირებთ გახდეთ მშობელი, ყველაფერი, რასაც აკეთებთ თქვენს შვილთან ერთად, რაღაცნაირად უნდა იყოს მიმართული. ეს იქნებოდა საშინელება და ფორმალური.
აშკარა შეშფოთება ის არის, რომ თქვენ გამოაქვეყნებდით იმას, რაც ბავშვს არ ისურვებდა გამოქვეყნდეს, თუ ბავშვს შეეძლო არჩევანის გაკეთება. მე ვასწავლიდი კურსს, რომელიც ეხებოდა კონფიდენციალურობას და მშობლობას. და მახსოვს, ვფიქრობდი ბავშვების ამ ფოტოებზე, რომლებიც უბრალოდ შიშველები არიან? თქვენ იცით, რომ ისინი ხალიჩაზე არიან და საყვარლები არ არიან და ასე შემდეგ. მაგრამ თუ მე ბავშვი ვარ და თინეიჯერი გავხდები, შეიძლება ვიფიქრო, რომ არ მსურს ჩემი სხეულის სურათები მქონდეს იქ, რომ ხალხმა ნახოს. შეიძლება არც კი მომწონს ის აზრი, რომ ეს გაკეთდა და იდეა, რომ მე ასე გამოფინეს.
ბავშვების უმეტესობა არ აპირებს გაიზარდოს ცნობილებად, ასე რომ თქვენ არ ინერვიულებთ იმაზე, რომ ხალხი ამ საკითხს იკვლევს, როდესაც ისინი პრეზიდენტობის კანდიდატად იყრიდნენ მონაწილეობას, როდესაც ისინი კინოს ვარსკვლავები არიან ან სხვა. და თქვენ არ გაქვთ რაიმე გზა იმის გასარკვევად, ბავშვი განაწყენდება თუ მოგვიანებით არ დააკმაყოფილებს მას.
მშობლები იღებდნენ შვილებს ფოტოებს და ალბომებში ათავსებდნენ, შემდეგ კი როცა ბავშვი სახლში შეყვარებულთან ან შეყვარებულთან ერთად მოდიოდა. შეიძლება აჩვენოს ეს ფოტოები და შეარცხვინოს ბავშვი და კარგად გაიცინოს, თუ ბავშვი და ასეთი იუმორი ოჯახში ძალიან საერთო.
იმდენი რამ არის, რაც არ იცი, როცა მშობელი ხარ, რადგან ეს იმდენად შორს არის მომავალში, რომ არ გსურს მის ერთ ინტერპრეტაციაზე დაფიქსირება. მაგრამ თუ თქვენ გაქვთ გარკვეული მგრძნობელობა და თქვენს შვილს უცნაურად ჩააცმევთ ან გქონიათ რაიმე სახის ძალიან იდიოსინკრატული ან უცნაური ან გადადგმული ნაბიჯია საერთო კულტურის სახის რელიგიური რწმენის ან კულტურული რწმენა. დავუშვათ, რომ გყავთ მამრობითი შვილი და მოგწონთ მისი ჩაცმა გოგონას ტანსაცმელში. მე ვიტყოდი, რომ ეს ნაღმია. არ მინდა ვიმსჯელო იმაზე, თუ რა შედეგები მოჰყვება ბავშვის ასეთ ჩაცმას. მაგრამ ფეისბუქზე ფოტოების განთავსება და იმის თქმა, რომ „საყვარელი არ არის კაბაში“ იქნება აღმაშფოთებელი.
სირცხვილი ჩვენთვის არ არის ერთ-ერთი მთავარი ზიანი ან მოვლენების ცუდი შემობრუნება. მაგრამ ვფიქრობ, მაინც არ მინდა ჩემი შვილის შერცხვენა.
ექსპერტი: დოქტორი ქლოე კარმაიკლი
მისი ექსპერტიზა: დოქტორი ჩოლ კარმაიკლი არის ა კლინიკური ფსიქოლოგი ნიუ-იორკში დატვირთული პრაქტიკით, მისი მედია გამოსვლების ძალით დოქტორი ქლოე. ის ასევე დედაა, რომელმაც სიფრთხილითა და გულისხმიერებით გამოაქვეყნა შვილის ორი სურათი ინსტაგრამზე.
ეს არის ისევე, როგორც ნებისმიერი სხვა ტიპის აქტივობა, როდესაც თქვენ აპირებთ საჯაროდ ყოფნას. კარგი იდეაა იყოთ ყურადღებიანი და ფრთხილად თქვენი შვილების მიმართ. ყველა მშობელი განსხვავებულია, მაგრამ მე პირადად ვფიქრობ, რომ ცოტა ექსტრემალური იქნება იმის აღქმა, რომ არასოდეს და არასდროს განათავსოთ თქვენი შვილის სურათი სოციალურ მედიაში.
ბევრი შეშფოთებაა. არსებობს ბავშვის კონფიდენციალურობის უფლება. რა თქმა უნდა, ბავშვის მხილება ხდება პოტენციურად საშიში ან პედოფილი ადამიანების თვალწინ. თუ თქვენ იწყებთ თქვენი ბავშვის გადაქცევას აქსესუარად, რომელიც შექმნილია თქვენი ნახვების ან საჯაროდ გაცნობისთვის ყურადღება მიაქციეთ, გეჩვენებათ, რომ თქვენ თითქმის იყენებთ თქვენს შვილს კომერციული გაგებით ან თუნდაც პირადი სოციალური თვალსაზრისით გრძნობა. ვფიქრობ, ამან შეიძლება ზიანი მიაყენოს ბავშვს.
თუ ეს მართლაც მხოლოდ პირადი სოციალური ანგარიშია, მაშინ ვფიქრობ, რომ ეს იგივე იქნება, რაც მათ უბიძგებს დაბეჭდონ ფოტოები მათ შვილს და ჩამოკიდონ კედელზე, რადგან სურთ აჩვენონ იმ ადამიანების ფოტოები, რომლებიც უყვართ და ამაყობენ დან. და ეს საშუალებას აძლევს მეგობრებს და ოჯახს, რომლებიც შესაძლოა შორს იყვნენ, რომლებიც სულაც არ არიან თქვენს რეალურ მისაღებში, დარჩნენ დაკავშირებული.
თუ მოდიხართ იმ ადგილიდან, სადაც გსურთ თქვენი ცხოვრების ერთი მომენტის გაზიარება, ეს კარგია. თქვენ უბრალოდ გსურთ გაუზიაროთ ის ხალხს. ამაში ცუდი ნამდვილად არაფერია. მაგრამ თუ იგი იღებს თითქმის ექსჰიბიციონისტურ ხარისხს, საიდანაც თქვენ იღებთ დადასტურების გრძნობას და ყველა ეს ნახვა, მოწონება და ხელახალი გაზიარება ადასტურებს თქვენს ღირებულებას, სწორედ აქ აპირებთ წასვლას სიმღერა.
როდესაც თქვენ გამოაქვეყნებთ სურათს და ხალხი პასუხობს, ეს იძლევა დადასტურების განცდას, რომ ნახოთ სხვა ადამიანები დადებითად გრძნობენ იმას, რაც გსიამოვნებთ. და არაფერია ცუდი იმაში, რომ გინდა გარეგანი ვალიდაცია, მაგრამ ისევე, როგორც ნებისმიერი ამ საგანი, როდესაც ისინი უკიდურესობამდე არიან მიყვანილი, ეს იქნება ექსჰიბიციონისტური გაგებით, როდესაც ექსჰიბიციონისტი ხდება ზედმეტად ფოკუსირებული გარე ვალიდაციაზე იმ დონემდე, რომ ისინი რეალურად არც კი ტკბებიან მომენტით რაიმე სხვა რეალური ღირებულებით, გარდა იმისა, რომ ეს ცოდნის გარეშე იწვევს თვალის კაკლებს. მათ. და ეს საკმარისად სამწუხაროა იმისთვის, რომ ინდივიდმა გაიაროს. მაგრამ თუ ეს თვისება ვრცელდება თქვენს შვილზე, ამან შეიძლება ზიანი მიაყენოს თქვენს შვილთან ერთად დროის ხარისხს.
ექსპერტი: კენ კრაესკე
ექსპერტიზა: კრაესკე არის კონექტიკუტის ადვოკატი, მუშაობდა კლიენტებთან, რომლებიც შეშფოთებულნი არიან კონფიდენციალურობით (სრული გამჟღავნება: ის ასევე მწერლის მეგობარია). მისი ყოფილი ჟურნალისტური კარიერის, იურიდიული პრაქტიკის და ჰარტფორდის საქალაქო საბჭოს წევრთან ქორწინების წყალობით, მას აქვს მაღალი პოპულარობით სარგებლობს ახალი ინგლისის პოლიტიკასა და მედიაში, მაგრამ მისი ქალიშვილის იმიჯს თითქმის მთლიანად ინტერნეტს აშორებს.
ნომერ პირველი, მე მინდა, რომ ჩემს ქალიშვილს ჰქონდეს საკუთარი უნარი შექმნას საკუთარი ციფრული კვალი. მეორე, მე მქონდა საშინელი გამოცდილება ჩემს ცხოვრებაში პოსტების არასწორ გაგებასთან და რაღაცებთან დაკავშირებით რომ მე ვთქვი ინტერნეტში არასწორად არის გადაღებული და არ მინდა რაიმე გავაკეთო, რომ მასზე გავლენა იქონიოს გზა. მე მინდა, რომ მას სრული კონტროლი ჰქონდეს. და ბოლოს, არ მინდა, რომ 20 წლის შემდეგ მძულდეს, როცა მე დავდებ კლასიკურ სურათს, იცით, ნახევრად შიშველი ბავშვის ბუშტუკების აბაზანაში.
მივხვდი, რომ ბავშვის აღზრდას დიდი სიხარული მოაქვს. ამ სიხარულის დიდი ნაწილი არის პირადი ოჯახური სიხარული, რომელიც არ არის საჭირო მსოფლიოსთან გაზიარება. და ვფიქრობ, ეს არის ის, რაც ოჯახებს ასე ძლიერს ხდის არის ის, რომ ეს არის გამოცდილება, რომელსაც მხოლოდ რამდენიმე ადამიანი იზიარებს.
და არის სიხარული, ოპტიმიზმი და იმედი, რომელიც მოდის 12 თვის პატარა ადამიანთან, რომელიც სწავლობს თოკებს და განსაკუთრებით ის, ვინც ობიექტურად საყვარელია. მაგრამ ამავე დროს, მას აქვს კონფიდენციალურობის უფლება. საქმე იმაშია, რომ მე არ ვიცი რას აკეთებს ფეისბუქი მონაცემებით. მე არ ვიცი რას აკეთებს Twitter მონაცემებთან დაკავშირებით. მე არ ვიცი რას აკეთებს NSA მონაცემებით. მე არ ვიცი რას აკეთებს ხალხი მონაცემებთან. ეს მე ყველაზე მეტად მაწუხებს.
ექსპერტი: პამელა რატლეჯი
ექსპერტიზა:რუტლეჯი არის დირექტორი მედია ფსიქოლოგიის კვლევის ცენტრი და ფილდინგის სამაგისტრო უნივერსიტეტის ფსიქოლოგიის ფაკულტეტის წევრი. როგორც ფსიქოლოგი, ის სპეციალიზირებულია გავლენის სფეროში სოციალური მედია და ტექნოლოგია აქვს ადამიანის ქცევაზე.
ძალიან ფრთხილად უნდა იყოთ. შვილების ყოლა და შვილების შესახებ რაღაცების გაზიარება ყოველთვის იყო მშობლობის განუყოფელი ნაწილი და ეს არის ერთგვარი, თუ როგორ ვარეგულირებთ აღზრდის გამოცდილების ნორმალიზებას. მაგრამ ჩვენ ახლა ვართ ისეთ გარემოში, სადაც თუ არ იცით და არ გესმით ტექნოლოგია, პოტენციურ გავლენას ახდენთ თქვენს შვილებზე. ადრე ასე არასდროს ყოფილა.
თქვენ უნდა გესმოდეთ ის ფაქტი, რომ ეს სხვადასხვა სოციალური მედიის საიტები, Instagram, Facebook, Pinterest და ა.შ. თქვენ უნდა გესმოდეთ მათი საძიებო ფუნქციები. თქვენ ნამდვილად უნდა იცოდეთ ვის ეკუთვნის ეს მონაცემები, სად ცხოვრობს, რამდენ ხანს არის იქ.
მე არ მინდა ვიყო შიშისმოყვარე, მაგრამ თქვენ შეიძლება ზედმეტ ინფორმაციას აწვდით ბოროტი განზრახვების მქონე ადამიანებს თქვენი შვილის დგომა თქვენი სახლის წინ მისამართით ნაჩვენები სამყაროში, სადაც ჩვენ გვაქვს Google რუკები.
ჩემთვის რეალური საკითხი არის კონფიდენციალურობის დარღვევა იმ ეტაპზე, როდესაც ეს ბავშვისთვის მნიშვნელოვანია. ახლა არიან ბავშვები, რომლებიც მშობლებს ეუბნებიან, რომ გამოქვეყნებამდე უნდა მაჩვენონ სურათები. თქვენ უხსნით თქვენს შვილს პოტენციურ დაშინებას, თავს უხერხულად გრძნობს ან გრძნობს, რომ ის საკუთარ თავს არ აკონტროლებს.
მე პირადად ვფიქრობ, რომ მშობლის საქმეა შვილების აღზრდა და ამის ნაწილია მათი დაცვა და პატივისცემა, პატივი სცეს მათ, როგორც ინდივიდებს, რაც ნიშნავს, რომ თქვენ უნდა დააყენოთ თქვენი შვილების კეთილდღეობა თქვენს ფინანსურზე წინ მიზნები.
ვფიქრობ, თქვენ ნამდვილად უნდა იცოდეთ ვის ეკუთვნის ეს მონაცემები, სად ცხოვრობს, რამდენ ხანს არის იქ. ვგულისხმობ, კოლეჯის მიმღებ ადამიანებს შეეძლოთ მისი პოვნა. და ეს რთულია, რადგან ჩვენ ასევე ვქმნით გარემოს, სადაც ყოველ რვა წლის ბავშვს სურს იყოს youtuber.
[მშობლებს] უნდა ჰქონდეთ მედიაწიგნიერების გარკვეული დონე და თქვენი ვალდებულებაა ავარჯიშოთ თქვენი შვილები მედიაწიგნიერების გარკვეულ დონეზე. თქვენ იცით, თქვენ არ აძლევთ მათ მანქანის გასაღებს და არ ამბობთ "აიღე".
თქვენ მოგინდებათ იყოთ ფრთხილად იმის შესახებ, თუ რამდენ ინფორმაციას აქვეყნებთ ამას, ერთია გამოაქვეყნოთ #funsummerday. სხვა საკითხია, რომ ჩვენ ნიუპორტის სანაპიროზე ვართ და ამ დროს ამ რესტორანში ტუნას სენდვიჩები ვჭამეთ. თქვენ აძლევთ მათ შინაარსს, რომლის გამოყენებაც მათ შეუძლიათ. როგორც მკვლევარი, მე ვიცი, რომ არის გარკვეული სოციალური პოსტები, რომლებიდანაც უბრალოდ ძალიან რთულია რაიმე ინფორმაციის მიღება. თქვენ ნამდვილად ცდილობთ სისხლი გამოწუროთ ტურპიდან.
