The ამერიკული სამუშაო გეგმა არის ბაიდენი ადმინისტრაციის პირველი ბზარი ინფრასტრუქტურის კანონპროექტთან დაკავშირებით და გამამხნევებელია, რომ ის მოიცავს დახმარებას მოვლის ეკონომიკის მუშაკებისთვის, როგორიცაა სახლის ჯანმრთელობის დამხმარეები. ინფრასტრუქტურის არა მხოლოდ გზებისა და ხიდების, არამედ იმ მუშაკების დანახვა, რომლებიც საზოგადოებას ფუნქციონირებს, კარგი საშუალებაა სამუშაოს შესახედად - და როგორ უჭერს მხარს ზოგიერთი სამუშაო ჩვენს ეკონომიკურ ცხოვრებას. მაგრამ აკლია მიმდინარე წინადადება აფინანსებს ბავშვზე ზრუნვის ინდუსტრიას, ზრუნვის ეკონომიკის უზარმაზარ სექტორს, რომელსაც განსაკუთრებული ყურადღება სჭირდება COVID-19-ისგან გამოჯანმრთელებისთვის. არასოდეს აქვს ბავშვის მოვლის პრობლემა ქვეყანაში ასე მწვავედ იგრძნობოდა - და არასოდეს ყოფილა ისეთი ინფრასტრუქტურული ინსტრუმენტი, რომელიც ადამიანებს საშუალებას აძლევს იმუშაონ, იცხოვრონ და ჩაერთონ სრულ ეკონომიკაში. ის ასევე იყო ერთ-ერთი პირველი რამ, რაც ავარიულ იქნა COVID-19-ის ფონზე, რამაც გამოიწვია მრავალი, ბევრი ქალი და დედები, რომლებიც კარგავენ სამუშაოს პანდემიის დროს.
”როდესაც ჩვენ ვიბრძვით პანდემიისგან, რომელიც არაპროპორციულად ამძიმებს ქალებს, ჩვენ უნდა ვაღიაროთ, რომ ბავშვზე ზრუნვა არის აუცილებელი ინფრასტრუქტურა, რომელიც ჩვენს სამუშაო ძალას და ჩვენს ეკონომიკას გლობალურად კონკურენტუნარიანს ხდის.” რეპ. თქვა ქეთი პორტერმა განცხადება Vox-ისთვის.
ბავშვზე ზრუნვის მუშაკების დატოვება ნიშნავს ზრუნვის ეკონომიკის უზარმაზარ სეგმენტს, სავარაუდოდ, სექტორს, რომელიც ყველაზე აქტუალურია მუშათა კლასის მშობლებისთვის. კვლავ უნდა ვებრძოლოთ საბავშვო ბაღის ასტრონომიულ ხარჯებს, ბავშვზე ზრუნვის ხელმისაწვდომობას და ბავშვის მოვლის ხელმისაწვდომობასაც კი. სამუშაო ადგილები. ბაიდენის ადმინისტრაცია საჯაროდ არ ანაზღაურებს ამ მუშებს ან მშობლებს, მაგრამ ხელმისაწვდომ ბავშვებზე ზრუნვის დამცველები შეშფოთებულნი არიან, რომ მათი პრიორიტეტები არ აისახება ამ პირველ კანონპროექტში. რატომ?
აი, რა უნდა იცოდნენ მშობლებმა.
მაშ, რა არის ბაიდენის გეგმა ბავშვებზე ზრუნვისთვის ახლა?
„მომავალ კვირებში პრეზიდენტი გამოაქვეყნებს თავის ხედვას მეორე პაკეტის შესახებ, რომელიც ორიენტირებული იქნება ეკონომიკური უსაფრთხოების შექმნაზე. საშუალო ფენისთვის ბავშვთა მოვლის, ჯანდაცვის, განათლებისა და სხვა სფეროებში ინვესტიციების გზით“, - განუცხადა ბაიდენის ადმინისტრაციის წარმომადგენელმა ვოქსი.
ასე რომ, არის სტრატეგია: ინფრასტრუქტურის ხარჯვის ინიციატივების დაყოფა ცალკეულ კანონპროექტებად. მაგრამ არის ეს გონივრული სტრატეგია?
ბევრი ადვოკატი ფიქრობს, რომ ბაიდენის ადმინისტრაციამ შესაძლოა ამოწუროს პოლიტიკური კაპიტალის მარაგი უკვე შემოღებული კანონპროექტი, რომელიც ტოვებს მეორე ღონისძიებას ბავშვზე ზრუნვის დებულებებთან ერთად ვაზი. მართლაც, ინფრასტრუქტურის კანონპროექტს, რომელიც ბაიდენმა გამოაცხადა, კიდევ ერთი დიდი ფასი აქვს - და ზოგი წუხს, რომ კონგრესი თავშეკავებული იქნება ხელმოწერაზე კიდევ ერთი მასიური ხარჯების კანონპროექტზე, ზედიზედ მესამეზე. როგორც ითქვა, ბავშვზე ზრუნვა დიდი პოპულარობით სარგებლობს ორპარტიულ საფუძველზე, რამაც შეიძლება დატოვოს იგი იმუნური პოლიტიკური დაპირისპირებისგან.
რა შეიძლება გააკეთოს ბაიდენის ადმინისტრაციამ ბავშვებზე ზრუნვის შესახებ მესამე დიდი ხარჯების პაკეტში?
საპრეზიდენტო კამპანიის დროს ბაიდენი გეგმა გააცნო „21-ე საუკუნის მზრუნველი და განათლების სამუშაო ძალის შექმნა“. მის დებულებებს შორის იყო:
- უფასო, უნივერსალური საბავშვო ბაღი სამი და ოთხი წლის ბავშვისთვის
- 8000 აშშ დოლარის საგადასახადო შეღავათი დაბალი და საშუალო შემოსავლის მქონე ოჯახებისთვის, რათა გადაიხადონ ბავშვის მოვლის საფასური (ან წვდომა მოცურების მასშტაბის ბავშვზე ზრუნვაზე, რომელიც შეამცირებს ხარჯებს შემოსავლის გარკვეულ პროცენტზე)
- ბავშვის მოვლის უფრო მკაცრი სტანდარტები
- გაფართოებული წვდომა სკოლის შემდგომ, შაბათ-კვირას და ზაფხულის მოვლაზე
- ბავშვზე ზრუნვის ხელმისაწვდომობა სათემო კოლეჯის სტუდენტებისთვის, რომლებიც მშობლები არიან
- დამატებითი დაფინანსება ბავშვზე ზრუნვისთვის სამხედრო ოჯახებისთვის.
ბაიდენის გეგმა ასევე გვპირდებოდა ინვესტიციას ბავშვთა მოვლის დაწესებულებებში და უამრავ ახალ წესს, რომელიც სარგებელს მოუტანს თავად აღმზრდელებს, მათ შორის გაზრდის ანაზღაურება, გარანტირებული სარგებელი, უფრო ძლიერი სამართლებრივი დაცვა, მათ შორის კოლექტიური მოლაპარაკება და გაერთიანება, და ხელმისაწვდომობა უწყვეტ განათლებასა და კარიერაზე კიბეები.
თუ თქვენ ცდილობთ შექმნათ ძლიერი უსაფრთხოების ქსელი, რომელიც სარგებელს მოუტანს მუშათა კლასის მშობლებსა და სასიცოცხლო მნიშვნელობის მქონე მუშაკებს, რომლებიც აწარმოებენ საბავშვო ბაღებსა და სკოლის შემდგომ პროგრამებს, ეს ყველაფერი ღირსეული ინიციატივებია და ისინი, სავარაუდოდ, საფუძვლად უდევს ბაიდენის გრძელვადიან გეგმას ბავშვებზე ზრუნვის შესახებ, როდესაც ის რამდენიმეში წარადგენს თავის სამუშაო პაკეტს. კვირები.
შეუძლია ბაიდენს რეალურად გააუმჯობესოს ბავშვის მოვლა?
„პოლიტიკური კაპიტალის“ მსგავსი აბსტრაქციებზე უფრო მნიშვნელოვანია სენატის წესები, სადაც დემოკრატებს აქვთ უპირატესობა მხოლოდ იმიტომ, რომ კამალა ჰარისი აძლევდა ხმებს. ზედა პალატაში ფილიბასტერი რჩება, რაც ნიშნავს, რომ ათმა რესპუბლიკელმა უნდა მისცეს ხმა დემოკრატებთან ერთად ნებისმიერი პაკეტის დასამტკიცებლად. ეს არის ის, რასაც ყველა თანხმდება, წარმოუდგენლად ნაკლებად სავარაუდოა.
დემოკრატებს შეუძლიათ სცადონ ინფრასტრუქტურის ხარჯების გატარება ბიუჯეტის შეჯერების პირობებში, სპეციალური პროცესი, რომელიც მხოლოდ მარტივს მოითხოვს. უმრავლესობამ, მაგრამ მათ ეს პროცესი გამოიყენეს ამერიკის სამაშველო გეგმის აქტის მისაღებად და სენატის წესების მიხედვით, ეს მხოლოდ ერთხელ უნდა გააკეთონ ფისკალურად წელიწადი. მათ შეუძლიათ უარი თქვან ამ წესზე ხმების უმრავლესობით ან დაელოდონ 1 ოქტომბრამდე, რათა კვლავ შეეცადონ გამოიყენონ ბიუჯეტის შეჯერება.
რა თქმა უნდა, დემოკრატებს ასევე შეუძლიათ ხმა მისცენ ფილიბასტერის გაუქმებას, რაც მათ საშუალებას მისცემს მიიღონ შეუზღუდავი რაოდენობის კანონპროექტები. უმრავლესობით, რაც ახლა აქვთ, ვივარაუდოთ, რომ კონსერვატიული დემოკრატები, როგორიცაა ჯო მანჩინი და კირსტენ სინემა, შეიძლება დარჩეს ხაზი.
ეს იგივე ამბავია, რაც დემოკრატების ყველა სხვა პოლიტიკის პრიორიტეტთან დაკავშირებით: აღმოფხვრა ფილიბასტერი და შეინარჩუნე კონსერვატორები. თუ მათ არ შეუძლიათ გააკეთონ ეს ორი რამ, მათი შანსი, მიიღონ უფრო ტრანსფორმაციული კანონმდებლობა მცირეა.
