이것을 황금시대라고 생각하십시오. 편집증 부모. 현대의 엄마와 아빠는 자녀의 거의 모든 측면에 대한 데이터를 수집할 수 있는 전례 없는 능력을 가지고 있습니다. 특수 폐쇄 회로 보안 이상의 베이비 트래커 덕분에 어린이의 생명 카메라. 찾기 힘드셨을텐데 고급 베이비 모니터 아기가 자는 동안 아기의 수면 일정, 호흡 및 심박수를 추적할 수 없으며 아기를 가장 잘 돌볼 수 있는 방법에 대한 통찰력을 제공할 수 없습니다. 더 필요하세요? NS 스마트 기저귀 그 끝에서 당신을 돕기 위해 배변을 추적할 수 있는 방금 나왔습니다. 이 모든 생체 인식 아기 추적이 혁명적입니까? 아니면 혼란스럽고 도움이 되지 않는 데이터 더미에 추가됩니까?
그 대답은 데이터의 품질과 부모가 데이터를 사용하는 방법에 따라 다릅니다. 아기 추적기는 FDA(일반적으로 제품의 건강 강조 표시를 검토하는 기관) 또는 소비자 제품 안전 위원회에서 공식적으로 평가하거나 규제하지 않습니다. 실제로 아기 추적기의 세계는 화려하고 첨단 기술이며 유망한 것처럼 보이지만 아기의 건강이나 웰빙을 향상시킬 수 있는 아기에 대한 데이터와 관련하여 황량한 서부입니다. 하지만 그들은 불안해하는 부모에게 그들이 걱정하는 동안 할 일을 줄 수 있습니다.
누가 베이비 트래커를 추적합니까?
스마트 베이비 모니터는 다양한 모양과 크기로 제공됩니다. 예를 들어 Mikubaby 모니터는 아기가 자는 동안 호흡을 추적할 수 있는 일련의 센서가 있는 카메라입니다. 반면에 Owlet은 맥박수와 혈중 산소 수치를 모니터링하는 착용 가능한 아기 양말입니다. 새로운 AngelCare 아기 호흡 모니터는 아기의 매트리스 아래에 설치되어 아기의 호흡을 추적하는 매트입니다. 움직임은 "호흡이 느려지면 경고하고 그들을 깨우기 위해 움직임을 보냅니다"라고 언론에 따르면 풀어 주다. 마지막으로 Pampers의 Lumi 스마트 기저귀는 "아기의 수유, 기저귀 갈기, 수면 습관 및 주요 이정표를 쉽게 추적할 수 있다"고 주장합니다.
다양한 디자인에도 불구하고 이러한 모든 장치는 아기의 안전과 웰빙을 증진한다는 공통의 목표를 공유합니다. 여기에서 "홍보"가 핵심 단어입니다. 생체 인식 아기 데이터를 추적하는 동안 의료 기기로 간주되지 않으므로 FDA의 감독이 필요하지 않으므로 의료 기기가 안전하고 정확합니다.
이러한 감독 부족으로 인해 공부하다, 미국 의학 협회 저널(Journal of the American Medical Association)에 게재된 스마트폰 통합 유아 맥박 및 산소 모니터링 시스템의 정확도. 필라델피아 어린이 병원의 의사 팀과 함께 수행한 이 연구는 FDA 승인을 받지 않은 기기가 FDA 승인 기기와 비교하여 부정확한 데이터를 제공한 것으로 나타났습니다. 또한 연구자들은 실제로 수집에 대한 의학적 징후가 없다고 우려했습니다. 생체 인식 데이터와 스마트 베이비 모니터의 사용이 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있다고 우려했습니다.
"규제가 거의 없는 이 시장에서 더 많은 신생아 및 유아 생체 신호 모니터가 등장함에 따라"라고 저자는 결론지었습니다. "의사와 부모는 이러한 모니터의 데이터를 의료 결정에 통합하는 데 주의를 기울여야 합니다."
스마트 베이비 모니터링 시스템은 FDA 승인 기기와 동일한 기능을 가질 수 있지만 진단, 치료, 예방 또는 치료를 제공하기 위한 것은 아닙니다. 적어도 공식적으로는 아닙니다. ECRI의 건강 장치 그룹의 엔지니어링 이사인 Chris Lavanchy에 따르면 마케팅이 이러한 장치를 이상한 규제 회색 영역으로 밀어 넣는 곳입니다. "이러한 장치의 경계는 의도의 관점에서 흐려질 수 있습니다."라고 그는 말합니다. "그들은 질병을 예방하기 위한 것임을 암시하기 위해 판매될 수 있지만, "웰빙" 또는 "마음의 평화"에 도움이 된다고 주장하는 것은 예를 들어 질병을 예방하는 것만큼 구체적이지 않습니다. 영아 돌연사 증후군. 따라서 그들은 규제를 피합니다.
연방 정부가 이러한 장치를 살펴볼 가능성이 있는 유일한 경우는 모니터링 대상 어린이를 위험에 빠뜨릴 때뿐입니다. 그 시점에서 소비자 제품 안전 위원회(Consumer Product Safety Commission)의 조사를 받아 리콜을 권고하거나 소비자에게 경고할 수 있습니다. 그러나 그것은 상당한 시간이 걸리고 회사 측의 모든 조치는 자발적일 것입니다.
데이터에 해를 끼치 지 않음
스마트 베이비 모니터가 아이에게 해를 끼칠 수 있다는 말은 아닙니다. 현재까지 모니터 자체가 아기에게 해를 입히는 사례는 없습니다. 그러나 부모가 수집하는 데이터를 어떻게 사용할 수 있는지와 관련하여 특히 나쁜 데이터의 위험이 줄어들지는 않습니다.
"시간이 지남에 따라 아기의 체중을 추적하고 예측 가능한 방식으로 증가하고 있다는 것을 알고 있다면 흥미로운 정보라고 생각합니다."라고 Lavanchy는 말합니다. "그 무게를 측정하는 정확도가 좋지 않다면… 그 정보를 사용하여 아이에게 줄 음식의 양을 수정하거나 의사에게 갈 것인지 결정하십시오.” 그러나 그러한 상황에 직면했을 때 어떤 부모가 조치를 취하지 않을 것입니까? 정보?
실제로 데이터는 어린이의 건강에 대한 결정에 유용합니다. 엄격한 과학적 연구에서 얻은 일반적으로 어린이에 대한 거시 데이터는 부모를 안내하는 데 매우 유용합니다. "육아에 관한 데이터가 매우 도움이 되는 주제가 있습니다."라고 브라운 대학의 경제학 교수인 Emily Oster는 말합니다. Cribsheet: 더 나은, 더 편안한 육아를 위한 데이터 주도 가이드. "증거를 실제로 보면 양육 결정의 비용과 이점을 절충하는 방법을 알 수 있습니다."
그러나 한 아기의 일상 생활과 연결된 특정 생체 데이터에는 해당되지 않을 수 있습니다. “부모가 수집하는 똥, 먹기, 잠에 대한 데이터의 종류 때문에 까다롭습니다. 그 정보를 가지고 있다고 해서 반드시 잠을 더 많이 자거나 똥을 더 잘 싼다는 것은 분명하지 않습니다.”라고 Oster는 말합니다. "일부 유형의 데이터는 통제의 환상을 주지만 실제 통제가 아닌 경우가 많습니다. 데이터가 예상만큼 예측 가능하지 않기 때문입니다."
베이비 트랙 앤 칠
스마트 베이비 모니터가 위험하거나 부모에게 잘못된 보안 감각을 심어 아이를 위험에 빠뜨릴 수 있다는 생각은 Oster에게 우스꽝스럽습니다. 그녀는 가장 큰 위험은 부모가 데이터에 집착하여 잠을 이루지 못하거나 장치가 오작동하고 잘못된 경보를 울릴 경우 공황 상태에 빠질 수 있다고 생각합니다.
베이비 트래커가 아동의 건강과 웰빙에 대한 결정을 내리는 데 사용되지 않는 한, 조금 지나치더라도 안전합니다.
실제로 앱 지원 생체 인식 스마트 베이비 모니터 또는 하이테크 기저귀에 수백 달러를 투자해야 하는 꽤 확실한 이유가 하나 있는데, 이는 훌륭한 데이터가 아닙니다. Oster는 "유아는 주변에 있는 것이 매우 압도적일 수 있으며 이러한 장치는 할 일을 제공합니다."라고 말합니다. “하지만 정말 당신을 위한 것입니다. 당신의 아기를 위한 것이 아닙니다.”
Lavanchy는 부모가 있는 한 스마트 베이비 모니터에는 본질적으로 잘못된 것이 없다는 데 동의합니다. 필요한 것과 거리가 멀고 데이터의 정확성이 특별히 중요하지 않을 수 있음을 이해합니다. 도움이되는.
"정보를 어떻게 사용하고 싶은지 생각해 보세요."라고 그는 말합니다. "자신의 개인적인 오락을 위한 것이고 문제를 식별하는 수단으로 사용하는 데 특별한 관심이 없다면 위험이 거의 없을 것입니다."
그리고 백라이트 모니터를 통해 아기를 지켜보고 있는 동안 공부로 가득 찬 책을 열어보는 것은 어떨까요? 수면 훈련 책? 실제로 뭔가를 배울 수도 있습니다.
