미나와 제이슨 버브릿지는 기혼 이 년간. 그녀는 47입니다. 그는 48세이고 그들은 항상 별도의 은행 계좌를 유지했습니다. 그것은 보스턴 부부에게 일방적으로 행동할 자유를 줍니다. 미나가 말했듯이 "바보 같은 걸 사고 싶다면 할 수 있어요. 나도 그럴 수 있어.”
그들은 또한 2015년 10월 결혼식 직전에 또 다른 동기가 있었지만 큰 가계 비용을 지불하기 위해 일찍 공동 계좌를 개설했습니다. 미나의 계정이 해킹당해 2주간 동결된 상황이다. 그녀는 이 사건을 통해 두 가지의 이점을 깨닫게 되었다고 말합니다. 돈을 주변에 퍼뜨리는 것과 돈을 항상 서로 접근할 수 있게 하는 것입니다.
그러나 별도의 계정은 계속해서 그 가치를 보여주고 있습니다. Mina는 심리학자이자 임상 트레이너입니다. 제이슨은 집에서 일하면서 야구 카드를 사고파는 사업을 하고 있습니다. 제이슨은 모든 것이 온라인이고 대부분 eBay에 있으며, 별개의 계정을 보유하면 하루에 20건의 거래를 처리할 수 있기 때문에 또 다른 보호 계층을 제공할 수 있다고 말합니다.
미나와 제이슨의 배치는 생각보다 평범하지 않다. NS 뱅크 오브 아메리카 연구 밀레니얼 부부는 X세대와 베이비 붐 세대보다 두 배 이상 많은 별도의 은행 계좌를 가지고 있다는 사실을 발견했습니다. 언뜻보기에 그들의 독립을 확인하고 결혼이 그들의 삶에 많은 변화를 일으켰다는 생각에 반대하는 것으로 보일 수 있습니다. 하지만 그 이상이라고 뉴욕시의 심리학자 Robyn Landow 박사는 말합니다.
밀레니얼 세대는 매듭을 묶기를 기다리고 있습니다. 갤럽 여론조사 밀레니얼 세대의 27%가 기혼인 반면 X세대는 36%, 비슷한 연령대의 붐 세대는 48%가 결혼한 것으로 나타났습니다. 부부는 오래 동거하고 별도의 계정을 가지고 있는 경우가 많으며, 결혼해도 설정을 바꾸지 않습니다. 일부는 관성, 일부는 긴급성 부족, 일부는 "고장되지 않은 경우"라고 Landow는 말합니다.
하지만 부부가 필요성을 느끼지 못할 수도 있지만 공동 계정을 갖는 것은 상징적이고 구체적인 무게를 지닙니다. 언젠가는 집, 자녀 및 대가족 비용이 포함될 수 있는 "우리의 것"이 이제 있다는 인식입니다. 위에서 언급한 위험을 최소화하고 최악의 시나리오에 대비하여 자금을 확보하는 방법이 있습니다. 그리고 보다 세분화된 수준에서 두 사람 모두에게 발행된 수표(선물, 공동 세금 환급 환급)는 두 명의 이름이 모두 계좌에 있으면 더 쉽게 예금할 수 있다고 말합니다.
그러나 계정 유형 자체가 예측하거나 보장하지 않습니다. 결혼 성공 또는 실패. 신뢰, 헌신, 사랑은 여전히 필수 불가결한 요소라고 Landow는 말합니다.
시스템이 무엇이든 커플은 먼저 서로의 마음을 이해해야 합니다. 재정적 인 유형. 그것은 사람이 인생을 있는 그대로 즐기는 것을 믿는지, 아니면 하드코어 세이버가 되는 것을 항상 믿는지 파악하는 것을 포함합니다. Haney는 비상 사태에 대비해 은행에 무언가를 갖고 싶어하는 것은 이론적인 일이 아니라 현실이라고 말합니다. 태도에 대해 이야기할 때 결정은 덜 자의적이 됩니다. "어디에서 왔는지 알기 쉽고 공통점을 찾기가 더 쉽습니다."라고 그는 말합니다.
그리고 모든 것이 준비되어 있다면 책임 있는 사람들이 개별 계정을 작동시킬 수 있습니다. 이는 청구서를 할당하는 문제가 됩니다. 그러나 설정은 함께 무언가를 구축하는 거시적 관점을 잃습니다. “당신은 룸메이트가 아니에요.” 하니가 말했다. 다시 말해? 결혼한다는 것은 삶의 모든 부분(집 한 채, 침대 한 개)을 공유하는 것을 의미하며 돈도 또 다른 구성 요소입니다.
공동 계정은 특히 다음과 같은 예산 도구를 사용할 때 장벽을 허물기 때문입니다. 민트, 부부는 모든 돈이 들어오고 나가는 것을 볼 수 있습니다. 정보가 불편할 수 있지만 모든 것이 공개된 상태에서 문제를 조정하고 계획을 조정할 수 있으며 배우자는 원하는 것을 기반으로 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.
"그것은 당신의 관계에서 안정성을 강화시켜줍니다."라고 Haney는 말합니다. "당신은 팀이고, 당신이 그것을 분리하면 팀이 되기가 더 어렵습니다."
그렇다고 해서 개인 계정이 설 자리가 없다는 뜻은 아닙니다. 깜짝 선물이든, 가끔의 사치이든, 아니면 다른 무엇이든 상관 없습니다. 그들은 어떻게 생겼고 어떤 용도로 사용될 것인지에 대한 또 다른 공동 결정이 되어야 합니다. 그리고 결정을 내리는 데 도움이 되도록 Haney는 월예산을 살펴보라고 말합니다. 이 수치는 분담 비용에 필요한 것과 파트너가 자신에게 기부할 수 있는 금액에 대한 답을 제공합니다. 접근 방식은 더 분리되고 덜 감정적입니다. “감정을 없애준다”고 그는 말한다. 가장 중요한 것은 의심, 놀라움, 불신을 방지하기 위해 논의되고 투명하다는 것입니다.
"알면 마음에 들지 않을 수 있지만 처리할 수 있습니다."라고 Haney는 말합니다. “근데 모르면 저절로 싫어져요. 미지의 것은 언제나 불편하다. 절대 편하지 않아요.”
