Darcy Lockman nėra įprastas vardas, bet ji galėtų būti, jei norėtų. Ji yra vienas bestseleris ar podcast'as, kad nebūtų sinonimas darbo santykių raizginiui santuokos - tapti buitinio pasipiktinimo Basųjų pėdų kontensa. Tačiau Lockmanas, autorius Visas įniršis: motinos, tėvas ir lygių santykių mitas, yra apkrautas sąžiningumu ir nenori siūlyti lengvų receptų sudėtingiems patiekalams. Ji leidžia ne tik savo kaip psichologės išsilavinimui, bet ir istorijai pateikti atsakymą į pagrindinį jos darbo klausimą: kaip mes padedame moterims ir mamoms priblokšti savo tariamų įsipareigojimų?
Istoriškai kalbant, mes to nedarome. Istoriškai kalbant, nėra „mes“.
Dėl to vyrams sunku skaityti Lockmaną – daug mažiau kalbėti su ja. Ji juokinga, dosni ir įžvalgi, tačiau ji taip pat yra nenumaldoma realistė. Ji užsiima tiesos verslu, o tiesa ta, kad vyrai ne visada yra geri mylimoms moterims. Daugelis vyrų ketina būti. Jie mąsto teisingai ir elgiasi vadovaudamiesi šiomis mintimis, tačiau nesukuria tikros partnerystės, nes... tai sunku ir (arba) ne jiems įdomu. Sunku susitaikyti su tokiu savanaudiškumu. Sunku puoselėti nepalankias mintis apie save.
Pastaruoju metu Lockmanui rūpėjo tas pats, apie ką domėjosi ir visi kiti – klausimas, kuriame rašoma didžiosiomis raidėmis, sklando ore virš Manheteno vidurio ir Tuskalūzos centro. AR TAI VISKĄ PAKEIA? Žmonės (įskaitant mus) nuolat klausia Lockmano, ar pasikeičia Covid-19 neapmokamą darbą ir seksualinius santykius amžiams, jei tai perkelia pusiausvyrą vadinamųjų psichinis krūvis - dabar neteisingai vadinamas "emocinis darbas“ – tai apkrauna moteris. Ši mintis jos nejuokina, bet priverčia šiek tiek kikenti.
Tėviškas kalbėjo su Lockmanu apie karantiną, uždarymą ir staiga matomą tiesą apie darbo nelygybę Amerikos namuose.
Daug kalbama apie tai, kad karantinas, uždarymas ir pandemija apskritai gali tapti santykių pokyčių katalizatoriumi. Konkrečiai, pakalbėkite apie tai, kaip ši patirtis gali įkvėpti vyrus šiek tiek labiau pakelti savo svorį. Ar ši hipotezė jums įdomi, ar atrodo, kad ji pasiekiama?
Mes gyvename šioje kultūroje, kuri yra susijusi su optimizmu ir tuo, ką galime padaryti. Tai mane varo iš proto. Optimizmas nėra realus visoje visuomenėje. Neseniai man skambino šiais klausimais ir man buvo pasakyta: „Prašau nekreipti dėmesio į neigiamą.“ Aš tai gerbiu, bet... kai manęs klausia, ką galime padaryti, manau, kad pirmiausia reikia būti realistams..
Platūs visuomenės pokyčiai yra tikrai sunkūs. Mūsų vertybės yra vandenyje. Mes vertiname vyrų laiką labiau nei moterų. Vyro laiką vertinu labiau nei savo. Nemalonu tai pripažinti, bet vis tiek yra. Mums tereikia patiems įvardinti, kas vyksta.
Suprantama. Misoginija negali būti pašalinta iš pagrindinės krypties. Bet ar manote, kad tai įmanoma atominiu, vieno santykių lygmeniu?
Vėlgi, nesu didelis optimistas, bet pandemijos pradžioje turėjau tokią patirtį: mes buvome namuose ir Aš gaminau visus valgius ir dariau visa tai namuose, taip ir elgiuosi nerimas. Aš nebuvau įsižeidęs iš viso apie tai, bet mano vyras pasakė: „Tu darai viską, o aš noriu ką nors padaryti“. visa patirtis keičia mūsų kultūrą, bet įdomu, ar tai keičia dalykus, nes taip paprasčiau ignoruoti neteisybė kai visi yra lauke.
Kai tai pastebite, įgyjate savo įgimtą teisingumo jausmą, dėl kurio net vaikai nori, kad viskas būtų sąžininga. Kai jūsų vertybės yra egalitarinės ir jūsų elgesys neatitinka tų vertybių, tampa nepatogu ir tai skatina diskusijas. Jūs galvojate: „Gal aš esu seksistas...“.
Tai sunki mintis. Atrodo ypač sunku pramogauti, nes pripažįstama, kad vyrų interesai yra potencialūs prieštarauja jų partnerių interesams, o tai dažnai atrodo kaip progresyvi kalba užstoja.
Visada yra spaudimas imtis „10 žingsnių, kaip ištaisyti nelygybę“. Nekenčiu to. tai kvaila. Nesunkiai išsprendžiamos problemos nereikalauja diskusijų.
Yra tokia mintis, kad moterims reikia vyrų ir jums pasisekė, kad juos turite. Manau, kad tai yra kultūroje. Daug dėmesio skiriama vaikino pritraukimui. Jūsų vertei nekyla pavojus, jei esate berniukas be mergaitės, bet jei esate mergaitė be berniuko... viskas kitaip.
Esu tikras, kad tai tiesa plačiąja prasme ir juo labiau tam tikrose subkultūrose, bet įdomu, ar nemenkas procentas vyrų populiacijos feminisčių iškeltas, gali nematyti tokių vertybių kaip regresyvių ir norėti joms atsispirti – kad ir ką tai reikštų praktiškai. terminai.
Teisingai, bet vertybės nenumato elgesio. Gyventojų segmentas, į kurį aš sutelkiu dėmesį, buvo poros, kurios sakytų, kad jos yra egalitarinės. Poros, kurios nesilaiko lygiateisiškumo, neturi problemų, nes yra aiškus susitarimas. Poros, bandančios būti lygios, dažniausiai žlunga, nes kai elgesys ir vertybės nesutampa, vertybės linkusios keistis. Tūkstantmečio vyrai sako vieną dalyką apie lygybę prieš susilaukdami vaikų. Jie tuo tiki. Tūkstantmečiai vaikai su vaikais sako ką kita. Jie pasislenka.
Mes visi esame geri vaikinai, kol nebus sunku. Man nesunku tuo patikėti. Tačiau įdomu, ką tai reiškia poroms. Ar tai meškos spąstai, kurie tiesiog sėdi kelio viduryje ir kurių negalima išvengti?
Manau, kad egzistuoja idealistinė samprata žinoma, mes išklausysime vienas kitą.Ir mes galime nekreipti dėmesio į tai, kad mes to nedarome ilgą laiką, nes, kalbant apie pagrindinį lygį, mes neskalbiame rankomis. Yra paprastų patiekalų variantų. Užsakome. Vyrai ir moterys namų ruošos darbams skiria mažiau laiko nei anksčiau, todėl taip pat. Iki vaikų kas šešis mėnesius ginčydavausi su vyru dėl maisto gaminimo – norėjau retkarčiais naminio patiekalo – bet tai nebuvo didelė problema. Jei neskęsti, nėra jokios priežasties kovoti.
Tada turi vaikų ir keičiasi darbo krūvis. Sėklos yra prieš vaikus, bet tai nėra labai svarbu. Reikalavimai tampa neatidėliotini ir reikšmingi.
Pasipiktinimas, kylantis iš nesusikalbėjimo dėl tiesiog bendravimo nesėkmių, gali pastūmėti moteris į kankinės vaidmenį, o vyrus – į gynybos vaidmenį. Man tai atrodo ypač nuodinga dinamika, nes taip sunku atsigauti. Ar turite minčių apie santykių atkūrimą, kai darbo dinamika nuodija puodą?
Jis turi galvoti: „Ji nėra išprotėjusi. Yra kažkas, ką ji sako.
Norėdami užmegzti santykius, turime sugebėti išlaikyti savo poziciją ir matyti, iš kur ateina mylimas žmogus. Jie turi būti išgirsti, net jei nėra susitarimo. Jūs negalite tiesiog išeiti iš kambario. Tai nėra ilgalaikis sprendimas. Kankinystė tampa vienintele moterų padėtimi, kai jų vyrai neklauso. Vyrai dažnai nemato, kad gali klausyk ir įsitraukti, o ne tik sutikti ar nesutikti.
Atrodo, kad ši dinamika dažniau pasitaiko metų amžiuje intensyvi tėvystė. Yra tiesiog tiek daug ką veikti vaikams, aplinkui ir apie vaikus. Nėra laiko.
Tai apsunkina problemą, bet tai nėra pasirinkimas. Mano tėvai sako, kad ji galėtų padaryti mažiau ir tai nėra blogai, bet jei pažvelgsite į kultūrinį spaudimą, jis yra didžiulis. Turite būti pasirengę susidurti su socialiniu gėdymu, kad padarytumėte tokius sprendimus.
Taigi pandemija gali sukelti keletą nepatogių pokalbių, tačiau žaidimo tai nepakeis. Ar yra kas nors, kas bus? Ar yra kas nors, dėl ko gali susijaudinti moterys, motinos ir vyrai, kurių vertybės galbūt yra iškreiptos dėl savo elgesio?
Nelygybė prasideda nuo nėštumo biologijos, tačiau ją galima sumažinti. Solo tėvystės atostogos daro didžiulį skirtumą. Tie tėčiai per savaitę prisideda keturiomis valandomis daugiau nei tie, kurie to nedaro. Kompetencija yra to esmė. Laikas vienam su vaiku vyrams daro skirtumą.
