2002 m. Dr Bennet Omalu įžiebė audrą, kai paskelbė tyrimą, pagrįstą jo buvusio Pitsburgo plieno žaidėjo Mike'o Websterio skrodimu, pateikiami įtikinami smegenų pažeidimo įrodymai, atsirandantys dėl ilgalaikio pakartotinių smūgių poveikio galva. Jis pirmą kartą aprašomą sutrikimą pavadino lėtine traumine encefalopatija ir kreipėsi į NFL, nurodydamas kad daugeliui buvusių žaidėjų pasireiškė į demenciją panašūs simptomai, atitinkantys Websteris. Lyga atmetė jo išvadas ir bandė diskredituoti Omalu, Nigerijos imigrantą, kuris atsistojo į kišenę, kai NFL viešųjų ryšių komanda skubėjo. Nors tai vis dar visiškai sukrėtė, tikėtina, kad tai, kas nutiko vėliau, amžiams pakeitė futbolo sportą: senstantys žaidėjai padovanojo savo smegenis laboratorijoms, o CTE tapo buitiniu terminu.
Dabar, kai Omalu išvadų tapo nebeįmanoma paneigti (o jo istorija buvo dramatizuota su įvairiais rezultatais Willo Smitho filme Smegenų sukrėtimas), Omalu prašo tėvų persvarstyti galimybę leisti savo vaikams žaisti mėgstamą Amerikos žaidimą. Pasak jo, pavojai yra realūs ne tik NFL lygyje. Maži vaikai, mušantys mažus vaikus, vis tiek gali išeiti patyrę smegenų traumų. Dėl šios priežasties vis daugiau vidurinių mokyklų ir vidurinių mokyklų trenerių mažai bendrauja su praktika, taip pat kodėl tėvai ištraukė savo vaikus iš „Pop Warner“.
Omalue autobiografija, Tiesa neturi pusės: mano nerimą keliantis atradimas apie kontaktinio sporto pavojų, nėra visiškai paplūdimio knyga, bet treneriams ir jaunųjų žaidėjų (ir būsimų žaidėjų) tėvams ją privalo perskaityti. Jame daktaras Omalu pateikia įtikinamą argumentą, kad joks vaikas iki 18 metų Amerikoje šiandien neturėtų užsiimti didelio poveikio, didelio kontakto sporto šakomis. Ir taip, daugeliui tai nuvilianti išvada. Bet tai nepadaro to neteisinga. Skaičiai nemeluoja ir daktaras Omalu taip pat nemeluoja.
Tėviškas kalbėjo su Bennet Omalu apie riziką, kurią prisiima tėvai, leisdami savo vaikams žaisti kontaktinį sportą ir kodėl Amerika taip desperatiškai nepaiso bjaurios realybės, kurią apnuogino neuromokslai.
Jūs ne kartą drąsiai teigėte, kad leisti vaikui žaisti kontaktinį sportą yra piktnaudžiavimo forma. Dabar jūs užrašėte šį pareiškimą. Kas privertė jus užimti tokią tvirtą poziciją?
Šiuo metu, atsižvelgiant į viską, ką žinome, leidus savo vaikui užsiimti kontaktiniu sportu, sąmoningai kyla pavojus jo ilgalaikei sveikatai. Suaugęs žmogus gali pats apsispręsti, kai žino visus faktus, tačiau vaikas tiesiog neturi jėgų suprasti savo sprendimo pasekmes. Ši atsakomybė tenka tėvams, o kai tėvai leidžia vaikui žaisti šias pavojingas sporto šakas, jie kenkia savo vaikams. Tai taip paprasta. Niekas jaunesnis nei 18 metų neturėtų žaisti futbolą, ledo ritulį ar bet kurią kitą sporto šaką, kuri kelia tokią akivaizdžią ir didelę riziką.
Rizika, kylanti, kai vaikai žaidžia kontaktinį sportą, nėra naujiena. 1957 m. Amerikos pediatrijos akademija paskelbė poziciją, kurioje sakoma, kad joks vaikas iki 12 metų neturėtų žaisti futbolo, nes futbolas kenkia vaikų raumenų ir kaulų sistemos vystymuisi. Tai buvo, kol jie nieko nesuprato apie smegenų pažeidimą. Vienuolika metų prieš man gimstant buvo toks supratimas. O mūsų turima informacija tik pagausėjo. Turime pradėti reaguoti, kitaip žala tęsis.
Kuo rizikuoja tėvai, leisdami jiems užsiimti kontaktiniu sportu?
Kiekvienas vaikas, žaidžiantis futbolą ar bet kokį kontaktinį sportą, rizikuoja patirti smegenų pažeidimą. Tai nepaneigiamas faktas. Paprasčiau tariant, mintis, kad yra toks dalykas kaip saugus smūgis į galvą, yra visiškai klaidinga. O pakartotiniai smūgiai į galvą tik padidina smegenų pažeidimo riziką. Mūsų smegenys neturi galimybės atsinaujinti. Taigi, jei vaikui šimtus ar tūkstančius kartų trenkiama į galvą, beveik neabejotina, kad jis patirs smegenų pažeidimą, net jei tai nėra CTE.
Kodėl Amerika vis dar taip neigia, kai įrodymai tokie aiškūs?
Tai klausimas, kurį buvau priverstas užduoti sau. Kodėl Amerika nekreipia dėmesio? Kodėl tokiam kvailiui kaip aš, nieko neišmanančiam apie futbolą, reikėtų išsiaiškinti šią didžiulę, akivaizdžią Amerikos mėgstamos sporto šakos problemą? Turtingiausioje Amerikos lygoje? Atsakymas, kuris man atėjo į galvą, yra tai, ką aš vadinu „patvirtinimo intelektu“.
Kas yra patvirtinamoji žvalgyba?
Patvirtinantis intelektas yra reiškinys, kai jūsų mentalitetas, mąstymo būdas yra kontroliuojamas visuomenės lūkesčių, tradicijų ir normų jums to net nežinant. Ir kai šis patvirtinimas bus padarytas jūsų mintyse, jei jums bus pateikti objektyvūs įrodymai, paneigiantys jūsų įsitikinimą, jūsų protas automatiškai jį atmeta ir netgi išjuokia. Jei įrodymų išlieka, jūs tampate emocingas ir netgi gentinis. Patvirtinantis intelektas verčia jus įsitraukti į kognityvinį disonansą ir sumažina jūsų emocinį IQ. Štai kodėl net aš atradau šią ligą Amerikoje, gydytojai – net ne NFL – įskaitant Nacionalinį Sveikatos institutas mane atstūmė, pravardžiavo ir galiausiai bandė teigti, kad ne aš atradau CTE.
Ar esate nusivylęs lėtais NFL ir kitų lygų atsakymais į jūsų išvadas?
Nesitikiu, kad tokios korporacijos kaip NFL ar NHL imsis ko nors reikšmingo, kad išspręstų šią problemą. Jie nėra sveikatos korporacijos. Jie yra pramogų korporacijos. Jie parduoda prekę ir nepriims nieko, kas kenkia jų produktui, kol visiškai neprivalo. Vietoj to, pokyčiai turi kilti iš vartotojo. Turime priimti sunkius sprendimus ir, svarbiausia, apsaugoti savo vaikus. Ir tai reiškia, kad niekas jaunesnis nei 18 metų neturėtų užsiimti šiomis kontaktinėmis sporto šakomis.
Dr Bennet Omalu
Ar sunku turėti vilties, kad viskas pagerės, esant tiek daug prieštaravimų?
Ne, nes tiesa visada nugalės. Tai gali užtrukti ilgai. Mano gyvenime tai gali neįvykti. Tačiau alternatyvių faktų nėra. Yra tik faktai. Ir galiausiai tiesa laimi kiekvieną kartą. Taigi esu labai įsitikinęs, kad tiesa ilgainiui bus priimta.
Ko tėvai gali tikėtis iš jūsų knygos?
Kiekvienas iš tėvų, kuris norėtų, kad vaikas žaistų futbolą, turi užduoti sau šį paprastą, bet sunkų klausimą: „Ar aš myliu“. futbolą myliu labiau nei aš myliu savo vaiką?“ Leisdami savo vaikui žaisti futbolą, jūsų norai iškeliami aukščiau už jūsų gerovę vaikas. Ir jei žinai, kad myli savo vaiką labiau nei šį žaidimą, mano knyga suteiks tau ramybės. Jūs žinosite, kad sprendimas turi būti priimtas, net jei jis sunkus.
