Joje dalyvauja daugiau nei 300 milijonų mokinių iš daugiau nei 100 000 Amerikos mokyklų Nacionalinė mokyklų pietų programa. Pagal tą programą patiekiamų pietų turinys palieka daug norimų rezultatų. Vaikai per pietus sunaudoja apie pusę dienos kalorijų, o tuose maisto produktuose paprastai yra daug riebalų, cukraus ir natrio. Nieko nuostabaus. Jie velniškai pigūs. Vidutinė suma, skiriama maistui per mokyklinius pietus? Kažkur apie dolerį - ir tai yra geriausias scenarijus. Net ir nutukimo lygis patrigubėjo per pastaruosius keturiasdešimt metų Amerikos politikai ir toliau atsisakė sveiko maisto.
Nors nėra partijos linijos dėl mitybos ir sveikų vaikų, demokratai istoriškai dažniau balsavo už pietų mokiniams finansavimą. Tačiau daugelyje valstijų balsavimas už pietus mokykloje yra ne tiek partijos, kiek vietos problema, todėl tėvai, susirūpinę dėl siaubingos Amerikos pietų mėsos padėties, turi susipažinti su viršutine ir apačia balsavimo biuletenį.
Kam skirti laiko? Paprasta. Sveikesnis maistas daro vaikus sveikesnius. Studijoje
Nuo mokyklos pietūs kokybė yra federalinis, o ne valstybės finansavimo klausimas, geriausia vieta pradėti žiūrėti nacionaliniu lygmeniu:
Prieš balsuodami, susipažinkite su 2010 m. badaujančių vaikų įstatymu2010 m. House ir Senatas priėmė Sveikų, nealkanių vaikų įstatymas, kuri iš naujo patvirtino vaikų mitybos programas ir nustatė naujus vaikų mokyklinių pietų turinio standartus visoje šalyje, remiant abiem partijoms. Prezidentas Obama jį pasirašė. Įstatymo projektas reikalauja, kad sveiki grūdai sudarytų 51 procentą visų vaikams patiekiamų angliavandenių ir kad vaikai turėtų valgyti bent vieną vaisių ar daržovių produktą. Taip pat slenkančia skale buvo nustatyti mokykliniuose pietuose leidžiamo natrio kiekio apribojimai. 2014 m. riba buvo 12350 miligramų natrio. Šiais metais pietūs turėjo turėti tik apie 900 mg natrio, kol Trumpo administracija nesušvelnino natrio kiekio reguliavimo. Taip pat buvo sušvelninti nesmulkintų grūdų apribojimai – reikalaujama, kad visi angliavandeniai būtų nesmulkinti, iki pusės. Šių reikalavimų neatitikusioms mokykloms už tiekiamus pietus nebuvo kompensuojama.
Nuo prezidento Trumpo išrinkimo USDA, kuri yra dabar vadovauja Sonny Perdue, panaikino natrio kiekio reglamentus – panašu, kad nuraminti mokyklas, kurioms, regis, buvo sunku laikytis taisyklių, tačiau įstatymo projektas iš esmės galioja, jei nėra iš esmės vykdomas.
Beje, įstatymo projektas nėra revoliucinis teisės aktas. Kadangi Vaikų be bado įstatymas nustatė gana pagrindinius standartus, dideli maisto konglomeratai galėjo tai padaryti reaguoti į įstatymo projekto priėmimą kurdami tik šiek tiek mažiau nesveikus produktus ir parduodant juos mokyklos.
Frito-Lay debiutavo a „Smart Snack“ „Flamin' Hot Cheetos“ versija su mažiau riebalų ir druskos bei daugiau nesmulkintų grūdų. „Domino“ sukurta „Smart Slice“ – pica, pagaminta iš 1/3 mažiau druskos, sumažinto riebumo sūrio ir 51 procento „Ultragrain“ baltų viso kvietinių miltų. „Pop-Tarts“, „Doritos“ ir „Rice Krispies“ skanėstai taip pat yra mokyklose parduodami „Smart Snack“ variantai. Nors šie maisto produktai techniškai atitinka federalinius mitybos standartus, daugelis ekspertų vis dar teigia, kad jie toli gražu nėra „sveiki“. Be to, advokatai teigia, kad vaikų pritraukimas prie didelių perdirbto maisto prekių ženklų yra dar didesnė problema nei druskos kiekis ir cukraus.
Vis dėlto kai kurie politikai, ypač Atstovai Devin Nunes ir Pete Sessions, negalėjo pritarti pagrindiniam įstatymo projektui, kuris vienbalsiai patvirtino Senatą. Spėkite, ar šie žmonės paėmė pinigus iš lobistų, ar ne! Štai kodėl tėvai, kuriems rūpi ši problema – ir visi tėvai turėtų – turi šiek tiek ištirti.
Išsiregistruokite Maisto politikos veiksmų organizacijos balų kortelė
FPA, maisto politikos veiksmų grupė, yra politinė organizacija, kuri seka išrinktus pareigūnus ir vertina juos pagal jų balsus ir politinius veiksmus, susijusius su maisto politika. FPA misija yra „pabrėžti maisto politikos svarbą ir skatinti politiką, kuri remia sveiką mitybą... gerinti maisto prieinamumą ir įperkamumą... visuomenės sveikata." Nors FPA dėmesys skiriamas ne tik mokyklos pietums, organizacijos maisto politikos „pažymiai“ paprastai sutampa su balsavimu dėl mokyklos pietų. Problemos.
Peržiūrėkite „Problemas“ kampanijos svetainėseKad ir kaip paprastai tai skambėtų, kandidatų, ypač vietinių kandidatų, tyrimas gali duoti naudos. Kandidatai paprastai vadovaujasi „problemų“ platforma. Ar jūsų kandidatas diskutuoja apie mitybą? Ar jūsų kandidatas aptaria sveikus vaikus ar nutukimo epidemiją? Ar jūsų kandidatas diskutuoja apie vaikų nutukimo panaikinimą, maisto trūkumo problemą ar pietų gėdinimą? Garsus politikos palaikymas ne visada garantuoja rezultatą – veidmainystė yra būtina pareigų sąlyga, tačiau problemos pripažinimas yra pradžia.
Pietūs, pietų laikas, kavinės dydis ir ktPer pastaruosius kelerius metus „pietų gėdinimas“ tapo svarbia mokyklos pietų politikos problema. „Pietų gėdinimas“ apibūdina tai, kaip dažnai elgiamasi su mokiniais, kurie negali sau leisti nusipirkti pietų mokykloje arba atsilieka nuo užmokesčio už pietus. Kai kuriose mokyklose vaikai yra priversti išvalyti valgyklą, šaukiami kitų mokinių akivaizdoje arba atsisakoma valgyti. Bent 15 valstybių pradėjo rengti arba priėmė teisės aktus, siekdami nutraukti šią praktiką ir padėti tėvams, turintiems finansinių sunkumų, sudaryti veiksmingą planą, kaip padėti savo vaikams valgyti. Į Kalifornijair Oregonas, įstatymų leidėjai uždraudė praktiką, kuri viešai nustatė studentų skolą pavalgyti; Havajaiir Teksasas nustatyti lengvatiniai laikotarpiai skolai už maistą; Naujasis Meksikas, Virdžinija, ir Meinas priėmė įstatymus šiuo klausimu ir keletą kitų valstybių, įskaitant Arizona, Indiana, Niujorkas, Oklahoma, Pensilvanija, ir Vašingtonas, pasiūlė įstatymų projektus. Kiekviena susieta valstybė rodo, kokioje stadijoje įstatymo projektas yra, kas jį rėmė, kas jį parašė ir kur jis yra įstatymų leidybos sesijoje. Šiuo metu politikai diskutuoja šiuo klausimu. Pietų Dakota svarstė tokį įstatymo projektą, bet tada jį pateikė.
Nors šios sąskaitos neprisideda prie mokyklos pietų kalorijų ar maistinės vertės, jos yra sprendžiant neturtingiems vaikams svarbią problemą: oriai maitintis mokykloje tokiu būdu, kuris jiems padėtų mokytis.
Kitas klausimas yra laikas mokyklos pietų. Sveikas maistas yra sveikas maistas, tačiau jo valgymas 10:45 ryto gali sukelti alkį vidury dienos. Tai taip pat rodo didesnę problemą: ankstyvi pietūs dažnai rodo mažą kavinę ir skubius pietų laikotarpius, o tai reiškia, kad vaikai valgo skubėdami. Visi šie dalykai gali turėti įtakos jų apetitui, alkio lygiui vėliau dienos metu ir gebėjimui susikaupti. Daugiau nei 56 procentai Niujorko mokyklų pietus patiekite iki 11 val. Kai kurie pietūs būna jau 9 val. Atvirai tariant, tai tapo absurdiška.
Be to, kad kai kurie mokyklos pietūs vyksta arčiau pusryčių nei tikrieji pietūs, daugelis vaikų ir tėvų skundžiasi, kad jų vaikai pietums turi 15 minučių ar mažiau.
Balsavimas už kandidatus, kurie apskritai palaiko didesnį švietimo finansavimą, nors šis finansavimas dažnai skiriasi nuo mokyklos mitybos politikos, gali trukti ilgai. mokyklos pietų laikas, pietų laikotarpio trukmė ir kavinės dydis, o tai reiškia, kad vaikai gali turėti Amerikos pediatrų akademijos rekomenduojamą 20 minučių pietų laiką.
Nors mokyklos pietūs yra federalinės politikos ir finansavimo klausimas, valstybinių mokyklų finansavimas valstybės lygiu taip pat turi įtakos mokyklos laikui, kavinės dydžiui, pietų tvarkaraščiams ir pietų gėdymui. Penkios valstijos - Koloradas, Florida, Havajai (jų balsavimo iniciatyva neseniai buvo pripažinta prieštaraujančia Konstitucijai), Šiaurės Karolina, ir Juta — kadencijos vidurio metu balsuotų į pajamas iš švietimo finansavimo.
Eikite į mokyklos tarybos posėdžiusNet jei nė vienas iš jūsų vietos rinkimų kandidatų neturi aiškios politikos dėl maitinimo mokykloje ar mokyklos finansavimo didinimo, dalyvaukite mokyklos tarybos posėdžiuose, vadovaudamiesi Prižiūrėtojai priima sprendimus, o mokykloms skirtų naujienų ir biudžetų sekimas jūsų vietovėje yra būdas stebėti mokyklos mitybos politiką ištisus metus, o ne tik rinkimus. dieną.
Mokyklos tarybos pareigūnai renkami, o ne skiriami. Nors jų rinkimai neįtraukti į kadencijos vidurio tvarkaraštį, jie yra svarbūs. Superintendentai, administratoriai ir oficialūs asmenys jūsų rajone turi daugiau galių nei bet kas, kalbant apie pietų tvarkaraštį, pietų kokybę, ir pietų gėdinimas. Pasikalbėkite su savo išrinktais pareigūnais. Paklauskite, ką jie galvoja apie tai, kaip maitinami jūsų vaikai. Ar jie mano, kad viskas gerai? Ar jie sako, kad pinigų nėra? Ar jie apskritai balsuoja prieš finansavimo ir prieigos didinimą? Galite juos išbalsuoti. Po velnių, jei norite, galite juos pakeisti patys.
