Teisingumo departamentas panaikino Obamos eros marihuanos reglamentus

Ketvirtadienį, sausio 5 d., generalinis prokuroras Jeffas Sessionsas nutraukė dar vieną Obamos eros politiką, šį kartą dėl valstybių, kurios legalizavo ir parduoda marihuaną pramoginiais tikslais, apsaugą. Tokio atšaukimo pasekmės yra akivaizdžios: „Sessions“ bando vėl kriminalizuoti marihuaną valstybėse, kuriose tai yra teisiškai leistina. Toks pakartotinis kriminalizavimas reiškia tik vieną dalyką: žmonės vėl bus pažeidžiami dėl arešto ir kalėjimo. Be nuteistųjų, yra ir milijonai kitų amerikiečių, kurie yra ir toliau bus baudžiami narkotikų politika, nesėdėdami į kalėjimą. Nekalti vaikai, daugiausia spalvos, pateks į kryžminę ugnį.

Šis žingsnis nebūtinai turėtų būti staigmena. Sessionsas jau seniai buvo aktyvistas prieš marihuaną, labiau linkęs atleisti smurtinėms baltųjų viršenybės šalininkų gaujoms nei tas, kuris rūko žolę. Devintajame dešimtmetyje jis sakė manantis, kad KKK organizacija buvo „gerai, kol sužinojau, kad jie rūkė puodą“. Šis pareiškimas buvo susijęs su jo perimta byla, kurioje du KKK nariai nužudė juodaodį ir

pakabino jį ant medžio. Šis komentaras jam kainavo federalinį teisėją. Per tą federalinio teisėjo posėdį jis paskambino NAACP ir ACLU, dvi organizacijos, atlikusios išsamius tyrimus ir aktyvizavusios, kaip viešoji politika formuoja spalvotas, „neamerikietiškas“ ir „komunistų įkvėptas“ bendruomenes.

Atrodo, kad sesijų prioritetai yra ne kova su tikru smurtu, o greičiau panaikinama apsauga, leido suklestėti kelių milijardų dolerių kainuojančiai marihuanos pramonei penkiose mūsų šalies šalyse teigia. Ne tik tai, bet ir rinka to troško: netrukus po to, kai Trumpas pakilo į prezidentavimo laikotarpiu privačių kalėjimų pramonės akcijos klesti, daugiausia dėl kitos Obamos eros politika ta pranešė apie privačių kalėjimų pabaigą buvo apverstas. Ir dabar, kai privatūs kalėjimai vėl ištroškę žmonių sielų, Jeffas Sessionsas turi rasti būdą, kaip juos užpildyti. Taigi kodėl nepasiskolinus tradicijos iš jo konservatyvaus protėvio Niksono?

Jau seniai vyrauja teorija, kad šeštojo dešimtmečio pabaigoje Niksono surengtas karas su narkotikais buvo gudrybė, skirta juodaodžiams nukreipti ir kriminalizuoti. Bet problema ta, kad tai tiesa. Džonas Erlichmanas, labiausiai prisimenamas dėl savo, kaip Niksono patarėjo ir pagrindinio veikėjo liūdnai pagarsėjusiame Votergeito skandale, vaidmens, pripažino tai daugiau nei prieš du dešimtmečius anksčiau neskelbtame interviu „Harper“ žurnalas, CNN pranešimus.

„Žinojome, kad negalime padaryti neteisėto prieš karą ar juodaodžius, bet priversdami visuomenę susieti hipius su marihuana, o juodaodžius – su heroinu. Ir tada, abu smarkiai kriminalizuodami, galėtume sutrikdyti tas bendruomenes“, – savo pašnekovui sakė Ehrlichmanas. Harperis.

Šis siaubingas pasipūtimas buvo puiki strategija išlaikyti Baltuosius rūmus Niksono valdžioje. Ir šios politikos pasekmės jaučiamos ir šiandien. Žmonės, kurie buvo uždaryti iki gyvos galvos dėl karo su narkotikais, kurio politika buvo priimta dviejų partijų parama dar devintajame dešimtmetyje vis dar yra kalėjime. Su „Sessions“ veiksmais ten tikrai atsiras daugiau.

A 2014 m Rutgers Camden tyrimas Nacionalinis įkalintų vaikų ir šeimų išteklių centras rodo, kiek vaikai kenčia nuo neteisėto įkalinimo. Tyrimas galiausiai ir, deja, patvirtina, kad karas su narkotikais buvo veiksmingas: prieš trejus metus, praneša Rutgers, maždaug 13 procentų afroamerikiečių vaikų turėjo įkalintus tėvus. Daugiau nei pusė šių vaikų buvo jaunesni nei 20 metų. Šie skaičiai neigiamai veikia vaikų gerovės sistemą. Apie 15 procentų vaikų, patenkančių į socialinės rūpybos sistemą, tėvai yra kalėjime, o 20 procentų vaikų įkalinti tėvai yra afroamerikiečiai, palyginti su tuo, kad tik 5 procentai ispanų vaikų yra toje pačioje situacija.

Būtų vienas dalykas, jei tėvai, suimti už nesmurtinius narkotikų nusikaltimus, skirs savo laiką ir grįžtų namo kaip visiškai reabilituoti visuomenės nariai. Bet taip niekada neturėjo būti. Be kitų baudžiamojo poveikio priemonių buvusiems nusikaltėliams, buvę įkalinti tėvai yra nepalankioje padėtyje, kai reikia išlaikyti savo tėvystės teises, nes Įvaikinimo ir saugių šeimų įstatymas, kuri leidžia vaikus apgyvendinti kitur tik 15 mėnesių iki tėvų teisių atėmimo.

Yra daug ką prarasti patekęs į kalėjimą. Yra daug ką prarasti sėdint į kalėjimą dėl medžiagos, kuri vis labiau priimama ir tiriama medicinos specialistai kurie pripažįsta jį saugiu kaip gydomąją ir rekreacinę medžiagą. Ir yra daug klausimų apie bandymą pakeisti potvynio bangą pramonėje, kuri sukuria milijardai ir milijardai dolerių. Ir, žinoma, lieka faktas, kad šimtai tūkstančių vyrų yra kalinami už medžiagos, kurios naudojimas ir pardavimas keliose valstijose dabar yra legalus arba dekriminalizuotas, naudojimą ar pardavimą.

The skaičių kalba patys už save: 34 proc įkalinti asmenys yra afroamerikiečiai. 1,1 milijono vyrų, kalinčių kalėjime, yra nepilnamečių vaikų tėvai. Daugiau nei pusė iš tų tėvų asmeniškai nesilankė su jokiu savo vaikais, o dauguma jų gyvena 100–500 mylių atstumu nuo savo šeimų. Ir dar blogiau, kad vaikai taip pat suimami, o afroamerikiečių vaikai suimami tiek pat, kiek jų suaugusieji. Tiesą sakant, 32 procentai suimtų vaikų yra juodaodžiai; 42 procentai sulaikytų vaikų yra juodaodžiai; 52 procentai vaikų, kurių bylos patenka į baudžiamąjį teismą, yra juodaodžiai. Nedidelį marihuanos kiekį padarius nusikalstamu tose vietose, kur jie anksčiau nebuvo, šie skaičiai tikrai padidės.

Atrodo, kad Jeffas Sessionsas nesijaudina, kad marihuana yra pavojinga arba kad nusikaltėlių įkalinimas privers juos nustoti vartoti marihuaną. Tai, kad jis labiau norėjo priimti organizaciją, kuri skelbia baltųjų viršenybę ir smurtą prieš spalvotus žmones, rodo, kur yra Sessionso prioritetai. Nuostabu, kad jis nori įtraukti federalines galias į problemą, kuri buvo perkelta į valstijas. Bet vėlgi, kalėjimas yra pelninga įmonė, o kalėjimai niežti didesnio pelno, net jei tai reiškia plėšimą tėvų atitraukimas nuo savo vaikų ir priverstinai juos į ir taip perpildytą globos sistemą arba į vienišą tėvą namų ūkių. Sesijų rūpesčiai ir pažadai nėra skirti spalvotiems žmonėms. Jie nėra su žmonėmis, kurie daro nesmurtinius nusikaltimus. Jie net nėra su respublikonai, kurie visų pirma vertina valstybių teises. Jie nėra su vaikais, kurių gyvenimą sujauks baudžiamoji narkotikų politika. Jie yra su privačių kalėjimų savininkais.

Vieninteliai svarbūs 30 mėnesių etapai

Vieninteliai svarbūs 30 mėnesių etapaiVaiko VystymasisVaikaiVystymosi EtapaiGairių Centras

Kai jų vaikams sukanka 30 mėnesių arba 2 su puse metų, daugelis tėvų pradeda žiūrėti etapai atsižvelgiant į tai, ar jų vaikai bus pasirengę pradėti ikimokyklinis per ateinančius metus ar dvejus. Et...

Skaityti daugiau
Autizmo maskavimas gali pakenkti vaikų psichinei sveikatai – štai kaip

Autizmo maskavimas gali pakenkti vaikų psichinei sveikatai – štai kaipVaikaiAutizmasNeurologijos įvairovė: Autizmas

Jausmas, kad privalai slėpti didžiąją savo dalį, gali būti varginantis, varginantis ir demoralizuojantis. Tačiau daugelis autistiškų žmonių praneša, kad nuolat jaučia poreikį maskuotis (arba „masku...

Skaityti daugiau
Kaip pasikalbėti su vaikais apie jų transseksualius bendraamžius

Kaip pasikalbėti su vaikais apie jų transseksualius bendraamžiusVaikaiLgbtq+Transseksualai

Gimus vaikui, jo gimimo liudijime jis pažymimas „M“ arba „F“. Kai jie išeina iš vienerių, globėjai dažnai aprengia juos kelnėmis arba suknelėmis, priklausomai nuo tos lyties žymens. Per pirmąjį gim...

Skaityti daugiau