Kā prezidents Tramps šodien Floridā sāk savu 2020. gada kampaņu, par ko vecāki ir norūpējušies pārvaldīt savu bērnu ekrāna laiku ir jaunas rūpes: pārvaldīt savu bērnu Trampa laiku. Jo fakts ir tāds, ka visur, kur ir kameras, mikrofoni vai (balto) cilvēku pūļi, būs Tramps un viņa meli, vitriols un rasisms. Lai gan Tramps, visticamāk, rīkos kampaņu par ekonomikas spēku, ir arī ļoti skaidrs, ka viņš arī plāno to darīt kampaņu par viņa neskaitāmajām sūdzībām pret medijiem, politiķiem, tiesībaizsardzības amatpersonām, bēgļiem kopumā, nabagiem, melnādainajiem un visiem citiem, kas, viņaprāt, ir apšaubījuši viņa kompetenci, leģitimitāti vai vīrišķību. Tas ir slikts saturs bērniem. Lai gan šīs retorikas ilgtermiņa nelabvēlīgā ietekme nav zināma, Trampa laiks, tāpat kā ekrāna laiks, ir satraucošs mainīgais bērnu attīstībā.
Vecākiem ir jāiejaucas un jāpārvalda situācija. Galu galā tā būs ļoti ilga un smagi izcīnīta kampaņa.
Tā nav tikai liberāla sniegpārsla, austrumu krasta inteliģence, kreisie Twitter lietotāju roku griešana, lai gan Trampa atbalstītājiem būs kārdinājums to noraidīt. Saskaņā ar a
Izrādās, ka jaunieši ir uzņēmīgi pret tādām pašām bažām. Un pat tad, ja vecāki izturas pret Trampa muļķībām, joprojām ir par ko būt skumjam, nomāktam un dusmīgam. Diemžēl tās nav viltus ziņas.
Par laimi, vadlīnijas, kā palīdzēt bērnam orientēties Trampa laikā, ir gandrīz tādas pašas kā palīdzības sniegšanai ekrāna laikā. Vecākiem ir jānosaka ierobežojumi un jāsaglabā saturs. Skatieties, tāpat kā ekrāna laiks, katrs vecāks sasniegs savu Trampa laika ierobežojumu. Daži varētu neprasīt Trampa laiku. Citi varētu būt gatavi savam bērnam veltīt stundu nedēļā vai vairāk. Tā ir vecāku prerogatīva. Galu galā, lai gan ekspertiem ir vadlīnijas, nav īstas vienprātības par ekrāna laika vai Trampa laika ilgtermiņa ietekmi uz bērna turpmāko labklājību.
Tomēr eksperti ir vienisprātis, ka iesaistīts vecāks var palīdzēt bērnam orientēties saturā, kuram viņš ir pakļauts, neatkarīgi no tā, vai tā ir lietotne, ko viņš atskaņo, vai virkne nesakarīgu skaņu ierakstu radio. Svarīgi ir tas, ka vecāki piedāvā perspektīvu un kontekstu tam, ko viņu bērni redz vai dzird. Bērniem ir ļoti viegli noticēt, ka viņu patērētajiem plašsaziņas līdzekļiem ir reāla un neatlaidīga ietekme uz viņu tuvāko dzīvi. Karikatūras nelietis televīzijā (nē, nevis Tramps) ir biedējošs, jo bērna smadzenēm šis nelietis ir īsts un atrodas viņu viesistabā.
Tas pats attiecas uz Trampa kampaņas mītiņos teiktajām lietām. Bērns, kurš dzird, ka nelegālie imigranti ir šeit, lai nogalinātu Amerikas pilsoņus, dabiski nonāks pie secinājuma, ka apokrifiskie meksikāņu spārni ir tieši aiz viņu durvīm. Tāpēc ir svarīgi, lai vecāki sniegtu pārliecību. Kad bērni baidās, vecāki var atzīt savas jūtas un runāt par realitāti pēc iespējas godīgāk un atbilstoši vecumam. Viņi var atgādināt bērniem, ka viņi pazīst meksikāņu cilvēkus un ka šie cilvēki ir atbildīgi un laipni savas kopienas locekļi, vai, izņemot to, ka viņi nav noziedznieki. Tā var būt smaga vai neveikla saruna, taču centieni palīdzēs mazināt bērna trauksmi.
Vienīgā problēma ir tāda, ka nekas no tā neko nepalīdzēs, lai mazinātu vecāku trauksmi. Un ir svarīgi atzīt, ka arī nākamajos 18 mēnešos to būs daudz. Bērni uztver šo trauksmi. Viņi zina, kad vecāks jūtas saspringts un kad vecāks jūtas atvieglots.
Ņemot vērā to, ka ir prezidenta vēlēšanas un izvēles būs asas, iespējams, nav īstais laiks pilnībā noskaņoties, taču vecākiem ir jābūt apzinātiem. pakļaujot savus bērnus Trampam, pretējā gadījumā viņi bērnus izbiedēs vai iedvesmos — mazākumtautību studentu iebiedēšana Trampam draudzīgos rajonos 2016. gadā krasi pieauga. vēlēšanas.
Runājot par ekrāna laiku, ir svarīgi, lai vecāki pieliktu savu ekrānu, lai modelētu labu uzvedību. Tas pats attiecas uz Trampa laiku. Labākais darbības veids var nebūt tikai piekļuves ierobežošana. Bērniem nav jāzina, kas ir prezidents, un viņi varētu gūt labumu, mācoties cieņu pret biroju. Bet viņi negūs labumu, klausoties naidā vai melos.
