Pēriens — parasti tiek definēts kā sitiens bērnam pa sēžamvietu ar atvērtu roku — ir a izplatīta disciplīna, ko joprojām izmanto bērniem visā pasaulē. Tomēr līdz šim pēriens ir aizliegta 53 valstīs un štatos visā pasaulē.
Pēriena lietošana pēdējo desmitgažu laikā ir bijusi karsti apspriesta. Atbalstītāji norāda, ka tas ir droši, nepieciešami un efektīvi; oponenti apgalvo, ka pēršana ir kaitīga bērniem un pārkāpj viņu cilvēktiesības uz aizsardzību.
Kā divi zinātnieki ar plašu pētniecības pieredzi un klīnisku ieskatu vardarbības pret bērniem jomā, kā arī ar īpašām zināšanām saistībā ar pēršanu, mēs vēlētos virzīties tālāk par šīm debatēm.
Pētījums skaidri parāda, ka pēršana ir saistīta ar palielinātu iespējamību daudziem slikta veselība, sociālie un attīstības rezultāti. Šie sliktie rezultāti ietver garīgās veselības problēmas, vielu lietošana, pašnāvības mēģinājumi un fiziskās veselības apstākļi, kā arī attīstības, uzvedības, sociālās un kognitīvās problēmas. Tikpat svarīgi ir nav pētījumu, kas pierādītu, ka pēršana ir labvēlīga bērniem.
Tie, kas saka, ka pēršana bērnam ir droša, ja to dara noteiktā veidā, šķiet, vienkārši pauž viedokli. Un šos viedokļus neatbalsta zinātniski pierādījumi.
Pierādījumi par pērienu
Tagad ir veikti simtiem augstas kvalitātes pērienu pētījumu ar dažādiem paraugiem un pētījumu plāniem. Laika gaitā šī pētījuma kvalitāte ir uzlabojusies, iekļaujot labākus pērienu mērus un sarežģītākus pētījumu plānus un statistikas metodes.
Šajos pētījumos iegūtie zinātniskie pierādījumi konsekventi liecina, ka pēršana ir saistīta ar kaitīgiem rezultātiem bērniem.
Šis raksts sākotnēji tika publicēts Saruna. Lasīt oriģināls raksts autors Treisija O. Afifi, Manitobas universitātes asociētais profesors un Elisa Romano, Manitobas universitātes pilntiesīgā klīniskās psiholoģijas profesore.
Tas vislabāk ir pierādīts divās nozīmīgākajās metaanalīzes, ko vadīja Dr. Elizabeth Gershoff. Pirmajā rakstā, kas tika publicēts 2002. gadā, tika pārskatīti un analizēti 88 pētījumi, kas publicēti 62 gadu laikā, un konstatēts, ka fizisks sods bija saistīts ar fizisku vardarbību, likumpārkāpumiem un antisociālu uzvedību.
Atjaunināta metaanalīze pēdējo reizi tika publicēta 2016. gadā. Tajā tika pārskatīti un analizēti 75 pētījumi no iepriekšējiem 13 gadiem, secinot, ka tādi bija nav pierādījumu, ka pēršana uzlaboja bērna uzvedību un ka pēršana bija saistīta ar paaugstinātu 13 kaitīgu iznākumu risku. Tie ietver agresiju, antisociālu uzvedību, garīgās veselības problēmas un negatīvas attiecības ar vecākiem.
Tagad mums ir dati, kas skaidri parāda, ka pēršana nav ne droša, ne efektīva. Protams, tas vecākus, kuri izmantojuši pēršanu, nepadara par sliktiem vecākiem. Agrāk mēs vienkārši nezinājām riskus.
Ceļā uz pozitīvām vecāku stratēģijām
Pierādījumi, kas iegūti vairāk nekā 20 gadus ilgā pētniecībā, konsekventi norāda uz pēršanas kaitējumu. Pasaulē arvien vairāk tiek atzītas arī bērnu tiesības uz aizsardzību un cieņu, kā tas ir noteikts ANO Konvencija par bērna tiesībām un mērķos ANO ilgtspējīgas attīstības mērķi (SDG) lai novērstu vardarbību. Kopumā tie norāda, ka pēršanu nekādā gadījumā nedrīkst lietot bērniem vai pusaudžiem jebkurā vecumā.
Šobrīd ir svarīgi atrast veidus, kā palīdzēt vecākiem izmantot pozitīvas un nefiziskas stratēģijas ar saviem bērniem. Pētījumi jau liecina par dažiem pierādījumiem vecāku programmas, kuru mērķis ir īpaši novērst fizisku sodu, var būt veiksmīgas.
Ir atrasti daži pierādījumi bargas audzināšanas un fizisko sodu samazināšanai Vecāku un bērnu mijiedarbības terapija (PCIT), Programma Incredible Years (IY). un Medmāsu ģimenes partnerība (NFP). Tiek pārbaudīta arī citu daudzsološu mājas apmeklējumu iniciatīvu un iejaukšanās pasākumu efektivitāte sabiedrībā un pediatrijas iestādēs.
Kā pētniekiem mums ir arī jāpārveido mūsu veiktais pētījums, jautājumi, kurus mēs uzdodam, un notiekošās diskusijas — virzīt šo jomu uz priekšu un nodrošināt bērnu drošību un labklājību. Akadēmiskais žurnāls Vardarbība pret bērniem un nolaidībair izdevis īpašu izdevumu, kas satur oriģināls pētījums un diskusiju dokumenti, kas satur turpmākās stratēģijas. Tas ir bez maksas visiem lasītājiem ierobežotu laiku.