Vecāki vienmēr mudina mūsu bērnus "lieto savus vārdus” nevis kliegt vai sist. Tas ir tāpēc, ka mēs saprotam komunikācija ir kritisks solis ceļā uz funkcionālu un mūsu vajadzību apmierināšanu. Tomēr, lai arī mēs saviem bērniem lūdzam skaidri sazināties, daudzi vecāki arī priecājas par sava izvēlētā nodarbošanās muļķībām: Dadbod? Momgasm? Tētis uzlauž? Mamma uzņēmēja? Ko šie vārdi vispār nozīmē? Nekas. Taču viņi liek domāt, ka vecāki kaut kā atšķiras no citiem cilvēkiem, viņu ķermenis un karjera vislabāk saprotami viņu bērnu kontekstā. Tas ir ļoti stulbi. Vecāki neatšķiras no citiem. Viņi vienkārši aizņemtāks un nabadzīgāks. Viņi arī ir atbildīgi par to, lai bērni mācītu lietot valodu, lai viņiem nevajadzētu ikdienas sarunās izmantot smieklīgu neoloģismu.
Paņemiet murgs termins momtrepreneur (lūdzu, ņemiet to), mammas un uzņēmēja nesvētā kombinācija. Kāpēc šim terminam ir jābūt? Vai mamma nevar būt tikai uzņēmēja? Protams, kāds, iespējams, varētu apgalvot, ka tas ir efektīvāk nekā veikt darbu paskaidrojot, ka kādai mammai kaut kā (šķiet, ka tas bija maz ticams) izdevās sākt a Bizness. Labi. Bet problēma šeit ir tā, ka tas ir piemīlīgs, burvīgs, līdz pat pārmērībai pielīdzināms. Jūs zināt, ko nopietnas māmiņas nedomā: "Es gribu būt tikpat laba kā citi uzņēmēji, kas nav mammas!" Viņi vēlas būt labākie. Viņi vēlas uzvarēt.
Būt vecākiem nozīmē noskriet maratonu žonglējot. Taču tās nav sacīkstes tikai starp cilvēkiem, kuri žonglē. Daži cilvēki nežonglē. Un arī vecāki ar viņiem sacenšas. Vecāku kā kultūras apakškopas muldēšanai nav jēgas.
Mammas un mammu kultūra ir īpaši vainīgas pie spīdzinātu portmanteu lietošanas, no kurām daudzas, šķiet, ir robežās ar zīmola veidošanas vingrinājumi un gandrīz visi no tiem liek man justies tā, it kā man būtu kaut kas jāpērk (vai kaut kas jāiegādājas). negribu. Apsveriet vārdu “momgasm”, kas acīmredzot tiek lietots, lai norādītu, ka mamma ir saņēmusi neparastu baudu no audzināšanas brīža, piemēram, bērns ir ārkārtīgi pieklājīgs pret dīvainu vecu cilvēku. Termins ir diezgan rupjš, un šajā rupjībā ir problemātiska ideja. Mammas var gūt prieku par savu bērnu labāko uzvedību. Tas ir lieliski. Viss par to. Taču viņi var gūt prieku arī no jutekliskā pieskāriena. Momgasms mazina orgasmu. Es zinu, ka tas izklausās semantiski, bet, ja mēs saprotam, ka mammas vispirms ir mammas un pēc tam cilvēki, mēs devalvējam viņu dzīves daļas, kas nav draudzīgas bērniem. Orgasmam ir nozīme. Ļaujiet orgasmiem būt.
Tagad parunāsim par ziloni, kas nav formā. Mans ķermenis nav tētis. Tas ir tikai ķermenis, kas, ziniet, varētu izmantot mazliet vairāk kopšanas. Es nemirstu no tēti. Es vienkārši nomiršu. Zini, tāpat kā cilvēki.
Tu zini ko? Vārdam tētis jāmirst ugunsgrēkā. Tas ir smieklīgi. Katram tētim ir ķermenis. Visi šie ķermeņi ir unikāli un dažādi. Dažiem tētiem ir svars vēderā. Daži tēti kā noslīpēti dievi iet uz pirmsskolas bērnu. Taču vārdam tētis ir ļoti šaura definīcija tiem, kas to izmanto, lai izsauktu noteiktu pusmūža vīriešu niecīgos, noslīkušos ķermeņus. Tas ir termins, kas ir domāts gan kaunināšanai, gan svinēšanai (abiem, iespējams, labi), bet arī segmentēšanai. Dadbod norāda, ka mans ķermenis ir tāds, kāds tas ir manas dzīves situācijas dēļ un ka šī ir saprotama un paredzama situācija. Protams, izņemot to, ka tēti ir neveselīgi. Tas tētis? Viņš ir vājš un nepietiekami trenējas, kas nozīmē, ka viņš, iespējams, arī cīnās ar dažām garīgām problēmām. Kad mēs domājam par cilvēkiem, pirmkārt, par vecākiem un par cilvēkiem, otrkārt, mēs aizmirstam, ka viņiem ir vairākas pamatfunkcijas. Jā, mans darbs ir rūpēties par saviem bērniem, taču mans darbs ir arī rūpēties par mani.
Visi šie vārdi cenšas noslēpt patiesus un svarīgus vecāku audzināšanas jautājumus. Mamma, kas ir uzņēmēja, nedrīkst būt nekas īpašs. Resnam tēvam ir aktīvi jācenšas kļūt veselākam sevis un savas ģimenes labā.
Šie neoloģismi man ļoti atgādina Jaunrunu Džordža Orvela grāmatā 1984. Orvela redzējumā Newspeak ir veids, kā mainīt valodu, lai iznīcinātu iztēli un labāk kontrolētu indivīdu. Tāpat kā audzināšanas neoloģismi, avīžruna sajauc vārdus, saīsinot tos līdz muļķībām. To visu ļoti labi izskaidro kāds varonis grāmatas sākumā. "Vai jūs neredzat, ka viss Newspeak mērķis ir sašaurināt domu loku?" viņš saka. "Beigās domu noziegumu padarīsim burtiski neiespējamu, jo nebūs vārdu, ar kuriem to izteikt."
Un jā, es saprotu, ka tas izklausās nesavaldīgi un sazvērnieciski. Bet, izdomājot šos muļķīgos vārdus, mēs faktiski radām nedaudz norobežotu retorisku telpu vecākiem. Es, piemēram, tur neiešu. Pieskrūvējiet to. Mani bērni palīdz man paplašināties. Tie padara mani grūtāk definējamu. Mana tēta loma ir papildinoša un nekad mani nemazinās. Man nav tētis. ES esmu resns. Un mans tētis uzlauza manus bērnus klusumā, spēlējot Fortnite? Tas ir tikai egoisms. Šīm lietām ir vārdi, un es tos izmantošu gan savā, gan savu bērnu labā.
