2002. gadā Dr Bennet Omalu uzliesmoja vētra, kad viņš publicēja pētījumu, kura pamatā bija viņa bijušā Pitsburgas steelera Maika Vebstera autopsija, sniedzot pārliecinošus pierādījumus par smadzeņu bojājumiem, ko izraisa atkārtotu sitienu ilgtermiņa ietekme uz galvu. Viņš pirmo reizi aprakstīja traucējumus nosauca par hronisku traumatisku encefalopātiju un vērsās NFL, norādot ka ievērojamam skaitam bijušo spēlētāju bija demencei līdzīgi simptomi, kas atbilst simptomiem, ko uzrādīja Vebsters. Līga noraidīja viņa atklājumus un mēģināja diskreditēt Omalu, Nigērijas imigrantu, kurš piecēlās kabatā, kad NFL PR komanda steidzās. Lai gan tas joprojām ir pilnībā satricināts, iespējams, ka tas, kas notika pēc tam, uz visiem laikiem mainīja futbola sportu: novecojoši spēlētāji ieķīlāja savas smadzenes laboratorijās, un CTE kļuva par sadzīves terminu.
Tagad, kad Omalu secinājumus ir kļuvis neiespējami noliegt (un viņa stāsts Vila Smita filmā ir dramatizēts ar dažādiem rezultātiem Smadzeņu satricinājums
Omalue autobiogrāfija, Patiesībai nav puses: mans satraucošais atklājums par kontaktu sporta bīstamību, nav gluži pludmales grāmata, taču tā ir obligāta lasāmviela treneriem un jauno spēlētāju (un topošo spēlētāju) vecākiem. Tajā Dr Omalu pārliecinoši norāda, ka neviens bērns, kas jaunāks par 18 gadiem, Amerikā šobrīd nedrīkst nodarboties ar sporta veidiem, kuros ir augsta ietekme, augsta kontakta sporta veidi. Un, jā, daudziem tas ir neapmierinošs secinājums. Bet tas nepadara to nepareizi. Skaitļi nemelo un doktors Omalu arī nemelo.
Tēvišķīgi runāja ar Benetu Omalu par risku, kādu vecāki uzņemas, ļaujot saviem bērniem nodarboties ar kontaktsportu, un to, kāpēc Amerika tik ļoti vēlas ignorēt neglīto realitāti, ko atklāj neirozinātne.
Jūs vairākkārt esat izteikusi drosmīgu apgalvojumu, ka ļaut bērnam spēlēt kontaktsporta veidu ir ļaunprātīgas izmantošanas veids. Tagad jūs esat pierakstījis šo paziņojumu. Kas jūs piespieda ieņemt tik stingru nostāju?
Šobrīd, ņemot vērā visu, ko mēs zinām, ļaujot bērnam nodarboties ar kontakta sporta veidu, tiek apzināti apdraudēta viņa veselība ilgtermiņā. Pieaugušais var pieņemt savu lēmumu, kad viņš ir informēts par visiem faktiem, bet bērnam vienkārši nav iespējas saprast sava lēmuma sekas. Šī atbildība gulstas uz vecākiem, un, kad vecāki ļauj bērnam spēlēt šos bīstamos sporta veidus, viņi kaitē saviem bērniem. Tas ir tik vienkārši. Neviens, kas ir jaunāks par 18 gadiem, nedrīkst spēlēt futbolu vai hokeju, vai kādu citu sporta veidu, kas rada tik skaidru un pastāvošu risku.
Riski, kas saistīti ar bērniem, kuri spēlē kontakta sporta veidu, nav jauni. 1957. gadā Amerikas Pediatrijas akadēmija nāca klajā ar nostājas dokumentu, kurā teikts, ka neviens bērns, kas jaunāks par 12 gadiem, nedrīkst spēlēt futbolu, jo futbols grauj bērnu muskuļu un skeleta sistēmas attīstību. Tas bija pirms viņi kaut ko saprata par smadzeņu bojājumiem. Vienpadsmit gadus pirms manas dzimšanas bija šī apziņa. Un mūsu rīcībā esošā informācija ir tikai augusi. Mums jāsāk reaģēt, pretējā gadījumā kaitējums turpināsies.
Kādu risku uzņemas vecāki, ļaujot viņiem nodarboties ar kontakta sporta veidiem?
Katrs bērns, kurš spēlē futbolu vai jebkuru kontakta sporta veidu, ir pakļauts smadzeņu bojājumu riskam. Tas ir nenoliedzams fakts. Vienkāršāk sakot, ideja, ka pastāv tāda lieta kā drošs sitiens pa galvu, ir pilnīgi nepatiesa. Un atkārtoti sitieni pa galvu tikai palielina smadzeņu bojājumu risku. Mūsu smadzenes nespēj atjaunoties. Tātad, ja bērnam simtiem vai tūkstošiem reižu sit pa galvu, ir gandrīz droši, ka viņš piedzīvos smadzeņu bojājumus, pat ja tas nav CTE.
Kāpēc Amerika joprojām tik noliedz, ja pierādījumi ir tik skaidri?
Tas ir jautājums, ko es biju spiests uzdot sev. Kāpēc Amerika nepievērš uzmanību? Kāpēc būtu vajadzīgs tāds blēdis kā es, kāds, kurš neko nezināja par futbolu, lai noskaidrotu šo milzīgo, acīmredzamo problēmu saistībā ar Amerikas iecienītāko sporta veidu? Amerikas bagātākajā līgā? Atbilde, kas man ienāca prātā, ir tā, ko es saucu par "apstiprinājuma inteliģenci".
Kas ir apstiprinājuma inteliģence?
Apstiprinošā inteliģence ir parādība, kurā jūsu mentalitāti, jūsu domāšanas veidu kontrolē sabiedrības cerības, tradīcijas un normas, jums pat to neapzinoties. Un, kad šis apstiprinājums ir izdarīts jūsu prātā, ja jums tiek sniegti objektīvi pierādījumi, lai grautu jūsu pārliecību, jūsu prāts to automātiski noraida un pat izsmej. Ja pierādījumi saglabājas, jūs kļūstat emocionāls un pat cilts. Apstiprinošais intelekts liek jums iesaistīties kognitīvā disonancē un pazemina jūsu emocionālo IQ. Tāpēc pat es atklāju šo slimību Amerikā, ārsti — pat ne NFL —, ieskaitot Nacionālo Veselības institūts mani noraidīja, apsaukāja un galu galā mēģināja apgalvot, ka es neesmu tas, kurš atklāja CTE.
Vai esat vīlies par lēnajām NFL un citu līgu atbildēm uz jūsu atklājumiem?
Es negaidu, ka tādas korporācijas kā NFL vai NHL darīs kaut ko nozīmīgu, lai risinātu šo problēmu. Tās nav veselības korporācijas. Tās ir izklaides korporācijas. Viņi pārdod produktu un nepieņems neko tādu, kas kaitēs viņu produktam, kamēr tas nav absolūti nepieciešams. Tā vietā pārmaiņām ir jānāk no patērētāja. Mums ir jāizdara smaga izvēle un, galvenais, jāaizsargā savi bērni. Un tas nozīmē, ka neviens, kas jaunāks par 18 gadiem, nekad nedrīkst nodarboties ar šiem kontakta sporta veidiem.
Dr Bennet Omalu
Vai, saskaroties ar tik lielu pretestību, ir grūti saglabāt cerību, ka situācija uzlabosies?
Nē, jo patiesība vienmēr uzvarēs. Tas var aizņemt ilgu laiku. Manas dzīves laikā tas var nenotikt. Bet alternatīvu faktu nav. Ir tikai fakti. Un galu galā patiesība uzvar katru reizi. Tāpēc esmu ļoti pārliecināts, ka patiesība galu galā tiks pieņemta.
Ko vecāki var sagaidīt no jūsu grāmatas?
Katram vecākam, kura bērns vēlas spēlēt futbolu, ir jāuzdod sev šis vienkāršais, bet grūtais jautājums: "Vai es mīlu?" futbolu vairāk nekā es mīlu savu bērnu?’ Ļaujot bērnam spēlēt futbolu, jūsu vēlmes ir augstākas par jūsu labklājību. bērns. Un, ja zini, ka mīli savu bērnu vairāk par šo spēli, mana grāmata dos tev mieru. Jūs zināt, ka lēmums ir jāpieņem, pat ja tas ir grūti.
