Vai man vajadzētu būt bērniem? Šis terapeits var palīdzēt jums izlemt

click fraud protection

"Vai man vajadzētu būt bērniem?" Tiem, kam ir greznība to uzdot, tas ir svarīgs jautājums. Protams, daudzi sasniedz dzīves punktu un no visas sirds sludina: "Es gribu bērnus!" Parādās vēlme. Pārslēdzas slēdzis. Viņi skatās apkārt un redz, ka saviem draugiem ir bērni, un viņi domā: "Jā, es arī to gribu." Bet, protams, ne visi no mums kļūst pieaugušā vecumā, jau iedzimti zinot, ka vēlamies lai būtu bērni. Daudziem cilvēkiem ir grūti atzīt sev — nemaz nerunājot par citiem — nenoteiktību par to, kas bieži tiek uzskatīts par loģiskāko pieaugušā vecuma soli. Tātad, kā jūs zināt, ka jūs patiešām zināt, ka jums vajadzētu būt bērniem gribu būt tēvs? Kādi ir īstie jautājumi, kas jums būtu jāuzdod? Kādām atbildēm būtu jāvadās?

Ann Davidman ir strādājusi 30 gadus, lai palīdzētu vīriešiem atrast atbildi uz šiem jautājumiem. Pēc profesijas ģimenes terapeite ir viena no pieaugošajiem konsultantiem, kas palīdz topošajām māmiņām un tēvi atbild uz vienu no grūtākajiem jautājumiem, ko viņi jebkad sev uzdos: būt vecākiem vai nē? Davidman jau sen ir piedāvājis

Tēvības skaidrības kurss, kas ir daudz plašāks par vecākiem un mīnusiem, tā vietā vēršot uzmanību uz iekšu, lai labāk palīdzētu vīriešiem uzzināt viņu vēlmes un motivāciju. Īsāk sakot, kurss palīdz vīriešiem atrast atbildi uz jautājumu “Vai man vajadzētu būt bērniem?”

Davidman arī vada vadošo programmu, ko viņa izveidoja kopā ar ģimenes terapeiti Denisu L. Karlīni, zvanīja Maternitāte — vai tā ir priekš manis? Abi arī ir līdzautori grāmatai, kuras pamatā ir kurss: Maternitāte. Vai tas ir paredzēts Man? Jūsu soli pa solim skaidrības ceļvedis, kas dara to pašu.

Tātad, kā Davidman palīdz vīriešiem pārvarēt troksni? Tēvišķīgi runāja ar viņu par savu programmu, atšķirību starp vēlmi un lēmumu un kāpēc, lai zinātu, ko mēs patiesi vēlamies nākotnē, jums ir jāatskatās atpakaļ.

Kā darbojas Tēvības skaidrības kurss?

Kad es strādāju ar vīriešiem viens pret vienu, tas ir 12 līdz 14 nedēļu kurss, kas ir strukturēts un sakārtots, un es viņiem veicu virkni vingrinājumu un rakstīšanas uzdevumus, lai patiešām veiktu iekšēju ceļojumu, lai palīdzētu viņiem atklāt savas vēlmes skaidrību, kam nav nekāda sakara ar viņu lēmumu.

Ko tu ar to domā?

Tātad priekšnoteikums ir tāds, ka, lai varētu pieņemt lēmumu, jums ir jāatkāpjas un jāatliek lēmums malā, lai vispirms varētu saprast, ko vēlaties un kāpēc, un kas to virza no iekšpuses, lai jūs nereaģētu uz kaut ko ārpus jums. Un, kad jums ir skaidrība par to, jūs varat apskatīt lēmumu, bet, skatoties uz tiem vienlaikus, jūs nonākat strupceļā vai iestrēgumā. Un tāpēc tas ir ļoti direktīvs, tas nav beztermiņa, tas nav tikai plusi un mīnusi, jo tas īsti nepalīdz mēģināt noskaidrot, ko jūs vēlaties.

Kādas ir atšķirības, kā jūs konsultējat vīriešus un sievietes?

Daļa no tā ir tā, ka, ja kāds vēlas iegūt bioloģisku bērnu, sievietēm ir noteikts laika grafiks, bet vīriešiem tas nav tik daudz. Pastāv atšķirības, tāpēc, veidojot savas grupas, es to daru tikai ar sievietēm un nedaru grupas vīriešiem, jo nav pietiekami daudz vīriešu, lai izveidotu grupu, lai gan es visu laiku strādāju ar vīriešiem. Vīriešiem ir grūtāk sanākt kopā, lai veiktu šo darbu. Es domāju, ka tas ir tikai sabiedrisks, un kā šajā sabiedrībā tiek audzināti vīrieši, tas ir tikai grūtāk. Bet tas noteikti mainās smalki, jo dažas no klasiskajām bailēm, kas, jūsuprāt, varētu būt vīriešiem, ir arī sievietēm.

Kādas ir vīriešu bailes no kļūšanas par vecākiem?

"Mans laiks nav mans laiks"; “Vai es joprojām varēšu darīt visas lietas, ko vēlos?”; "Vai es būšu pietiekami labs vecāks?"; "Ja es to daru, es gribu to izdarīt labi"; un "Vai būs pietiekami daudz naudas?" Lielākā daļa cilvēku baidās no nožēlas, piemēram: "Ja es to izdarīšu vai nedarīšu, vai es to nožēlošu?"

Vai jums dažreiz šķiet, ka vīrieši tiek mudināti pieņemt šo lēmumu agrāk, nekā viņi varētu darīt, jo viņu partneres uztraucas, ka viņu bioloģiskie pulksteņi tikšķ?

Jā, ja viņi ir kopā ar sievieti un viņa saka: “Man tas jādara tuvāko pāris gadu laikā”, viņiem tas ir jāskatās. Bet es arī daudz strādāju ar vīriešiem, kuri vēlas bērnus, un ar sievietēm, kas to nevēlas. Patiesībā, kas notiek vēl vairāk, ir tas, ka es strādāšu ar vīriešiem, kuri sazināsies ar mani, jo cits attiecības beidzās ar šo jautājumu, jo viņiem nebija skaidrības, un viņi vēlas skaidrību, lai viņi zinātu ar ko satikties. Jo kāds teica: "Redzi, jā vai nē." Un viņi saka: "Es nezinu", tāpēc attiecības šķietami beidzas ar šo jautājumu. Un tāpēc vīrieši man piezvanīs un sacīs: "Man tiešām ir jāzina, ko es šeit gribu" vai "Mans partneris nevēlas bērnus, un es neesmu pārliecināts, kā es to jūtu, un tāpēc es vēlos iegūt skaidrību, lai noskaidrotu, vai es varu būt beznometnē vai bezbērnu nometnē un justies labi.

Kā jūs teicāt, tas ir dziļāks nekā plusi un mīnusi. Tātad, kas vīriešiem ir jāzina, jāapsver vai jāatklāj, ja viņi nav pārliecināti par bērna vai pat otrā vai trešā bērna piedzimšanu?

Pieņemot lēmumu, tiek ņemti vērā plusi un mīnusi, taču jūs nevarat pieņemt lēmumu, ja jums nav skaidrs, ko vēlaties un kāpēc to vēlaties. Tāpēc mana loma ir palīdzēt cilvēkiem atklāt, ko viņi vēlas un kāpēc viņi to vēlas. Kad tie ir skaidri, lēmumu pieņemšanas process patiesībā nav tik grūts. Bet, ja jums nav skaidrs, ko vēlaties, plusu un mīnusu saraksta izveide jūs netuvinās. Vienīgie cilvēki, kas man zvana, ir cilvēki, kuri jau ir spīdzināti un nezina, kāpēc viņi nevar izlemt vai nesaprot, kāpēc tas ir grūti. Vai arī viņi kļūs par tēvu, lēmums ir pieņemts, taču viņi par to nav tik sajūsmā, kā vēlētos.

Ja kāds ir pieņēmis lēmumu, bet nav par to tik sajūsmā, kā vēlētos, vai tas neliecina par noteiktības trūkumu?

Nu, tas runā par trūkstošajiem gabaliem. Es teiktu, ka, ja kāds vēlas būt vairāk sajūsmā par to un nesaprot, kāpēc tas tā nav, ir tur ir kaut kas neatrisināts, kas, iespējams, aizsākās viņu bērnībā, vai kaut kas, kas viņiem nav pieejams. Un tāpēc process, lai no turienes nokļūtu sajūsmā, patiešām sper milzu soli atpakaļ, un, lai gan lēmums ir pieņemts, no vietas, kurā “es nezinu, kas Es gribu." Viņi veic virkni vingrinājumu, kas ir paredzēti, lai viņu zemapziņā vai bezsamaņā izspiestu kaut ko, kas patiešām nav atrisināts un kam viņiem nav piekļuves. uz.

Kādus jautājumus jūs uzdodat? Kādas lietas potenciālajiem tēviem jāuzdod sev?

Neviens no tiem nav viens pats, un ārpus konteksta tiem gandrīz nav nozīmes. Tā kā tas ir pasūtīts, tas ir ceļojuma process sevī, sevis labāk izzinot. Kā jūs saprotat, kas ir veselīgas robežas? Cik labi tu par sevi rūpējies? Cik labi tu sevi pazīsti? Kad jūs iedarbina vai reaģē uz kaut ko sev apkārt, vai jūs zināt, kāpēc un par ko tas ir?

Grāmatas nosaukums ir Maternitāte. Vai tas ir paredzēts Man? Bet tas varētu būt ar nosaukumu “Cik labi es sevi pazīstu? Un vai es vispār cīnos ar lēmumu pieņemšanu? Tātad, runājot par to, kas tiek jautāts, tas ir process, kurā aplūko savas bailes un reālos ārējos aspektus savā dzīvē — finanses, attiecības, jūsu vecums, visas lietas — un visu to identificēšana, lai jūs varētu to atlikt malā un vispār neizklaidēt jūs izejat cauri procesam, lai vispirms atklātu to, ko vēlaties, neņemot vērā kaut ko ārpus tā tu.

Un, kad jums ir izpratne par to, jūs varat ieviest visus šos ārējos faktorus, un jūsu attiecības ar tiem bieži mainās. Dažām lietām ir nozīme, dažām lietām nav nozīmes. Vai arī dažas lietas ir nosacītas, piemēram, "Ak, es gribu būt tēvs, bet tikai ar šādiem nosacījumiem." Vai: "Es gribu būt tēvs, bet ne vēl divus gadus" Vai: "Šo tas nav tas, ko es vēlos uzņemties savā dzīvē. Vai arī: "Es jau gribēju būt tēvs, bet tas nav tas, ko es gribu darīt tagad." Liela daļa no tā ir saistīta ar neatrisinātu izcelsmes ģimeni jautājumiem.

Daži no tiem ir robežu skatīšanās: vai jūs sakāt jā, kad vēlaties? Vai jūs sakāt nē, kad vēlaties? Ir vingrinājumi, kā izlikties, ka ir pieņēmuši lēmumu par tēva statusu un nē, un lai redzētu, kādas reakcijas parādās šajos vingrinājumos. Runa ir par bezsamaņas rosināšanu, jo ikvienam ir pieejams tas, kam ir pieejams. Vienu un to pašu informāciju varat pārjaukt atkal un atkal, taču, ja ar to nekur nesanāk, jums ir nepieciešama informācija, kurai jums nav piekļuves. Mums nav piekļuves mūsu bezsamaņai, ja vien mēs to neaicinām. Un tāpēc grāmata, katru nedēļu ir vadīta vizualizācija, kas palīdz izklaidēt to, kas atrodas bezsamaņā.

Tas izklausās pēc procesa, ko var piemērot jebkura veida lielam dzīves lēmumam, ne tikai izdomājot, vai vēlaties būt vecāki.

Tā var. Viņi sazinās ar mani tēva jautājuma dēļ, bet bieži vien kursa beigās tiek noskaidrots, bet arī citas lietas. Tas ir kā "Ak, šī nav mana problēma. Es varu būt tēvs vai nē, bet man ir jāmaina karjera. Vai arī: "Mans partneris vēlas bērnus un es arī, bet es nevēlos būt kopā ar savu partneri."

Tātad, kas notiek ar cilvēkiem šajā procesā, ir tas, ka viņi iegūst skaidru informāciju par to, ko viņi vēlas saistībā ar vecāku lomu, bet viņi arī iegūst skaidrību par citām lietām savā dzīvē. Un tas ir tikai organisks rezultāts, jo runa ir par lēmumu pieņemšanu un sevis pazīšanu un sajūtu, ka ir tiesības vēlēties to, ko viņi vēlas. Daži cilvēki ir audzināti vidē, kur tas, ko viņi vēlas, pastāvīgi tiek nostumts malā, jo tiek tik daudz uzmanības pievērsta citu vajadzībām. Un vīrieši bieži tiek audzināti, lai koncentrētos uz citu vajadzībām — arī sievietes, bet dažādu iemeslu dēļ — vai nepievērš uzmanību tam, ko viņi jūt. Vai pat būt tuvu cilvēkiem.

Es lasīju, ka jūs mudināt to pieņemt pilnīgi personisku lēmumu, bet kā tas ietekmē lēmuma pieņemšanu kā pāris?

Tātad tas ir individuāls par to, ko vēlaties, nevis obligāti jūsu lēmums. Es šajā jomā nestrādāju ar pāriem, jo ​​nedomāju, ka tā ir pāru problēma. Bet, kad katram cilvēkam ir skaidrs, ko viņi vēlas, tad šī lēmumu pieņemšanas saruna izskatās savādāk. Vieglāk par to vienoties, ja jums ir skaidrs. Un dažreiz tas ir darījuma lauzējs, dažreiz tas ir: "Mēs patiešām vēlamies dažādas lietas", un tāpēc nebūs sanākšanas, būs šķiršanās. Dažas attiecības beidzas ar šo jautājumu, un dažas tās piedāvā citu iespēju. Katram nav pareiza vai nepareiza, laba vai slikta lēmuma. Katram pašam jāizlemj. Jūs nevarat kādam pateikt: "Ak, lai jums būs bērns, jums tas patiks."

Vai cilvēki kādreiz pamet kursu, pieņemot vienu lēmumu, un vēlāk šo lēmumu nožēlo?

Es par to šaubos. Es domāju, ka, izejot kursu, cilvēki zina tik daudz vairāk informācijas par to, kas viņi ir, ka viņiem ir diezgan skaidrs, ka jūs zināt, kāpēc jūs pieņemat lēmumu. Ja jūs zināt, kāpēc jūs pieņemat lēmumu, un pēc tam jūs izaicina šis lēmums, jūs zināt, kāpēc jūs esat tur. Es domāju, ka bailes no nožēlu vai nožēla ir tāpēc, ka kaut kas nav atrisināts, tas ir kaut kas, kas netika apskatīts. Bailes no nožēlas atšķiras no nožēlas, jo bailes no nožēlas ir vairāk saistītas ar iztēlošanu, ka esat iestrēdzis mokošā vietā uz visiem laikiem. Un tas ir vairāk saistīts ar jūsu pagātni, nevis nākotni. Bet, ja kāds atrodas pašreizējā laikā un viņam nepatīk pieņemtais lēmums, tad es domāju, ka ir ko izpētīt, uz ko viņš vispār bija balstīts? Un tad viņiem būtu jāatgriežas un jāpaskatās: "Ko es šeit palaidu garām?"

Kas izraisa šīs bailes no nožēlas?

Ja nēsājat līdzi vecas brūces vai agrīnas brūces, kurās patiesībā netika apmierinātas jūsu vajadzības, vai arī jūs jutāties atstumts vai patiesībā palaidāt garām kaut kas, ko jūs nevarējāt kontrolēt, ir šāda fantāzija: "Nu, ja es kontrolēšu nākotni, es kaut ko nepalaidīšu garām." Bet tas nedarbojas tādā veidā. Pirmkārt, ikvienam ir bailes par kaut ko, tāpēc šajā programmā mēs tās identificējam, lai varam tās nolikt malā, jo priekšlaicīga izklaidēšana vienkārši traucē.

Bet vēstījums ir: jūs varat tikai zināt, ko vēlaties, un virzīties šajā virzienā. Jūs nevarat zināt, kā tas būs. Jebkādas bailes patiešām vairāk attiecas uz pagātni. Ja jums ir bailes, jūs iedarbina kaut kas no pagātnes. Un tāpēc tas ir par izpēti, kas tas ir; tas būs atšķirīgs katram cilvēkam, bet tas atgriezīsies pie kaut kā neatrisināta jūsu pagātnē vai zaudējuma, ar kuru nav nācies saskarties. Un jūs varat to apzināties, jūs varat to neapzināties. Bet vingrinājumi ir izstrādāti, lai noskaidrotu, kam nepieciešama jūsu uzmanība.

Ja jūs ekstrapolētu, pamatojoties uz savu pieredzi, kā vīrieši un tēvi ir mainījušies pēdējo 30 gadu laikā?

Mūsu sabiedrībā cilvēki joprojām saņem lielu neapmierinātību, izvēloties dzīvot bezbērnu dzīvi, nemaz nerunājot par to, ka viņi nezina, ko viņi vēlas. Tāpēc cilvēkiem ir maldīgs uzskats, ka viņiem vienkārši ir jāzina par šo problēmu, un, ja viņi to nezina, kaut kas ar viņiem nav kārtībā. Tāpēc viņi noteikti nerunās par to ne ar vienu. Un es domāju, ka ir tikai vairāk atļauju nezināt un izdarīt apzinātu izvēli nekā iepriekš, taču tas joprojām ir diezgan ierobežots. Tas mainās ar katru paaudzi, bet zēni bieži tiek audzināti, ka viņiem nav pareizi izjust savas jūtas.

Bet cilvēki audzina zēnus atšķirīgi, tagad ir daudz vairāk apziņas par bērniem un to, kas viņiem nepieciešams, lai justos droši un savienoti. Un es to daru 30 gadus, tāpēc tagad tas izskatās savādāk. Un tagad ir vairāk vīriešu, kas man zvana. Es teiktu, ka vīrieši, kuri man zvanīja tagad, salīdzinot ar vīriešiem, kuri man zvanīja pirms 30 gadiem, ir daudz apzinīgāki un jūt, ka viņiem ir izvēle. Kad vīrieši ir heteroseksuālās attiecībās, viņiem bieži šķiet, ka tas nav viņu lēmums, tas ir sievietes lēmums, un viņiem ir jāiet līdzi. Mani visvairāk skumdina tas, ka es vēlos, lai vīrieši jūt, ka arī viņi var izlemt, ko viņi vēlas.

Šī saruna ir rediģēta skaidrības labad un saīsināta.

Kā es beidzot iemācījos pārstāt uzlikt savu nedrošību savam bērnam

Kā es beidzot iemācījos pārstāt uzlikt savu nedrošību savam bērnamBailesNedrošībaVidusskola

Tas darbojas šādi. Kādu dienu jūs skatāties uz savu bērnu pār savu rītu brokastis un tur, kur agrāk bija mazs bērns — plīvo cerību, raižu un sapņu dīgļi —, tur sēž mazāks, tievāks klons no tevis. T...

Lasīt vairāk