De man die zaterdag verdacht werd massale schietpartij in Odessa, Texas was in staat om een aanvalsgeweer dankzij een enorme maas in de wet federale wapenwet, ABC News-rapporten.
Volgens de federale wet moeten erkende wapendealers een achtergrondcontrole uitvoeren op iedereen die probeert een vuurwapen te kopen. Dat is goed! Maar iedereen die niet slaagt voor een antecedentenonderzoek, kan vrij gemakkelijk een pistool kopen bij een particuliere verkoper. Dat is erg, en dat is in dit geval ook gebeurd.
“De antecedentenonderzoek werd uitgevoerd via het National Instant Criminal Background Check System. Het NIC-systeem werkte. Hij vroeg om een pistool. Hij kreeg geen wapen", zei John Wester, speciaal agent van het Bureau voor Alcohol, Tabak, Vuurwapens en Explosieven op een persconferentie.
Wetshandhavingsbronnen vertelden ABC dat de vermeende schutter de antecedentenonderzoek in januari 2014 niet had doorstaan omdat hij als geestesziek was gediagnosticeerd en als een "verboden persoon" was aangemerkt.
Particuliere verkopers mogen geen vuurwapens verkopen aan iemand waarvan ze weten dat hij zo'n persoon is, maar dat is niet zo verplicht om zelf een antecedentenonderzoek uit te voeren of zelfs de koper te vragen of ze wettelijk mogen kopen een pistool.
Dus hoewel er iets gebeurde dat niet had mogen gebeuren, heeft de verkoper naar de letter van de wet geen misdaad begaan.
Deze zogenaamde maas in de wapenshow betekent transacties van persoon tot persoon, nalatenschappen, online marktplaatsen en bepaalde transacties bij wapenshows kunnen legaal plaatsvinden zonder een federale achtergrondcontrole, en dat gebeurt vrij vaak doen. Een enquête uit 2017 in de Annalen van de interne geneeskunde ontdekte dat 22 procent van de wapenbezitters aangaf hun meest recente vuurwapen in de afgelopen twee jaar te hebben gekregen zonder een achtergrondcontrole.
Voorstanders van wapenbeheersing roepen wetgevers al jaren op om deze maas in de wet te dichten.
"Amerikanen zijn de excuses zat: de tijd voor actie van de Senaat over achtergrondcontroles is nu, en Amerikanen zullen dat niet zijn" voor de gek gehouden door een zwakke, ineffectieve wetgevende reactie.” John Feinblatt, president van Everytown for Gun Safety, zei in een: uitspraak.
Van zijn kant, senaatsleider Mitch McConnell over de balk gegooid, wat aangeeft dat hij wacht tot de regering-Trump naar buiten komt voor achtergrondcontroles voordat hij verder gaat een wetsvoorstel om de maas in de wet te dichten.
Dat lijkt niet waarschijnlijk gezien de historische terughoudendheid van president Trump om de wapenveiligheidswetgeving en zijn opmerkingen na de schietpartij goed te keuren.
"Voor het grootste deel, zo sterk als je je achtergrondcontroles doet, zouden ze er niets van hebben tegengehouden", zei Trump. “Dus het is een groot probleem. Het is een mentaal probleem."
Wat gek is, is dat juist dit geval, waarin een antecedentenonderzoek een man met een zogenaamd 'mentaal probleem' ervan weerhield een wapen te bemachtigen, aantoont dat antecedentenonderzoek heeft dit mogelijk voorkomen. Maar totdat deze maas in de wet is gesloten, kan vrijwel iedereen die er een wil een pistool krijgen.
