Onthoud wanneer Trump betaalde slechts $ 1.500 aan federale belastingen in de loop van 11 jaar? Welnu, het blijkt dat het verlagen van de belastingen op de superrijken alleen de superrijken echt helpt.
Met andere woorden, experts hebben zojuist bevestigd dat trickle-down economie niet echt werkt. Voor individuen die grote belasting breekt voor de ultrarijken, is een van hun belangrijkste argumenten meestal het idee dat snijden belastingen want de allerrijksten zullen een ‘trickle-down’-effect hebben dat de samenleving als geheel zou helpen, aangezien deze bezuinigingen zogenaamd toestaan dat de rijkste mensen misschien meer investeren in de economie of doneren aan goede doelen, volgens tot Business insider.
Maar een nieuwe, uitgebreide studie suggereert anders: dat belastingverlagingen juist leiden tot meer inkomensongelijkheid, en niet de werkgelegenheid of verdere economische groei verbeteren.
Een paper van onderzoekers Julian Limberg van King's College London en David Hope van de London School of Economics, genaamd "The Economic Consequences of Major Tax Cuts for the Rich”, onderzoekt rigoureus 50 jaar aan belastingverlagingen voor de uber-rijken in 18 landen, waaronder de Verenigde Staten, Noorwegen en Japan van de jaren 1965 tot 2015, en schreef Dat,
Deze studie komt op een cruciaal moment tijdens de COVID-19-pandemie, wanneer landen over de hele wereld op zoek zijn naar financiering Rekeningen voor COVID-19-hulp. Argentinië heeft een eenmalige "miljonairsbelasting" ingevoerd die minder dan 100 van de hoogste verdieners van het land zullen betalen, Britse experts hebben opgeroepen tot invoering van een soortgelijke belasting, en tientallen van de multimiljonairs in de VS, waaronder Abigail Disney en Jerry Greenfield (de Jerry in Ben & Jerry!) hebben ook gevraagd om hogere belastingen voor de ultrarijken om te helpen met COVID-19 opluchting.
