Joe Biden heeft immers besloten de subsidiabiliteit van de de derde ronde van COVID-19-hulpbetalingen, gaat ver genoeg om minder mensen geld te geven dan zijn voormalige politieke rivaal president Donald Trump deed tijdens zijn ambt.
En toch heeft Biden nog een stap gezet om de distributie van de betalingen te verkleinen, waardoor hun potentieel positief wordt beperkt effect op zowel de economie als de kansen van zijn partij om eruit te zien als de mannen die de arbeidersklasse helpen onnodig te schaden mensen uit.
Een Democratische bron onthuld aan Washington Post verslaggever Erica Werner dat Biden instemde met een dramatische versnelling van de geleidelijke afschaffing van betalingen. Degenen die minder dan $ 75.000 verdienen, ontvangen hetzelfde bedrag, maar degenen die tussen $ 75.000 en $ 80.000 verdienen, krijgen minder. Degenen die tussen $ 80.000 en $ 100.000 verdienen, zouden niets krijgen als deze verandering doorgaat. Deze bedragen worden verdubbeld voor gezamenlijke indieners.
Biden stemt ermee in om controles sneller uit te faseren, per Dem-bron: pic.twitter.com/00WTBgcSPJ
— Erica Werner (@ericawerner) 3 maart 2021
Deze stap, die betalingen zou weigeren aan 12 miljoen volwassenen en 5 miljoen kinderen die er de laatste keer een heeft gekregen, is de laatste in een lange reeks impopulaire concessies die over deze kwestie zijn gedaan. En wat nog erger is, het zou minder dan één procent van de totale kosten van de rekening schelen, waardoor het een echt verwaarloosbaar verschil is met de kosten van het enorme pakket zelf.
U herinnert zich misschien ook dat dit niet eens de eerste keer is dat de Democraten ermee instemmen de stimuleringsbetalingen geleidelijk af te schaffen. Nadat Biden aantrad, was er nog een duwtje om het maximale inkomen dat mensen in aanmerking zou komen voor volledige betalingen te verlagen van $ 75.000 naar $ 50.000. Die mogelijkheid leidde tot verontwaardiging, dus de Democratische voorzitter van de House Ways and Means-commissie draaide zich om naar: een snellere uitfasering voor de stimuleringsbetalingen voor degenen die boven die drempel uitkomen.
In plaats van te verminderen met $ 50 voor elke $ 1.000 meer dan $ 75.000 aan inkomen dat een persoon had, zouden ze afnemen met $ 56, wat in feite het maximale bedrag verlaagde dat iemand kon verdienen en toch een stimuluscheque ontvangen om $100,000. Die bedragen werden verdubbeld voor gezamenlijke indieners. En dat was nog steeds niet genoeg voor een niet nader genoemde groep gematigde senaat-democraten, wat de steun van Biden voor deze nieuwste zelfvernietigende kalmerende manoeuvre opwekte.
Wat gebeurt er nu?
De House-versie van het wetsvoorstel, eerder deze week goedgekeurd, weerspiegelt niet deze meest recente uitfasering plan, dat single-filer-verdieners zou weglaten die $ 80.000 of meer verdienen / of dubbele filers die verdienen dubbele. Als de Senaat het verder gecompromitteerde wetsvoorstel goedkeurt, moeten de twee versies met elkaar worden verzoend en zullen progressieven in beide kamers terughoudend om in te stemmen met deze veranderingen, aangezien ze diep in het onderhandelingsproces komen en ten koste gaan van kiezers die, hoewel misschien niet zo veel worstelen als Amerikanen met lagere inkomens, zouden zeker de hulp kunnen gebruiken die ze legitiem geloven democraten beloofd.
De 9 miljoen huishoudens die een betaling ontvingen tijdens de laatste ronde van stimuleringscheques (onder een Republikeins president) er deze keer geen zou krijgen (onder een Democratische president) vertegenwoordigt miljoenen kiezers. De campagneadvertenties schrijven zichzelf praktisch. Dit lijkt een compromis dat niet gemaakt hoefde te worden.
