Leer een man gooien, hij zal misschien zijn hele leven niet gooien, maar hij zal in ieder geval in staat zijn om te gooien zijn vrouw de afstandsbediening zonder door de kamer te hoeven lopen. Maar als de pitchles niet aankomt, leer hem dan wiskunde en wetenschappen als laatste resultaat. Onderzoekers van zowel Harvard als Yale hebben onlangs wiskundige modellen gebruikt om de beste manier van gooien te berekenen - waarschijnlijk in plaats van atletisch vermogen.
"Als je de bal eenmaal hebt gelanceerd, kun je niets meer doen", vertelde Madhusudhan Venkadesan, assistent-professor aan Yale en hoofdauteur van de studie. Yale Nieuws. "De bal zal gewoon de gevolgen dragen van wat je hebt gedaan." Gewoon, pitchen lijkt veel op ouderschap.
De studie, gepubliceerd in Royal Society Open Wetenschap, gericht op de compromissen tussen snelheid en nauwkeurigheid, werpstijl (bovenhands versus onderhands) en strategieën voor verschillende spellen zoals basketbal. Ze ontdekten dat het verhogen van de snelheid van het traject de algehele nauwkeurigheid verminderde, wat logisch is om te zien hoeveel ballen professionele spelers gooien - het zijn tenslotte geen geweldige wetenschappers.
Royal Society Open Science
Tijdens het langzaam werpen werd de nauwkeurigheid gemaximaliseerd, wanneer snelheid nodig is, werd de bovenhandse stijl als beste beschouwd. Over het algemeen was de meest nauwkeurige worp een ondiepe bovenhandse worp, iets sneller dan de minimumsnelheid die nodig is om het doel te bereiken, ongeacht de locatie. Onderhandse worpen waren echter beter om nabije doelen boven de schouder te bereiken. Overhandse worpen waren consistenter met hogere snelheden en langere afstanden.
In veel opzichten onthult deze studie veel van wat mensen al weten. Als je bij cornhole wilt winnen, gooi dan niet als iemand die traint voor de minderjarigen. De enige uitzondering die werd gevonden, was in basketbal, waar de nu gepensioneerde NBA-ster Rick Barry's achterbaks schieten met vrije worpen, ook wel 'granny style' genoemd, is wetenschappelijk nog steeds de meest nauwkeurige. Een voorbehoud is dat onderzoekers zich niet hebben verdiept in de onderliggende biologische complexiteit, maar ze hebben vermoed dat de keuze voor een werpstijl als het gaat om planning en uitvoering, misschien geen keuze is helemaal niet. Dus laat oma misschien met rust.
