Inmiddels ben je lang genoeg aan het opvoeden geweest om te weten dat de snelste manier om mensen je te laten haten is door je kind in een vliegtuig. Samuël L. Jackson heeft al bewezen dat je een meer populaire passagier zou zijn als je in plaats daarvan slangen zou meenemen. Maar moeders en vaders hebben tegenwoordig niet altijd meer dan 40 uur om te besteden aan een cross-country roadtrip naar Disneyland, waardoor je de keuze hebt tussen thuisblijven en haters laten haten. Maar nu bieden sommige luchtvaartmaatschappijen de optie van kindvrije zones, zodat mensen extra kunnen betalen om je in vrede te haten.
amanda tipton
Vorige week kondigde de goedkope Indiase luchtvaartmaatschappij IndiGo aan dat hun vluchten nu "Quiet Zones" zullen bevatten, voornamelijk bedoeld voor zakenreizigers. Deze zones zijn aangewezen gebieden, waar kinderen onder de 12 jaar verboden zijn. Om het nog erger te maken, wat de Quiet Zones bij kinderen missen, maken ze goed met extra beenruimte. Terwijl sommige mensen deze praktijk discriminerend noemen, zeggen andere consumenten dat ze graag extra betalen om kinderen volledig van de vlucht te krijgen. Het is misschien wel het enige dat baby's en
Gelukkig is het (nog) niet zover, en Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen lijken niet te volgen met kindvrije zones. Het dichtstbijzijnde incident was in juni toen JetBlue een eenmalige actie deed waarbij passagiers 25 procent korting kregen op een ticket voor elke baby die huilde. Vijf baby's huilden en ze moesten elke passagier aan boord belonen met een gratis ticket, inclusief de ouders. Hopelijk zal de meer winstgevende aanpak van IndiGo niet aanslaan en kun je de toch al onvriendelijke lucht blijven vliegen.
[H/T] De Telegraaf
