De navelstreng doorknippen - de heilige plicht van een vader (voorrecht? prerogatief?) - is onlangs verdrongen door een meer "natuurlijke" benadering - waardoor het snoer ongesneden en de aderige placenta gehecht aan de nieuwe baby lang na het verlaten van het ziekenhuis. Deze nieuwste trend, genaamd "lotus birth”, is nieuw genoeg dat er geen statistieken zijn over de schijnbaar groeiende populariteit ervan. Maar we weten wel dat het al een tijdje bestaat en in zeer specifieke kringen is aangeslagen, deels aangemoedigd door posts op sociale media die de aanpak een boost geven. We weten ook dat het een potentieel gevaarlijke praktijk is.
Beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg over de hele wereld hebben de praktijk en het Royal College of Obstetrics and Gynecologists gepand een waarschuwing gegeven tegen aangehechte placenta's al in 2008. "Er is momenteel geen medisch bewijs dat het gunstig is voor de baby", schreef RCOG-woordvoerder Patrick O'Brien in een verklaring. “Als je het een tijdje na de geboorte laat liggen, bestaat er een risico op infectie in de placenta die zich vervolgens naar de baby kan verspreiden. De placenta is bijzonder vatbaar voor infectie omdat deze bloed bevat. Binnen een korte tijd na de geboorte, zodra de navelstreng stopt met pulseren, heeft de placenta geen circulatie en is in wezen dood weefsel.”
In 2013, vaccin ontkenner en "scharrel" ouder Adele Allen beschreef haar ervaring met lotusgeboorte als: "een mooie periode van zes dagen van binding en" nabijheid.” Ze ging verder met het beschrijven van het wassen en inpakken van de placenta, die in een waterdichte doos werd bewaard zakje. En misschien is het zou wees liefelijk als de placenta niet letterlijk een rottend orgaan was dat krioelde van de ziekte.
“Waarom iemand met begrip van de moderne microbiologie zou promoten om een pasgeborene aan de dood vast te laten hechten, ontbindend weefsel dat een bron van infectie zou kunnen zijn, gaat mij te boven”, verloskundige en gynaecoloog Jennifer Guntnervertelde ATTN.
Natuurlijk hebben niet alle ouders zelfs maar een flauw begrip van microbiologie en degenen die zweren bij de praktijk spreken er in minder medische termen over, bewerend dat voel een spirituele gehechtheid tot wat in wezen rottend, ziek weefsel is. Maar een emotionele drang om dit stukje zwangerschap te behouden mag niet worden verward met een evolutionair instinct. Er mag ook niet worden beweerd dat Het te vroeg doorknippen van de navelstreng is slecht voor je baby.
Om eerlijk te zijn, is er een gedeeltelijk vertrouwen in deze manier van denken. Studies suggereren: vertraging vastklemmen met een paar minuten kan gunstig zijn en het ijzer- en hemoglobinegehalte van pasgeborenen verhogen. Voor premature baby's kan dat vooral nuttig zijn. Dat is de reden waarom veel artsen nu pleiten voor vertraagde navelstrengklemming.
“Het bewijs van voordeel van [vertraagde snoeropspanning] is zo overtuigend dat de bewijslast nu moet liggen bij degenen die de praktijk van onmiddellijk klemmen willen voortzetten, " kinderarts Mark Sloan schrijft: in Wetenschap en gevoeligheid.
Maar even pauzeren voordat u het snoer doorknipt, is niet hetzelfde als enkele dagen wachten tot het snoer er vanzelf af valt. Het eerste vormt een gedegen medisch advies dat vrij is van het risico op infectie en verdere complicaties. Dat laatste beslist niet.
